摘要:罗马法中客服设施经营人的承保责任采用严格责任,有利于打击经营人和盗贼勾结的行为、维护旅客权益。我国民法以过错责任为主要归责原则,对经营人过于宽容,课以旅客较重的举证责任。本文建议对旅客随身携带财物、实际交付保管财物的承保责任,分别适用过错推定责任、严格责任的归责原则,以督促经营人提高注意义务,有效保障旅客权益。
关键词:罗马法 客服设施经营人 承保责任 归责原则
一、承保责任及其发展
承保责任是指客服设施经营人对旅客随身携带的物品的安全所承担的客观责任,首先在公元前2世纪被裁判官写入告示中,最终由优士丁尼,《国法大全》编篆者收录于罗马法古典文本,远超告示本身而变得精细和全面。内容主要包括承保责任的主体、客体、归责原则、责任空间、加害人范围等。
二、承保责任的归责原则
(一)罗马法中承保责任是严格责任
承保责任采用严格责任的归责原则,那时罗马法以过错原则为主要归责原则,在裁判官的告示颁布前,市民法将经营人对旅客的责任也设定为过错责任。告示颁布后,不再讨论经营人主观上是否存在过错,承保责任成为当时罗马法中债务人负担最重的责任。
(二)选择严格责任之原因分析
1、特殊行业现状
当时的罗马帝国版图不断扩张,海上、陆上运输以及所配套的住宿行业呈现出忙碌的繁荣景象,旅客长途跋涉所带来的疲惫感、低戒备心等因素吸引了盗贼的目光,经营人基于利益的驱使也与盗贼勾结,为其提供便利。……