论马克思对蒲鲁东的批判
——基于《1857—1858年手稿》“货币章”的考察

关山彤

马克思《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》（以下简称《大纲》）中的“货币章”是以他对达里蒙的《论银行改革》的批判开篇的。虽然这种对达里蒙的批判很快就转为马克思对货币问题更进一步的阐释，但这一批判，正如奈格里所说的那样，“暗含着对蒲鲁东的整个论辩，正如我们将要看到的那样，这确实是一个重要的基础”。〔1〕

本文试图厘清在“货币章”当中，马克思究竟是如何批判达里蒙及其背后的蒲鲁东、蒲鲁东主义的。与此同时，显然，马克思对蒲鲁东的批判不是在《大纲》中首次出现的，众所周知的最重要的文本就是《哲学的贫困》。所以，本文也将尝试探究在“货币章”与《哲学的贫困》这两个文本中，马克思对蒲鲁东及蒲鲁东主义的批判、对其自身理论的阐发，以及这二者之间的关联性。

一、对达里蒙《论银行改革》的批判

在“货币章”开篇，马克思直接展开了对达里蒙《论银行改革》的批判。达里蒙的主张是通过对资本主义现存的金融、货币制度进行改革，从而消除其中的弊病。他通过分析，提出的设想主要有两条，一是反对金银和货币挂钩，二是主张发行小时券。

马克思逐一对这两个改革设想进行了驳斥。首先，达里蒙主张废除金银的特殊地位，他认为这正是货币危机发生的原因。通过比较银行的金融储备数量和贴现证券的数量，达里蒙试图证明银行证券贴现额和金属储备额之间成反比，并进一步证实两者之间的关联性。〔2〕乍看上去，数据的列举似乎构成了一种极具说服力的经验事实，马克思将计就计，利用这个表格详细地反驳了达里蒙。……