重估恩格斯晚年辩证法探索的价值

刘 魁 张瑞芳

刘魁，东南大学马克思主义学院教授、博士生导师；张瑞芳，东南大学马克思主义学院博士研究生(南京 211189)。

恩格斯在历史上不仅以马克思主义的共同创始人而著称，更以晚年艰难的辩证法体系探索而影响学术界，其晚年辩证法探索至今还是一个未尽的话题。但是，由于学术界长期以来陷入了一个误区：或是把恩格斯晚年的辩证法探索单纯地归结为自然辩证法探索，进而把马克思的辩证法与恩格斯的辩证法对立起来，或以黑格尔的思辨辩证法否认恩格斯自然辩证法研究的合法性，忽视了辩证法研究的多维性与时代性。本文认为，恩格斯晚年辩证法探索的重心是探寻包括自然、社会与思维三大领域的普遍规律，建构普遍的辩证法体系，自然辩证法研究只是其中的一个研究重心。无论从欧洲辩证法的发展史角度看，还是从马克思主义发展史的角度看，恩格斯晚年辩证法体系探索都具有重大的理论价值。马克思与恩格斯的辩证法研究更多是因研究分工而导致的视域差异问题，两者具有理论上的互补关系，共同构成唯物辩证法的理论基础，不存在立场对立问题。为澄清国内外学术界的一些误解，我们有必要从历史视角加以深入探析。

一、恩格斯晚年辩证法探索的思想宗旨与学术误区

对于恩格斯晚年的辩证法探索，学术界一直存有争议，追根溯源，是以卢卡奇、葛兰西等为代表的西方马克思主义学者对于恩格斯所进行的自然辩证法研究持有非议。……