《新唐书》地名校误

李 豪

《新唐书》在《旧唐书》的基础上增补了不少唐代史事，是研治唐史的重要文献。但因为史官以及后世传抄者的疏漏，《新唐书》不仅沿袭了《旧唐书》的一些错误，还产生了一些新的问题。《新唐书》列传中的地名问题，前人已有发现并有所辨析①，兹对新发现的六则错误辨正如下，以就教于方家。

1.自城山济海至熊津口，贼濒江屯兵（卷111《苏定方传》，页4138）[1]。按：《旧唐书》卷八三《苏定方传》云：“定方自城山济海，至熊津江口，贼屯兵据江。”[2]2779《旧唐书校勘记》卷三八云：“沈本，‘城’作‘成’。”[3]644《册府元龟》卷九八六云：“定方率众自成山济海，贼徒据熊津口以拒官军。”[4]11411《资治通鉴》卷二〇〇“显庆五年八月”条云：“苏定方引兵自成山济海，百济据熊津江口以拒之。”[5]6321那么苏定方济海处到底是“城山”还是“成山”呢？据《新唐书》卷三八《地理志二》“登州文登县”条注云：“有成山。”[1]994又《元和郡县图志》卷一一“登州八到”条云：“北至海三里。西至海四里，当中国往新罗渤海过（道）大路。正北微东至大海北岸都里镇五百二十里。东至文登县界大海四百九十里。”[6]311又“文登县”条云：“成山，在县东北一百八十里。”[6]312可知成山确实靠海且距百济较近，苏定方济海处应当是在成山。故，“城山”当作“成山”。

2.俄弃贼自归，高祖诏授永宁令，使率兵经略河北（卷111《程务挺传》，页4146）。按：《资治通鉴》卷一八九“武德四年三月”条云：“窦建德所署普乐令平恩程名振来降，上遥授名振永宁令。”胡三省注云：“永宁县属洛州；本熊耳，义宁二年更名，时属熊州。按《旧书》（《旧唐书》卷八三《程务挺传》）除名振永年令，此本《新书》之误。永年，汉广平县也，隋仁寿元年，改曰永年，带洺州。”[5]5907《资治通鉴》和《新唐书》均记载程名振所授官职为“永宁令”，但胡三省发现《旧唐书》所载为“永年令”，且程名振降唐时，永宁县属熊州，永年县属洺州，故认为“永宁”为“永年”之误。胡氏的观点是正确的。《册府元龟》卷四一二云：“唐程名振，高祖武德初遥授永年令，率兵经略河北。”[4]4662又《新唐书》同卷下文云：“刘黑闼陷洺州，名振与刺史陈君宾自拔归。”[1]4146亦可证程名振时为洺州永年令。故，“永宁”当作“永年”。

3.永淳时，雍丘令尹元贞坐妇女治道免官（卷112《韩思彦传附韩琬传》，页4165）。按：《通典》卷七云：“（景云）二年，监察御史韩琬陈时政上疏曰：‘臣窃闻永淳之初，尹元贞任岐州雍县令，界内妇人修路，御史弹免之。”[7]149《唐会要》卷六二云：“景云二年，监察御史韩琬陈时政，上疏曰：‘臣敢以耳目所闻见而陈之，伏愿少留意省察。臣窃闻永淳之初，尹元（贞）任岐州雍县令，界内妇人修路，御史弹免之。’”[8]1270《册府元龟》卷五三二云：“韩琬，景云中为监察御史，上疏陈时政曰：‘臣敢以耳目所闻见而陈之，伏愿少留意省察。臣窃闻永淳之初，尹元贞任岐州雍县令，界内妇人修路，御史弹免之。’”[4]6070《通典》《唐会要》《册府元龟》三书均记载尹元贞所任县令为“雍县令”，且明确点出在岐州境内。据《旧唐书》卷三八《地理志一》知，永淳时，雍丘属汴州[2]1434，雍县属岐州[2]1043。故，“雍丘”当作“雍”。

4.上元二年，光弼进收洛阳，军败，元礼徙军翼成，为麾下所害（卷136《李光弼传附荔非元礼传》，页4592）。按：《册府元龟》卷九四〇云：“段秀实为安西节度荔非元礼判官，邙山之败，军徙翼城，元礼为麾下所杀，将佐亦多遇害，而秀实独以智全。”[4]10893《资治通鉴》卷二二二，“宝应元年建卯月”条：“镇西、北庭行营兵屯于翼城，亦杀节度使荔非元礼。”[5]7120《新唐书》作“翼成”，《册府元龟》《资治通鉴》均作“翼城”，二者孰是？据《旧唐书》卷一二〇《郭子仪传附郭晞传》云：“后河中军乱，杀节度使李国贞、荔非元礼于绛。”[2]3468《册府元龟》卷三五八亦云：“叛兵杀其帅李国贞、荔非元礼于绛州。”[4]4041可见，荔非元礼被害于绛州，而据《旧唐书》卷三九《地理志二》[2]1471、《新唐书》卷三九《地理志》[1]1002，绛州有翼城县。故，“翼成”当作“翼城”。

5.广德中，吐蕃入寇，帝次陕，群盗徧南山五谷间，东距虢，西抵岐，椎剽不胜计。诏太子宾客薛景仙为南山五溪谷防御使，引兵招捕，久不克。更诏抱玉讨贼。抱玉尽得贼株柢蹊隧，分兵守诸谷，使牙将李崇客精骑四百，自桃林、虢川袭之。贼帅高玉脱身走城固（卷138《李抱玉传》，页4620）。按：《资治通鉴》卷二二三“广德二年十一月”条云：“五谷防御使薛景仙讨南山群盗，连月不克，上命李抱玉讨之。贼帅高玉最强，抱玉遣兵马使李崇客将四百骑自洋州入，袭之于桃虢川，大破之；玉走成（城）固。”[5]7171《新唐书》作“桃林虢川”，《资治通鉴》作“桃虢川”，二者孰是？据《太平寰宇记》卷三〇“凤翔府虢县”条云：“今虢西有二城，相去十里，今才分余址，城之所居，俗谓之桃虢川，有路通汉中。”[9]644可知，桃虢川在凤翔府虢县。而据《旧唐书》卷三八《地理志一》，桃林县属陕州[2]1428。据上文“群盗徧南山五谷间，东距虢，西抵岐”，可知南山五谷在虢州与岐州之间，而桃林县与虢州相邻，虢县与岐州相邻，因此，李抱玉从桃林或虢县袭击南山五谷盗均有可能。但据上文“贼帅高玉脱身走城固”，而《旧唐书》卷三九《地理志二》“梁州兴元府”条云：“武德元年，置梁州总管府，管梁、洋、集、兴四州。……城固，隋旧。武德二年，改为唐固。贞观二年，复为城固。”[2]1528可知，城固属梁州。梁州与虢县相距不远，而与陕州殊远，高玉被袭应是在虢县。故，“桃林虢川”当作“桃虢川”。

6.刘总入朝，与士玫故内姻，乃请析瀛、鄚两州，用士玫为观察使（卷147《卢士玫传》，页4763）。按：《旧唐书》卷一六二《卢士玫传》：“会幽州刘总愿释兵柄入朝，请用张弘靖代己，复请析瀛、莫两州，用士玫为帅，朝廷一皆从之。”[2]4247《旧唐书》卷一六《穆宗本纪》：“（长庆元年三月）乙卯，以权知京兆尹卢士玫为瀛州刺史，充瀛莫等州都团练观察使，从刘总奏析置也。”[2]487《新唐书》卷二一二《刘怦附刘总传》云：“总泣且谢，因上疏愿奉朝请，且欲割所治为三：以幽、涿、营为一府，请张弘靖治之；瀛、莫为一府，卢士玫治之；平、蓟、檀为一府，薛平治之。”[1]5976《资治通鉴》卷二四一“长庆元年六月条”：“刘总奏分所属为三道：以幽、涿、营为一道，请除张弘靖为节度使；平、蓟、嬀、檀为一道，请除平卢节度使薛平为节度使；瀛、莫为一道，请除权知京兆尹卢士玫为观察使。”[5]7792《卢士玫墓志》云：“范阳师刘总愿画疆土，分授节旄，累表上陈，请公在选，因可其奏。拜右散骑常侍兼御史中丞，充瀛莫等州观察处置等使。”[10]以上诸文献中，“鄚”均作“莫”。又据《旧唐书》卷三九《地理志二》云：“景云二年，于县置鄚州，……开元十三年以‘鄚’字类‘郑’字，改为‘莫’，天宝元年改为文安郡，乾元元年复为莫州。”[2]1514而卢士玫任观察使是在穆宗时。故，“鄚”当作“莫”。

注释

①王其祎.两唐书地名纠谬二则[J].中国历史地理论丛，1998（3）；尤炜祥，王晓文.点校本《新唐书》地名正误[J].台州学院学报，2011（1）；詹宗祐.点校本两《唐书》校勘汇释[M].北京：中华书局，2011.