基于岩心室应力应变和不确定度分析的致密储层氦孔隙度测量方法

韩学辉， 张浩， 毛新军， 徐登辉， 郭慧英， 江佳洋， 罗兴平，王振林， 刘智桢， 李靖， 罗振

1 中国石油大学(华东)地球科学与技术学院， 青岛 266580 2 新疆油田公司勘探开发研究院， 克拉玛依 834000 3 中国石油股份有限公司新疆油田公司勘探事业部， 克拉玛依 834000 4 新疆油田实验检测研究院， 克拉玛依 834000 5 克拉玛依市昂科能源科技有限公司， 克拉玛依 834000

0 引言

岩石孔隙度是油气勘探和开发过程中评价储层的重要参数之一(Bustin et al.，2008；李彤，2013；刘畅等，2013；李新等，2015).对于物性普遍较差的致密油气储层，由于孔隙度低，孔隙度测量的相对误差更大，孔隙度的准确测量显得尤为重要(柯式镇等，2007).实验室测量是目前常用的确定储层孔隙度的方法，方法包括：氦气法、高压压汞法、核磁共振法(NMR)、扫描电镜(SEM)、等温吸附法等(Sondergeld et al.，2010；肖立志，2007；Sun et al.，2011).针对致密储层(如致密页岩气、页岩油储层)，最近提出一系列方法来提高孔隙度的测量精度，包括注气孔隙度测定法(GIP)(Sun et al.，2016)、水浸法(WIP)(Kuila et al.，2014)、原子力显微镜(AFM)法等(Yao et al.，2010；Sondergel et al.，2010；Javadpour et al.，2012；Etminan et al.，2014).这些方法都有一定的应用效果，但是存在设施复杂、样品要求较高等弊端，难以满足致密储层孔隙度的实验测量需求.氦气法具有操作简单、成本低、时间短等优点，有必要深入研究以满足大量的致密储层孔隙度测量需求.

氦气法测量致密储层的孔隙度时不确定度高，主要有以下两个原因：一个是刻度参数和刻度过程带来的测量误差.氦气法测量孔隙度需要考虑器壁压变性系数G和标准室体积Vk两个参数的刻度，繁琐的刻度过程会引起误差传递而增大氦气法孔隙度的实验测量误差(柯式镇等，2007).依据不确定度理论，常规氦气法孔隙度测量的不确定度为