南朝石刻原地保护的现实困境刍议

杨祥民

（南京邮电大学 传媒与艺术学院，江苏 南京 210023）

对南京、丹阳、句容等地散落的南朝石刻，应当原地保护还是集中保护的问题，曾经为此争论不休。2005 年针对南朝石刻艺术的保护问题，江苏省文物局以十六字方针总结概况，“原地保护，加强管理，全面规划，区别对待”。[3]此后虽然有关争论并未消失，但原地保护的观点占据主导，并被政府部门普遍接受和采纳。近年采取的主要保护措施，包括建造水泥亭子、布设监控探头，而且还组织人员定时或不定时巡查，也一度兴起规划建设南朝石刻遗址公园的热潮。但十多年过去，事实证明这些保护举措未能解决好石刻保护的问题，石刻遗址公园也大都遭遇困难，未能如期建设。

一、南朝石刻的调研与数据汇总

清末民初文人田北湖的著作《石狮子记》中，记录南京栖霞区一带存在“十九狮”，当时尧化门、甘家巷附近至少有19 只石辟邪。但后来从南京地方文献以及蒋维乔、朱希祖、朱、罗香林、陈志良等民国学者调查寻访的结果看，至少在民国时期，就有数只辟邪散佚了。南京栖霞甘家巷及其附近狮子冲现存南朝石兽仅11 只（不包括萧景墓被埋土中的残缺辟邪），比田北湖的记录少8 只。

笔者十多年来多次调研南朝石刻保护状况，归类汇总整理出全新的保护数据：南京栖霞区原址保存南朝陵墓石刻共11 处；南京江宁区原址保存南朝陵墓石刻共8 处；镇江丹阳市原址保存南朝陵墓石刻共12 处；镇江句容市原址保存南朝陵墓石刻共1 处；……