回归与传承
——读《全清小说》有感

徐忆农

(南京图书馆 研究部，江苏 南京 210018)

《全清小说》项目起步于1997年，主编为小说史研究专家欧阳健先生。经过二十多年的坎坷波折，在文物出版社的大力支持下，全套6册约240万字的顺治卷近期终于顺利出版，真是可喜可贺。

侯忠义、李灵年、王立兴三位德高望重的文史专家担任了《全清小说》的顾问，并分别从不同角度撰写了三篇《序》。从三位先生的《序》文中我们可以获知，二十世纪九十年代，全国高校古籍整理研究工作委员会将编纂巨型《全古小说》项目，列入了古籍整理规划。有关专家学者在南京、长春进行过两次研讨，就古小说的概念、选书的范围及校勘的体例，进行了详细讨论，并取得了一致意见。专家们认为，此所谓古小说，区别于宋元以后之白话通俗小说，专指以文言撰写之小说，实即为史官与传统目录学家于子部小说家类所列各书。以今律古，其中多有不类小说者。从文学的角度，依古今结合的原则，确定以叙事性为区分小说与非小说的标准，按时代先后分编成唐前卷、唐五代卷、宋元卷、明代卷、清代卷，前四卷限于各种条件，事竟中辍，而《全清小说》作为清代卷的整理编纂成果现在开始陆续出版。作为一名长期从事古籍整理编目工作的图书馆员，我想从以下三方面谈谈自己的阅读体会。

一、回归传统

《全清小说》凡例云：“‘小说’的界定向有歧义。”在《中国大百科全书》第二版中，“小说”的定义为：“一种以散文形式叙述虚构性内容的文学体裁，也指以这种体裁写成的文学作品。……