时效性激励护理对2型糖尿病患者自我效能感及心理韧性的影响

2022-01-10 09:24王雪丽
中国典型病例大全 2022年1期
关键词:沟通交流韧性时效性

王雪丽

摘要:目的:探讨时效性激励护理应用于2型糖尿病患者干预中对自我效能感及心理韧性的影响。方法:选取2020年1月至2020年9月安徽医科大学附属巢湖医院收治的2型糖尿病患者82例作为研究对象,按照随机摸球法分成观察组(n=41)与对照组(n=41),对照组采用常规护理干预,观察组采用时效性激励护理干预,对比两组自我效能感、心理韧性。结果:干预后两组自我效能量表(GSES)评分明显提高(P<0.05),观察组评分较对照组更高(P<0.05);干预后两组心理弹性量表(CD-RISC)评分明显提高(P<0.05),观察组评分较对照组更高(P<0.05)。结论:时效性激励护理应用于2型糖尿病患者干预中,可提高自我效能感,增强心理韧性。

关键词:时效性激励护理;2型糖尿病;自我效能感;心理韧性

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)01--01

2型糖尿病属于慢性代谢性疾病,以中老年为主要发病群体,目前尚无特效药物,通常采用降糖类药物配合饮食、运动等方式控制患者血糖水平[1]。常规护理多为基础性服务,难以满足患者实际需求;时效性激励护理将提高患者自我管理能力作为干预目标,采用鼓励的方式,提高患者治疗积极性与主动性。本文通过对82例患者进行研究,旨在探讨对自我效能感及心理韧性的影响,结果汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取在安徽医科大学附属巢湖医院接受治疗的2型糖尿病患者82例作为研究对象,选取时间2020年1月至2020年9月,按照随机摸球法分成观察组(n=41)与对照组(n=41),观察组男性24例,女性17例,年龄在42~69(56.79±7.28)岁;对照组男性22例,女性19例,年龄在41~72(56.95±7.33)岁。将上述基线资料录入统计学软件,两组患者比较差异不明显(P>0.05),可以进行临床试验。

1.2纳入与排除标准

纳入标准:①患者均确诊为2型糖尿病;②患者知情同意。排除标准:①合并精神性疾病,难以正常沟通交流;②合并其他严重基础性疾病或恶性肿瘤。

1.3方法

对照组采用常规护理,包括对患者进行口头健康教育,定期监测患者血糖水平,遵医嘱对患者进行用药、饮食指导。观察组采用时效性激励护理,具体如下:(1)入院干预。主动与患者沟通交流,评估其心理状况与病情发展,针对患者实际情况,采用一对一方式详细讲解2型糖尿病相关知识,包括病因、危害性、治疗方式等,注意语言温和性与通俗易懂,列举治疗效果良好的病例,促进治疗信心的树立,鼓励患者积极治疗。(2)住院干预。部分患者存在焦虑、抗拒、紧张等不良情绪,需对其进行心理疏导,鼓励患者之间进行沟通交流,分享治疗与干预经验,使病友间相互鼓励,并在护理人员指导下制定干预目标与训练计划,由家属、病友监督完成。(3)出院干预。护理人员在患者出院前对其进行出院指导,并根据治疗效果与实际病情制定干预方案和随访计划,通过电话、微信等方式监督患者生活方式及用药情况,定期上门随访。

1.4观察指标

①比较两组自我效能感,采用自我效能量表(GSES)评估,总分40分,分值与自我效能感呈正比。②比较两组心理韧性,采用心理弹性量表(CD-RISC)评估,总分100分,分值与心理韧性呈正比。

1.5统计学方法

采用SPSS25.0统计学软件,计数资料、计量资料分别采用率、(x±s)描述,组间比较分别采用X2检验、t检验,P<0.05说明差异有统计学意义。

2结果

2.1两组自我效能感对比

在GSES评分上,两组干预前比较无明显差异(P>0.05),干预后均明显提高(P<0.05),与对照组比较,观察组评分更高(P<0.05)。見表1。

2.2两组心理韧性对比

在CD-RISC评分上,两组干预前比较无明显差异(P>0.05),干预后均明显提高(P<0.05),与对照组比较,观察组评分更高(P<0.05)。见表2。

3讨论

2型糖尿病发病机制较为复杂,具有病程长、治疗难度大等特点,血糖水平长期升高,导致机体代谢紊乱,对各组织器官造成损伤,引起多种并发症,影响患者生活质量[2]。由于该病为终身性疾病,部分患者自我管理能力较差,存在中断治疗情况,需采取措施提高其治疗依从性。

与常规护理相比,时效性激励护理强调“以人为本”,激发患者主观能动性,通过提高其自我管理能力,促进患者行为方式的改变,以鼓励、支持的态度帮助患者树立治疗信心,更具人性化,有效促进患者治疗配合度的提高[3]。本研究中,观察组自我效能感与对照组比较,前者GSES评分明显更高,究其原因是时效性激励护理及时对患者干预效果予以肯定和鼓励,增强患者治疗信心,同时,鼓励患者自我管理,提高其自护能力,从而增强其自我效能感。此外,观察组心理韧性与对照组比较,前者CD-RISC评分明显更高,究其原因是上述护理模式鼓励患者加强与病友、家属沟通交流,得到亲友间鼓励与支持,促进其心理状态的改善,从而增强其心理韧性。

综上所述,2型糖尿病患者采用时效性激励护理进行干预,能够促进自我效能感的提高,对患者心理韧性的增强具有重要作用,值得推广应用。

参考文献:

[1]于爱红.以时效性激励理念为中心的延续性护理对老年2型糖尿病病人健康行为、自护能力及自我效能的影响[J].全科护理,2018,16(35):4390-4392.

[2]陆骆,周莹霞.患者激励模式对社区2型糖尿病患者血糖管理效果的研究[J].中华内分泌代谢杂志,2019,35(5):373-377.

[3]范慧杰,任振娟.以时效性激励理论为基础的延续性护理对老年2型糖尿病患者自护能力、血糖控制及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(17):3087-3090.

猜你喜欢
沟通交流韧性时效性
数字孪生技术打造韧性城市
主题:建设韧性城市 助推城市发展
《????》???? ?????? ????? ???如何提高“数学广角”课堂的时效性
“轻车”
利用信息技术加强留守儿童与班主任老师沟通交流
开展高中语文综合性学习探究
笑中带泪的韧性成长
高中学生家庭教育之我见
浅议网络文化视域中高校思想政治教育时效性
读编心语