外媒关注:猪心脏移植手术引发伦理争议

2022-01-13 18:35
参考消息网
关键词:贝内特器官伦理

参考消息网1月13日报道 英国广播公司网站1月11日发表题为《猪心脏移植的伦理问题》的文章称,一名美国男子成为世界上首位接受转基因猪心脏移植的人。许多人称赞这项手术是一项医学突破,可以缩短移植等待时间,并改变世界各地患者的生活。但也有人质疑这种手术是否合乎伦理。

文章称,57岁的戴维·贝内特在上周五接受了7个小时的实验性移植手术,目前情况良好。医生说他病得太严重,无法移植人类心脏。

文章注意到,有人质疑这种手术是否合乎伦理。他们指出,在患者安全、动物权利和宗教方面可能存在伦理问题。

那么,移植猪器官有多大争议呢?

文章称,首先是医学影响的争议。这是一项实验性手术,给患者带来巨大风险。即使是移植匹配良好的人类供体器官也可能发生排斥——而移植动物器官的风险很可能更高。

文章指出,几十年来,医生一直尝试使用动物器官进行所谓的异种移植,但成败参半。

文章还称,虽然这种治疗非常非常危险,但一些医学伦理学家说,如果患者知晓风险,这种移植仍然应该继续进行。

牛津大学实践伦理学教授朱利安·瑟武列斯库说:“你永远无法知道这个人是否会在治疗后不久就灾难性地死去,但你不能不冒险。”

他还说:“只要个人了解所有风险,我认为人们应该能够同意这些激进的实验。”

瑟武列斯库说,重要的是向他们提供所有的选择,包括机械心脏支持和人体移植。

文章称,参与贝内特病例的医生说,手术是合理的,因为他没有其他治疗选择,而且如果不做这个手术他就会死。

瑟武列斯库说,在任何手术前,手术过程都必须经过“非常严格的组织和非人类动物测试”,以确保安全。

文章指出,贝内特的移植手术并不是临床试验的一部分,而这通常是实验性治疗所要求的。他使用的药物也还没有在非人类灵长动物身上进行过测试。

但参与策划贝内特手术的马里兰大学医学院的克里斯蒂娜·劳说,在准备手术时没有走捷径。

她对记者说:“我们已经在实验室里用灵长类动物这样做了几十年,试图达到我们认为可以安全提供给人类受体的程度。”

文章称,其次是动物权利的争议。贝内特的手术也重新引发了对于将猪用于人体移植的争论,许多动物权利保护组织对此表示反对。

文章注意到,其中,美国善待动物组织(PETA)谴责贝内特移植猪心手术是“不道德、危险和巨大的资源浪费”。

PETA说:“动物不是被劫掠的工具棚,而是复杂、聪明的生物。”

活动人士说,修改动物基因使它们更像人类是错误的。科学家改变了这只移植给贝内特的心脏的猪体内的10个基因,以便这枚猪心脏不会被他的身体排斥。

英国一个动物权利保护组织的发言人对记者说,该组织反对“在任何情况下”修改动物基因或异种移植。

文章称,一些活动人士担心,基因改造对猪的健康会造成未知的长期影响。

牛津大学生物伦理学研究员卡特里恩·德沃尔代说,只有在能够“确保它们不遭受不必要伤害”的情况下,才能把经过基因编辑的猪用于获取移植器官。

猜你喜欢
贝内特器官伦理
ORGANIZED GIVING
浅谈我国社会工作伦理风险管理机制的构建
皮肤是个大大的器官
器官捐献
亲组织非伦理行为研究
亲组织非伦理行为研究
跨越生死的全家福
书名:《非普通读者》
非伦理领导对员工职场非伦理行为的作用机制研究
一个诺贝尔奖梦想的破灭