“秋伤于湿,冬生咳嗽”浅析及临床应用

2022-01-13 14:47:01冀冬皎赵天卓苗春雨张明泉
科技信息·学术版 2022年2期

冀冬皎 赵天卓 苗春雨 张明泉

摘要:《内经》中提到“秋伤于湿”,历代医家对此理解有所不同。在总结前人的观点上,本文分析了秋季感湿导致冬季咳嗽的病机,并提出治法方药和预防养生方法,附现代验案一篇。

关键词:秋伤于湿;燥;咳嗽;治法方药

引言:

“秋伤于湿,冬生咳嗽”出自《素问·阴阳应象大论》,释义为秋季感受湿邪,郁于体内未发,湿邪积聚,至冬引发咳嗽。雷少逸在《时病论》中也认为:风寒署湿燥火此六气,湿气合于秋季。所以《内经》认为秋季伤于湿邪。但喻嘉言则认为湿邪属于长夏,而燥邪為秋主令,提出“秋伤于燥”的观点,他认为,秋分之后,天气应降不降,地气应升不升,天地二气分离,所以呈现干燥的景象。草木枯黄,山枯水干,人的身体也要适应,所以发生了燥病。这些医家对“秋伤于湿”的不同观点引起了后人的思考,基于《黄帝内经》原文,结合后世医家的著作,本文试对“秋伤于湿”进行论证,并提出合理的观点看法。

1“秋伤于湿,冬生咳嗽”浅析

《素问 阴阳应象大论》曰:“重阴必阳,重阳必阴...秋伤于湿,冬生咳嗽”、《素问 生气通天论篇》曰:“秋伤于湿,上逆为咳,发为痿厥”[1]根据六气与季节寒暑配伍理论,秋气主气为燥气,这与《内经》中反复强调“秋伤于湿”的说法相去甚远。对此,后世医家争议不断。

1.1秋伤于燥,肺气失调,宣降失常

一些医家认为“秋伤于湿”为“秋伤于燥”之误。喻嘉言《医门法律 秋燥论》中指出:“春伤于风,夏伤于暑,长夏伤于湿,秋伤于燥,冬伤于寒。觉六气配四时之旨,与五运不相背戾。……

登录APP查看全文