能效比更高、价格更实惠同款游戏本锐龙更香？

经常有同学在《购机帮你评》微信后台、文章留言中问我们，同款游戏本，锐龙版和酷睿版哪个更值得买？针对这个不少玩家感兴趣的问题，本期牛叔找了测试数据库中同一台机器的锐龙7 5800H/酷睿i7 11800H两个版本来比试较量一番，它俩搭载的是大家关注度高的RTX 3060独显，并且机型设计基本一致。

从配置表格来看，对于这款8核标压H处理器+RTX 3060组合的配置，锐龙版在价格方面小有优势。

其实，关于同款游戏本锐龙处理器版本价格更实惠这点，并不是某一个品牌独有的情况，而是很多品牌、很多机型都普遍存在，基本价差都在700元以上。比如玩家们讨论度非常高的联想拯救者系列，该机的R9000P就比Y9000P更具性价比，前者自营促销参考价格是8499元，后者的促销参考价格则是9499元——锐龙版无疑在价格方面更具吸引力。

接下来是锐龙对比酷睿处理器性能PK，测试项目包含单考FPU测试、处理器基准测试、处理器满载渲染测试。

单考FPU测试项目是考查机型的满载性能释放情况。两台机器均在最大风扇模式下考机，持续半小时以上，不同处理器性能释放如下：锐龙7 5800H的满载情况是53.8W/3.67GHz/89.3℃;i7 11800H的满载情况是70W/3.34GHz/88℃。

：从功率而言，锐龙7 5800H低于i7 11800H，而从频率来看，锐龙7 5800H反超i7 11800H——而两者结合来看，则说明得益于Zen3架构和7nm制程优势，锐龙7 5800H的能效比要大幅度强于i7 11800H，在功率比后者低的情况下，频率反而高了不少。温度方面，锐龙7 5800H实时温度为89.3℃，i7 11800H实时温度为88℃，锐龙处理器温度稍高1℃多，毕竟它的频率更高。

处理器基准测试则主要考查處理器的短时爆发性能，测试结果如表所示。

短时爆发功率高的i7 11800H理论上在这一环节有优势，但在Cinebench R15单核测试中，锐龙7 5800H要领先i7 11800H。在CPU-Z和V-RAY4.1测试中两者比较接近，11800H略有优势。而在3DMark Time Spy CPU中，锐龙7 5800H则超过了i7 11800H——理论游戏性能反而更强一些，这一点也在后面的游戏测试中有所体现。另外，7zip基准测试中，锐龙7 5800H大幅度领先于i7 11800H。

实际上，从整体测试跑分来看，相比功耗上的数值差，这个跑分差距并不大。甚至从功耗方面而言，进一步凸显了锐龙的高能效。而如果考虑到游戏或者续航等实际应用，那么锐龙显然更有看头：在游戏中跑个二三十瓦就有不错的频率了，更有利于降低整机散热压力和C面温度;而在续航中，锐龙H平台处理器可做到更低的平台功耗，锐龙版的续航也就更长。

接下来是处理器满载性能测试，牛叔选择的项目是Blender六个场景连续渲染。测试时不同平台的运行数据是：70W i7 11800H对比50W 锐龙7 5800H，11800H功耗足足比5800H高了20W。测试结果如下：有两个场景是打平，三个测试时间较短的项目i7 11800H耗时更少，而在15分钟左右的victor场景渲染中，则是锐龙7 5800H效率更高。

：总体上互有胜负，并且幅度都比较微弱。i7 11800H是在较短项目里胜出，符合其具备高爆发初始阶段的性能调校;锐龙7 5800H则在最长时间的项目里胜出，表明它的输出功率很稳定。而如果考虑到渲染时的功耗，锐龙7 5800H就有大优势了：锐龙7 5800H渲染的状态为50W/3.77GHz/90℃，i7 11800H渲染状态为70W/3.79GHz/80℃。 也就是说，在频率差不多、渲染效率互有胜负的情况下，锐龙7 5800H的功率足足低了20W，可见其能效之高。

如果将两者的功率差距拉小，结果会是怎么样呢？同款机型没有数据，这里有以前测过的AMD超威卓越锐龙7 5800H和i7 11800H对比的数据可以参考，可以看到，在功耗差距为15W时，锐龙7 5800H已经全部超过了i7 11800H，如果双方同功耗，估计领先幅度会更大。

注意，测试时锐龙7 5800H款机型的独显功率最高是85W（该机后来有了可升级95W显卡功率的BIOS固件），相比i7 11800H款的95W，在理论性能方面要低一点。但实际游戏测试有些出人意料！虽然i7 11800H+95W RTX 3060理论上更有优势，但7款游戏中，仅4款游戏有微弱优势，2款打平，1款则不敌锐龙7 5800H+85W RTX 3060。

接着牛叔将分辨率提升到2K级别（2560×1440，均采用外接显示器），7款游戏中，锐龙7 5800H+85W RTX 3060反而胜了3款，在显卡功耗更低的情况下，基本上和i7 11800H款打平了。当然，不管锐龙7 5800H还是i7 11800H领先，都是几帧的差距，在实际游戏体验中基本上感觉不到区别。

从游戏测试来看，虽然锐龙7 5800H的RTX 3060低了10W，独显的理论测试成绩也不如i7 11800H的95W款RTX 3060，但是游戏表现却是互有胜负，差距都在几帧的范围内，游戏体验几乎没区别，总体是一个级别的表现。至于原因，一方面应该是显卡功率10W的差异影响较小;另一方面锐龙处理器对功率要求低，系统分配更多功率给独显，从而让系统总体游戏性能有更好的发挥，表现也就相差无几了。

●价格方面，普遍的是同一款游戏本锐龙版价格更香，有的差价幅度还挺大，比如上面提到的拯救者R9000P和Y9000P的例子，所以如果玩家追求性价比，那么锐龙款更实惠。

●处理器性能方面，锐龙处理器的特点是能效比出色，50W功率的锐龙7 5800H与70W的i7 11800H，在满载渲染测试中打得有来有回就可说明这点;酷睿处理器想要获得高性能输出，必须提升处理器的功率，这就对游戏本的散热要求不低。从而影响用户使用感受：锐龙版自动风扇模式下就能搞定不错的功率输出，酷睿则可能需要开启更高的风扇转速，来拉高处理器功率，风扇噪声会更大。

●游戏测试方面，尽管酷睿版独显功耗高了10W，但实战帧速两者差不多，结果出人意料，上面也分析了结果和原因，这里不再赘述。

综合来看，对于大家喜欢的“性价比”游戏本，总体上还是锐龙游戏本能效比出色，对散热要求低，机身键盘温度更清凉，续航时间也更长，总体使用体验更好，而价格也更实惠一些。