胸腹腔镜联合食管癌根治术的临床价值分析

申振亚，郏建臣，王玉华

临床将由异常增生的食管鳞状上皮或腺状上皮引发，以胸背部疼痛、吞咽困难等为主要症状的恶性肿瘤称之为食管癌，是人体消化系统较为常见的疾病类型，具有发病率及致死率均较高等显著特点，后期还会伴随病情的恶化，严重影响患者机体对营养物质的摄入，造成身体抵抗力低下的同时进一步加重病情，对其身心健康及生活质量造成严重影响[1-2]。食管癌根治术作为临床广泛采用的治疗方式，在淋巴结的有效清除方面效果显著，但因其造成的手术创伤面积较大、术中出血量较多且术后恢复效果欠佳等，导致临床效果并不理想[3-4]。近些年，伴随我国医疗技术的发展，胸腹腔镜作为新型的治疗方案，其微创、术后恢复快且并发症少等显著优势，得到了医患的高度认可及临床的广泛应用[5-6]。本文对我院收治的88例食管癌患者，进行食管癌根治术与胸腹腔镜联合食管癌根治术两种治疗方案的对比分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2018年1月至2020年1月我院诊治的88例食管癌患者中，随机分为对照组(行食管癌根治术)和观察组(行胸腹腔镜联合食管癌根治术)各44例。对照组男性24例，女性20例，年龄60～75(67.98±3.39)岁；肿瘤直径3.22～6.81(5.04±0.49)cm；临床分期：Ⅰ期11例，Ⅱ期24例，Ⅲ期9例；胸上段7例，胸中段27例，胸下段10例。观察组男性25例，女性19例，年龄61～76(68.02±3.42)岁；肿瘤直径3.35～6.79(5.13±0.52)cm；临床分期：Ⅰ期13例，Ⅱ期22例，Ⅲ期9例；胸上段9例，胸中段26例，胸下段9例。两组的基线资料有可比性(P>0.05)。

1.2 纳入与排除标准纳入标准：均经病理、胃镜检查，对食管癌证实。排……