漂浮下套管技术失效原因分析探讨

于小波，万发明，李玉海，王春华，王洪潮，李迎德

（大庆钻探工程公司钻井工程技术研究院，黑龙江大庆 163413）

1 概述

葡X-扶平1 井完钻井深3077m，最大垂深1639.17m，最大井斜90.5°，视位移1743.56m，水平段长度1137m，钻井液密度1.50g/cm3。下套管前通井作业过程中在1823～3077m 多处井段需划眼到底，多次短起下通井均需要划眼，且情况未有明显改善。经批准后，进行了下套管作业。

2 施工技术方案

根据该井实钻轨迹及钻井液密度情况，第一、第二次下套管设计应用两支漂浮工具，并通过软件对完井管串下入钩载进行了模拟，具体如图1、图2所示。

3 施工情况

3.1 第一次下套管情况

当套管下至2677m处时遇阻，上提后放不下去，拔出6 根套管后接钻具准备循环，开泵后（泵冲40）泥浆从井口返出，此时泵压2MPa，证明此时漂浮工具已经打开。此后一边循环一边拔套管，后期套管及附件全部起出，井下无落物。

3.2 第二次下套管情况

在第一次下套管、起套管后进行了通井作业，经多次通井（仍需在多处井段进行划眼）进行第二次下套管作业，漂浮下套管施工方案与第一次相同。当管串下至241 根套管时遇阻，上下活动管串下入至井深2681m，连接242根时，套管内传出较大的声响，判断漂浮盲板打开上部钻井液下行进入水平段导致，决定进行起套管。

3.3 第三次下套管情况

第三次下套管借鉴前两次施工教训，对下套管施工方案进行了修改，具体见图3。

设计应用三支漂浮工具，同时将第二支漂浮工具上移428m（避开第一次、第二次漂浮失效位置），第三支漂浮……