不同穿刺间隙腰硬联合麻醉在剖宫产麻醉中的价值

2022-03-18 00:16何军睿 席敏
中国药学药品知识仓库 2022年4期
关键词:腰硬联合麻醉剖宫产安全性

何军睿 席敏

摘要:目的:探讨剖宫产麻醉选择不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的具体效果。方法:从2020年8月-2021年8月在本院进行剖宫产的产妇中任意选择100例作为研究对象,按照红蓝球抽签法分组,每组各50例。对照组(穿刺部位:L2-3),观察组(穿刺部位:L3-4),对比麻醉效果、不良反应发生率。结果:观察组麻醉优良率为92%,对照组麻醉优良率74%,两组麻醉效果比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4%,对照组不良反应发生率为12%,两组数据对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的作用效果差异较大,其中L3-4穿刺的麻醉效果优于L2-3穿刺效果,不良反应发生率大大降低,确保剖宫产产妇顺利分娩,是一项值得积极推广的应用。

关键词:不同穿刺间隙;腰硬联合麻醉;剖宫产;安全性

【中图分类号】 R614 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306(2022)04--01

剖宫产是妇产科常见的一种分娩方式,手术时经常采用腰硬联合麻醉,通过穿刺蛛网膜下硬膜進行麻醉的起效速度更快,效果更加理想,及时使用小剂量麻醉药物也能够达到理想的阻滞效果,确保剖宫产顺利进行[1]。但是从当前收治病例上看,许多剖宫产产妇经过腰硬联合麻醉后,出现了不良反应,对母婴健康有着双重影响。所以说,本次研究针对穿刺间隙进行选择,针对L2-3、L3-4的麻醉效果进行深入分析。具体研究效果如下:

1. 资料与方法

1.1 一般资料

从2020年8月-2021年8月在本院进行剖宫产的产妇中任意选择100例作为研究对象,按照红蓝球抽签法分组,每组各50例。

对照组:年龄22-45岁,平均年龄在(36.8±2.4)岁,孕周36-40周,平均孕周(38.5±0.5)周,初产妇30例、经产妇20例。

观察组:年龄23-43岁,平均年龄在(35.2±2.5)岁,孕周36-41周,平均孕周(39.0±0.5)周,初产妇32例、经产妇18例。

两组剖宫产患者的基础资料经检验存在统计学意义(P>0.05),可纳入科学对比。

1.2 治疗方法

所有剖宫产产妇均接受腰硬联合麻醉,穿刺部位选择:对照组为L2-3、观察组为L3-4.为产妇注射苯巴比妥100mg、阿托品0.5mg,肌肉注射,穿刺成功后,将穿刺针置入腰麻针,选择蛛网膜下腔注射布比卡因,浓度0.75%、剂量1.3ml,注射速度为1ml/8s。产妇保持平卧位,等待5min后,检查组织平面是否在初始平面,如果组织平面超出T10平面则无需调整,若未达到则要调整手术平面,产妇转换为头低足高状态。将胎儿取出后,,为产妇滴注催产素,在500ml生理盐水中加入催产素20ml,然后使用复方氯化钠溶液。

1.3效果观察

两组剖宫产产妇分别接受不同部位穿刺麻醉后,对以下指标进行评估[2]:(1)麻醉效果:麻醉后肌肉完全松弛,无任何疼痛感,麻醉阻滞完善,则为优;麻醉后,产妇出现轻微牵拉反射和宫缩疼痛,但不需要添加药物剂量,则为良;麻醉后未达到以上标准,则为差。(2)观察麻醉后两组剖宫产产妇的不良反应发生情况,常见症状包括血压异常、呼吸困难、恶心呕吐。

1.4 统计学分析

所有研究数据全部通过SPSS20.0统计软件对数据进行处理,计量资料采用t检验(x±s),计算资料采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1两组剖宫产患者的麻醉效果对比

观察组麻醉优良率为92%,对照组麻醉优良率74%,两组麻醉效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

2.2两组剖宫产患者的不良反应发生率对比

据统计观察组不良反应发生率为4%,对照组不良反应发生率为12%,两组数据对比存在统计学意义(P<0.05)。见表2

3. 讨论

从目前已有研究上看,剖宫产手术的腰硬联合麻醉效果受到多种因素的影响,其中就包括穿刺间隙的选择,这是因为,成年人脊柱存在生理弯曲,当处于仰卧状态时,脊柱最高点为C6和L3,最低点为S4和T6,所以说穿刺部位选择L3-4穿刺的麻醉效果更好,药物阔按速度更快,可作用于腰骶处,药物扩散至最高点后,会慢慢扩散到胸椎等部位,麻醉平面上升速度较慢。而穿刺部位选择L2-3间隙,则容易使麻醉药物扩散速度加快,麻醉平面上升速度快,对血流动力学稳定性有较大的干扰,进而导致静脉回流障碍、血压异常变化,安全性较低[3]。通过本次研究结果充分证明了L3-4麻醉的效果更好,可有效保障母婴安全。

综上所述,不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的作用效果差异较大,其中L3-4穿刺的麻醉效果优于L2-3穿刺效果,不良反应发生率大大降低,确保剖宫产产妇顺利分娩,是一项值得积极推广的应用。

参考文献:

[1] 甘露. 不同穿刺间隙的腰-硬联合麻醉应用于剖宫产手术的效果比较[J]. 河南医学研究,2021,30(27):5057-5059.

[2] 刘英伟,王凤君. 腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙在剖宫产术中的麻醉效果观察[J]. 中国现代药物应用,2020,14(8):80-81.

[3] 赖红玉. 剖宫产术麻醉中应用腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙方案的效果分析[J]. 吉林医学,2020,41(3):697-698.

2121501186260

猜你喜欢
腰硬联合麻醉剖宫产安全性
基于启停控制系统的整车安全性策略
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
麦角新碱联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术中的应用
剖宫产后怎样加强护理
含能材料热安全性研究进展
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
妊娠期连续细致化护理对高危妊娠初产妇不良情绪及对剖宫产率的作用
腰硬联合麻醉中右美托咪定的应用及意义评析
剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠38例回顾分析