基于SEM 的超低能耗建筑建设影响因素研究
——以内蒙古西部草原民居为例

0 引言

党的十九届五中全会明确提出，要推动绿色发展，促进人与自然和谐共生。“十四五”规划建议从加快推动绿色低碳发展、持续改善环境质量、提升生态系统质量和稳定性、全面提高资源利用效率四个方面提出具体要求

。在过去20年里，中国的建筑规模在快速城镇化的带动下持续稳步增长，建筑领域的碳排放和能源的大量消耗在全社会的能源消耗和排放中占了很大的成分

。低碳经济、低碳建筑的研究就显得十分重要，尤其超低能耗建筑，在低碳经济中占越来越多的比重。

目前，我国建筑领域的相关研究主要是在借鉴国外相关的先进经验的基础之上，对低碳建筑的产业链体系进行构建和节能产业发展方向上的预测。杨中杰、张飞涟等人对目前社会企业的绿色建筑使用技术集成创新的作用机理，运用结构方程模型进行实证研究

，得到各关键影响因素对技术集成绩效的具体作用机理。李倩文等人对城市居民绿色住宅支付意愿的影响因素运用结构方程模型进行研究，最后提出实践性建议

。申玲等人运用结构方程模型对整体绿色建筑产业的发展要素进行深入研究，得到各发展要素对绿色建筑产业的具体影响程度

。

而对于具体地区要建造超低能耗建筑的发展制约影响因素的研究体系较不规范、全面。因此，对处于严寒地区的内蒙古西部建造超低能耗草原民居及其影响因素的探索具有一定的意义。

1 建设内蒙古西部超低能耗草原民居存在的问题

我国超低能耗建筑的建设，经过长期发展，已经取得一定成就，但是到目前为止，仍然处于起步阶段。内蒙古西部地区属于偏远严寒地区，缺乏具有特色文化的设计规划。该地区基本上为乡村，呈现整体建筑布局混乱、建筑面积各不同。由于不通畅的交通、建筑施工管理方面的技术缺乏科学性等问题，导致该地区虽然资源消耗量大，但是建筑结构和功能方面的要求基本不达标，草原民居的建设现状要想得到好的改善，并且响应国家绿色节能政策，就要从根本上分析其存在问题。本文针对该地区进行超低能耗建筑建造存在的问题从以下三点进行研究。

“没有规矩不成方圆。”农村小学校虽然规模小、人员少，但制度管理也是必不可少的，只是农村小学的管理制度层级少，大多由学校领导班子制定，并由班子成员直接执行或监督中层执行。制度对每个教职工具有相同的约束力，校长也不例外，所以学校领导要以身作则、率先垂范，要求教师做到的自己首先必须做到。

1.1 居民方面存在的问题

1）目前普遍存在的问题就是居民在建造住宅时不考虑实际功能的需求，一味追求面积，建筑平面布局也没有进行合理安排，极度缺乏设计。

The final current expression by integrating on the entire surface

H6，技术因素对建设内蒙古西部超低能耗草原民居具有显著的正向影响关系。

1.2 企业方面存在的问题

1）缺乏利益驱动

以太阳能建筑一体化、阳光间技术、智能遮阳技术等为代表的现代节能技术的发展，已经给当代建筑带来了全面的影响

。现阶段我国超低能耗建筑发展遇到诸多技术难题，尤其西部草原不发达地区，就更是难上加难。赖小东和施骞学者

通过研究现阶段绿色低碳建筑的技术创新现状，进一步探讨了建筑产业的技术创新的集成性特点，并且从系统管理角度出发对低碳建筑的技术集成创新管理构建了评价测度体系。技术的创新是各产业发展的根本动力，在已有研究的基础上，提出技术因素对建设内蒙古西部超低能耗草原民居影响的相关假设。

相关企业以利益为主会首先考虑城市市场，所以大多不愿意涉足内蒙古西部草原这类乡村地区。

2）缺乏经济支持

内蒙古西部超低能耗草原民居的前期研究需要大量的经费，由于政策支持不明显，企业存在融资困难等问题。

3）技术水平低

胎儿肺内异常病灶，若有比较典型的隔离肺以及肺囊腺瘤特征者，经由彩色多普勒超声检查能够明确诊断。然而无论何种类型声像图以及病灶的病理性质，若未发现水肿以及纵隔移位等声像图表现，并且病灶相对稳定或出现缩小者其预后效果通常较好[6]。

企业没有针对内蒙古西部超低能耗草原民居建设的配套技术研究，以及技术质量评判标准。

1.3 政府方面存在的问题

1）政府相关规划不合理

在指标的因子荷载分析时，发现并不是每个因素的指标上因子荷载都符合大于0.5 的标准，且观测得知存在负值。负值的指标一般是因为指标与因素是负相关的，要解决此问题，首先必须要对指标进行正向化处理，根据量表实际情况，本文取负向指标值的负值为新变量，取值之后发现，各负指标的因子荷载仍小于标准值0.5，因此，只能按照顺序将不符合标准的指标依次删除（见表5）。

2）政策缺失及支持力度小

本试验同样证明,随着红光比例的降低,蓝光比例的升高,组培苗的鲜重、干重逐渐上升。也就是说,在植株生物合成过程中,高强度的蓝色光处理对组培苗生长具有积极影响,促进了营养物质的积累及植株形态建成。这一结论与陈祥伟、曹刚等[7,19]利用LED对乌塌菜、黄瓜幼苗的处理结果具有较大差异,其原因可能与不同植物种类对不同光质的适应性有关。综合光质与光强两个因素,最适合‘黄皱叶’玉簪叶片生长的条件是RB*100。

超低能耗草原民居建设有别于城市超低能耗建筑，现有的政策没有很强的针对性，对于西部草原地区发展超低能耗民居的质量控制和激励政策等方面很是缺乏。

2 超低能耗草原民居的制约因素分析及指标选取

结合大量文献汇总及上述问题分析，本文对建造内蒙古西部超低能耗草原民居的影响因素归纳总结为三类，分别是政策因素、市场因素以及技术因素，在此基础上初步构建内蒙古西部超低能耗草原民居影响因素指标体系（见表1）。

东方宇轩接着讲：“我又与几位师父商议，觉得白天的六试，游于艺，轻于武，特别是，未能考较出你们对阵法的修习。我们总归是饭后无事，趁着这月明星稀，摆一个七绝逍遥阵，来对一对你们的天地人三才阵如何？无论你们能不能冲出七绝阵，都没有关系，就当替我们这些老家伙松一松筋骨如何？”他话音一落，其他九人跟着纷纷点头，那架势，就是日之夕矣，牛羊下来，劳作一天的大人，要孩子来敲背的敲背，按腿的按腿……

1）潜变量“政策因素”

“我感到很惭愧，工作都是大家做的，我不过是一只领头羊，做了我应该做的事，党和人民却给了我诸多殊荣，使我感到肩上的责任更加重大了。”当红颜谢尽风华，青丝染尽秋霜，她仍然没有停下跋涉的脚步，不变的心情是永远年轻的风景……

由“相关法律法规的健全性Q1”“激励政策的支持力度Q2”“政府对建造超低能耗草原民居的宣传力度Q3”和“强制性政策的执行力度Q4”4 个测量变量表示。

2）潜变量“市场因素”

由“区域经济的发展水平Q5”“超低能耗建筑产业链的完整度Q6”“市场对超低能耗建筑的需求程度Q7 ”“超低能耗建筑的建造意愿Q8”“市场参与者对建造超低能耗建筑的节能意识Q9”5个测量变量表示。

3）潜变量“技术因素”

由“超低能耗建筑建造技术的成熟度Q10”“超低能耗草原民居建设现场的风险与应急处理控制水平Q11”“超低能耗草原民居设计水平Q12”“超低能耗草原民居建造技术的可靠性Q13”“建造超低能耗草原民居技术人才素质Q14”和“超低能耗草原民居建造技术创新能力Q15”6 个测量变量表示。

3 基于SEM 的内蒙古西部超低能耗草原民居影响因素量化分析

3.1 结构方程模型的假设

本文通过学习吴明隆《结构方程模型——AMOS的操作与应用》

一书，首先对模型中的每条路径作出假设。

很多妈妈认为发烧会烧坏脑子，其实这是误解，只有脑炎才会对大脑有影响，并且也不是发烧引起的。还有人说幼儿急疹要烧到一定的温度疹子才会出来，也是误解，幼儿急疹是自限性疾病，没有特效药，用不用药都是发烧3天左右，对症治疗即可。

1）政策因素与建设内蒙古西部超低能耗草原民居的关系假设

超低能耗建筑是我国建筑今后发展的方向，有关建造超低能耗建筑的技术、设计规范章程虽然已经陆续发布，但是相关的强制性法规和政策却一直是不健全的。张时聪、傅伊珺

等学者提出，在类似于内蒙古西部此类资金不足但建造节能建筑意愿强烈的地区，为了保证消费者以及开发商的利益，应该主要推行间接经济政策，同时为了确保超低能耗建筑项目能够顺利进行，要保证完善的政策支持。费衍慧学者

在进行我国绿色建筑政策研究时，总结分析我国的绿色建筑政策可以划分为经济激励政策、强制性政策以及技术开发政策三类。因此，在已有研究的基础上，提出政策因素对建设内蒙古西部超低能耗草原民居影响的相关假设。

H1，政策因素对建设内蒙古西部超低能耗草原民居具有显著的正向影响关系。

H2，政策因素对市场因素具有直接显著的正向影响关系。

本文利用SPSS 26.0 进行数据的信效度分析，得出结果为整体问卷的信度系数Cronbach's a 系数为0.811，在可信范围内，各变量Cronbach's a系数如表2。

2）市场因素与建设内蒙古西部超低能耗草原民居的关系假设

现阶段，内蒙古西部地区超低能耗建筑市场环境并不乐观。崔国游学者

研究了在推广超低能耗建筑规模化时存在的问题，站在市场参与者的角度，从参与者的需求、痛点、心理以及多方面耦合关系进行了全面的分析，并对行业的发展轨迹进行了预判。马辉学者

在研究绿色住宅驱动力构成因素时，指出市场的消费者对绿色住宅价格接受度、对绿色住宅的需求以及绿色住宅的供给数量是驱动力的构成要素。综上，消费者的需求不高，对有绿色节能功能的建筑不信任，开发商对超低能耗建筑的供给态度消极，同行竞争压力不大，导致相关产业链不完整，在已有研究的基础上，提出市场因素对建设内蒙古西部超低能耗草原民居影响的相关假设。

斯皮诺等人把学习分为高级学习与低级学习。低级学习主要是还原倾向的简单化学习，只要求学生知晓一些概念，方法，事实，将所学的知识简单再现出来：比如学习礼貌用语时，学生只需要能够区分哪种语言形式更礼貌，能够牢记这些礼貌语言即可；高级学习要求学生把握概念知识的复杂性，能够分析思考这些概念，并结合不同情境灵活运用这些概念知识：学生不光牢记礼貌用语，还得在老师设置的不同情境下灵活运用，表现出礼貌的态度。

H4，市场因素对建设内蒙古西部超低能耗草原民居具有显著的正向影响关系。

H5，市场因素对技术因素有直接显著的正向影响关系。

3）技术因素与建设内蒙古西部超低能耗草原民居的关系假设

有的学生对学习化学积极性不高，是因为他们体会不到学习的乐趣，学案教学可以在课前就把预习目标和任务、课堂学习目标告诉学生，帮助学生带着问题预习新课，对课本进行独立阅读思考，对知识进行分析综合，整理归纳，上课就不会迷迷糊糊，不知所云。

2）因为节能意识的缺乏，居民对于如今超低能耗建筑发展的了解程度低，如果了解到超低能耗建筑的初始投资基本高于传统建筑10倍，大多数居民还是不愿意接受的。

消退素D1是ω-3多不饱和脂肪酸衍生的内源性抗炎脂质分子，具有限制中性粒细胞浸润，减轻炎性损伤的作用[1-2]。消退素D1通过抑制IL-1β、IL-6、IL-8等炎性递质合成[2]，减轻雨蛙肽诱导AP的胰腺和肺组织病理损伤，减轻AP炎症反应过程。Li等[3]研究发现，消退素D1可通过抑制NLRP3炎症小体活化，抑制炎性反应递质合成，减轻同型半胱氨酸引起的肾小球损伤。Yin等[15]的研究显示，消退素D1通过抑制NLRP3炎症小体激活发挥抗炎作用。

选择2009—2012级全日制护理本科生，共214人。老年护理学课程学时为24学时。2009—2010级110名学生和2011—2012级104名学生之前学习成绩组间无差异（P＞0.05）。

4 超低能耗草原民居影响因素实证分析

4.1 问卷设计与数据分析

根据前文数据及文章适用性，首先进行问卷的设计，问卷设计方法有多种，针对本文情况，采用李克特五级量表法。具体设计思路为：从“1”到“5”逐级递增，表示各因素对建造内蒙古西部超低能耗草原民居的影响程度。问卷调研对象主要为国内进行相关建筑研究的企业家、各高校相关科研工作者以及相关建筑从业人员，主要以邮件形式发放问卷。最终发放问卷数为190 份，之后，将回收问卷进行筛选查验，把有矛盾、不完整、明显有误的问卷删除，最终有效回收问卷153 份，本次问卷的有效回收率达80.5%，达到结构方程模型分析的基本要求。

4.2 信效度检验

H3，政策因素对技术因素有直接显著的正向影响关系。

如表2 所示，分别为政策因素0.835、市场因素0.853和技术因素0.838，均大于0.8，在较高可信范围内，所以顺利进行下一步效度检验。

于2015年1月～2017年1月期间，在广西中医药大学第一附属医院耳鼻咽喉科门诊随机抽取600例喉源性咳嗽患者作为研究对象，其中，男性患者316例，女性患者284例，年龄8～71岁，平均（37.64±24.37）岁，均符合干祖望教授提出的“喉源性咳嗽”诊断标准[1]，且均对本研究知情了解，自愿参与研究。

利用SPSS 26.0对量表的效度进行检验。首先对KMO值和Bartlett球体进行检验。其中，KMO值为 0.876，介于0 到 1 之间，对于KMO 值，越接近1，说明量表越适合用于作因子分析。而且根据相关标准，观察P值，如果P值达到显著性水平（P<0.05）时，则表明可以作因子分析，KMO值和Bartlett球体检验结果如表3所示。

以上工作完成后，进行量表的因子分析工作。在对因子分析时，一般采用主成分分析法，进行因子抽取之前，将特征值大于1设为抽取原则，然后选择在标准化的最大方差原则下进行正交旋转。通过分析，最终结果得到3 个特征值均大于1 的公因子，且3 个公因子的方差贡献率分别为37.019%、21.517%、7.879%，累计方差贡献率为66.415%，说明3 个公因子共解释了该量表66.415%的信息，已达到60%的标准，表明量表的效度良好。因子分析结果如表4所示。

内蒙古西部草原地区由于不合理的乡镇规划，导致住宅的分布不平衡，整体布局混乱，要想进行超低能耗住宅的建造，最基本的交通设施要完善。

4.3 模型修正与分析

结合上文假设内容，确定出每个潜变量都包含多个观察变量，每个观察变量都存在误差项。运用AMOS 22.0绘制出模型路径图如图1所示。

在运用结构方程模型分析之前应当先进行适配度检验，本文选取表达理论模型与实际调查数据之间拟合程度的指标进行检验，结果见表6所示。

根据结果所示，可知c

/DF=1.378，在1 和3 之间 ，GFI=0.903，AGFI=0.861，TLI=0.957，NFI=0.891，CFI=0.967，均大于临界值 0.85，RMSEA=0.059 小于临界值0.08，所以测量模型的主要拟合指数都达到临界值标准，说明本模型拟合度良好。

首辅不仅仅是排名居首的阁臣，他还拥有至关重要的票拟权。然而，首辅在阁臣中不一定权力最大。例如，“时李时为首辅，政多自言出。”［2］（卷196，夏言传）“（翟）銮 以 资 地 居 其 上，权 远 出（严）嵩下。”［2］（卷193，翟銮传）“阶虽为首辅，而拱自以帝旧臣，数与之抗，朴复助之，阶渐不能堪。”［2］（卷213，高拱传）“及高拱再入直，凌春芳出其上，春芳不能与争，谨自饬而已。”［2］（卷193，李春芳传）

根据以上模型，观测路径系数，最终检验结果如表7所示。

通过图1 和表7 可以得出，政策因素对建设超低能耗草原民居的直接影响值0.32(t=3.25，p＜0.001)，通过市场因素间接影响值为0.46×0.31=0.142 6，通过技术因素间接影响值为0.59×0.11=0.064 9，所以政策因素对建设超低能耗草原民居的总影响值为0.502 9。市场因素对建设超低能耗草原民居的直接影响值为0.31（t=5.789，p＜0.001），通过技术因素间接影响值为0.2×0.11=0.022，所以市场因素对建设超低能耗草原民居的总影响值为0.332。技术因素对建设超低能耗草原民居的直接影响值为0.11（t=2.69，p＜0.012）。

综上所述，可以得出影响建设超低能耗草原民居最大的是政策因素（0.502 9），其次是市场因素（0.332），技术因素对建设超低能耗草原民居影响最小，总影响系数为(0.11)。

5 结论与建议

本文通过对大量文献梳理，构建了建设内蒙古西部超低能耗草原民居影响因素的结构方程模型，在此基础上运用结构方程模型（SEM）分析了影响建造内蒙古西部超低能耗草原民居的关键影响因素以及途径，通过分析研究，得出结果。

政策因素对建造内蒙古西部超低能耗草原民居的影响最大，而且政策因素对建造内蒙古西部超低能耗草原民居有直接显著影响的同时，还会间接地通过市场因素以及技术因素对建造内蒙古西部超低能耗草原民居造成影响，所以在建造内蒙古西部超低能耗草原民居时，要首先关注政府方面的作用

，政府应该对节能建筑进行大力宣传，对相关企业进行一定的财政补贴，同时也要进行严格的监督考核。

市场因素在建造内蒙古西部超低能耗草原民居时影响次之，而且市场因素在直接对建造超低能耗草原民居显著影响的同时，还会间接通过技术因素对建造超低能耗草原民居产生影响。在市场方面，市场中的企业要与政府相配合，积极建设超低能耗建筑产业环境。

技术因素对建造超低能耗草原民居的影响相比其它因素较低，但是在建造超低能耗草原民居时也必须考虑在内。从技术方面出发，在未来建造内蒙古西部超低能耗草原民居时要加强相关技术创新性人才的重点培养，并且要引进、依靠先进的技术设备

。

在未来内蒙古西部建造超低能耗草原民居时，要着重关注政府的作用、市场环境和技术开发这三个方面，采取因地制宜、切实可行的措施，来推进内蒙古绿色建筑产业化的发展。

[1]李松达.推动绿色发展促进人与自然和谐共生.光明网-光明日报，2020-11-30.http://news.enorth.com.cn/system/2020/11/30/050686547.shtml.

[2]胡姗，张洋，燕达，郭偲悦，刘烨.中国建筑领域能耗与碳排放的界定与核算[J].建筑科学，2020，36(S2):288-297.

[3]杨中杰，张飞涟，刘尚，钱程亮.企业绿色建筑技术集成创新作用机理实证研究[J].铁道科学与工程学报，2020，17(6):1603-1610.

[4]李倩文，龙如银，陈红.普遍信任视角下城市居民绿色住宅支付意愿的影响因素:中国部分一线城市的证据[J].系统工程理论与实践，2021，41(1):58-76.

[5]申玲，钱诚，任莹莹.基于结构方程模型的绿色建筑产业发展要素研究.统计与决策，2017（20）.

[6]吴明隆.结构方程模型——AMOS的操作与应用.重庆：重庆大学出版社，2009.

[7]张时聪，傅伊珺，吕燕捷，徐伟.超低能耗建筑既有政策研究与推广建议[J].建设科技，2019(24)：28-31.

[8]费衍慧.我国绿色建筑政策的制度分析[D].北京林业大学，2011.

[9]崔国游.超低能耗建筑规模化推广的市场逻辑[J].城市发展研究，2020，27(8):31-34.

[10]马辉.绿色住宅驱动因素及调控机制研究[D].天津：天津大学，2008.

[11]卢鹏，周若祁，刘燕辉.以“原型”“从事”“转译”——解析建筑节能技术影响建筑形态生成的机制[J].建筑学报，2007(3):72-74.

[12]赖小东，施骞.建筑产业低碳技术集成创新管理评价及测度分析[J].同济大学学报(社会科学版)，2014，25(5):116-124.

[13]董留群，贺庆，尚正永.基于SEM的建筑企业实施碳减排的影响因素研究.价格理论与实践，2017(11).