康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的效果与安全性分析

2022-03-21 00:13罗懿鹏
中国典型病例大全 2022年3期
关键词:康复新液消化性溃疡安全性

罗懿鹏

摘要:目的 对康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊在消化性溃疡中的治疗效果以及治疗安全性展开分析。方法 选取我院于2019年3月到2021年7月期间收治的86例消化性溃疡患者作为研究对象,按照不同的治疗方案进行分组,分组后观察组与对照组各43例,对照组用泮托拉唑肠溶胶囊进行治疗,观察组在对照组基础上施加康复新液进行治疗,对比两组治疗效果与安全性。结果 对比发现观察组患者症状消失明显更早,消化性溃疡复发率更低。(P<0.05)结论 在泮托拉唑钠肠溶片的基础上为消化性溃疡患者提供康复新液可以有效缩短患者嗳气等症状消失时间,降低患者出院后溃疡发作率,联合用药方案疗效显著,值得推广。

关键词:临床疗效;安全性;康复新液;泮托拉唑肠溶胶囊;消化性溃疡

【中图分类号】F763 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)03--01

消化性溃疡在消化科十分常见,按照溃疡部位的不同主要分成两种,一种为胃溃疡,另一种为十二指肠溃疡。当前医疗研究显示,消化性溃疡的主要发作原因为幽门螺杆菌感染,因此治疗方式上,也主要是从幽门螺杆菌的去除上着手。泮托拉唑钠肠溶片作为肠道疾病常用的药物,具有较强的幽门螺杆菌去除功能,是消化性溃疡的临床治疗常见用药[1]。消化性溃疡的出现会对患者的胃粘膜造成一定影响,而康复新液则可以对患者已受损的胃粘膜进行修复,为进一步优化我院消化性溃疡治疗效果,本院对上述两种药物的联合应用展开研究,现将研究过程及其结果作如下报道。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取我院于2020年3月到2022年1月期间收治的86例消化性溃疡患者作为研究对象,按照不同的治疗方案进行分组,分组后观察组与对照组各43例。纳入标准:经内镜检查与体格检查确诊为消化性溃疡,研究经本院伦理委员会同意,患者知情且已经在知情同意书上签字。排除标准:将已经出现穿孔、合并有其他严重器质性疾病或对康复新液以及泮托拉唑钠肠溶胶囊过敏者排除在外。观察组男女比例23:20,年龄28-59岁,均龄46.26±8.11岁。对照组男女比例23:20,年龄25-61岁,均龄47.26±9.24岁。两组患者一般资料呈现良好均衡性,年龄、性别以及病情等一般资料没有明显差别,不具有统计学意义(P>0.05),能够进行比较。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者接受单一泮托拉唑钠肠溶片治疗。每天为患者提供40mg的泮托拉唑钠肠溶片(沈阳圣元药业有限公司,国药准字H20067169),每天用药一次,于早上用餐后半小时服用。

1.2.2 观察组

观察组在对照组用药基础上,为患者提供康复新液(四川好医生攀西药业有限责任公司,国药准字Z51021834)进行治疗。每次10,ml,每天用药三次,餐后用药。

1.3 指标观察

对两组患者治疗后症状改善时间、不良反应发生率以及出院后一年内复发情况进行对比[2]。

1.4 统计学分析

以SPSS20.0统计学软件分析数据,均数±平方差表示计量资料,组间比较使用t检验,率表示计数资料,x2检验组间比较,存在明显差异时,具有统计学意义(P<0.05)。

2结果

2.1 症状消失时间

对比发现观察组患者嗳气、疼痛等症状消失时间更短,组间对比差异性明显,呈统计学意义(P<0.05),详见表1:

2.2 不良反应发生率与出院后溃疡复发率对比情况

观察组患者出院后的溃疡复发率则明显低于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05),不过观察组患者用药期间不良反应发生率明显高于对照组,对比无统计学意义(P>0.05),详见表2:

3讨论

消化性溃疡在临床上十分常见,溃疡出现的最直接原因为胃酸以及胃蛋白酶对患者肠壁以及胃壁的腐蚀性损伤[3]。患病后,患者会出现反复腹胀、胃酸、嗳气等症状,当消化性溃疡发作是,患者还会感到剧烈胃痛腹痛,严重威胁患者健康,影响患者生活。

幽门螺杆菌感染是消化性溃疡出现的最根本原因,临床上常用泮托拉唑钠肠溶片来消除HP,该药物属于一种酸抑制剂,通过胃酸抑制来改善患者的胃部环境,调节微环境的酸碱平衡,让患者受损肠壁胃壁得以修复。康复新液的主要作用为帮助患者修复创面,消炎止痛以及促进肉芽新生,应用于消化性溃疡,能够促使患者病情好的更快。此外,康复新液同样具有一定的胃酸抑制作用,和泮托拉唑钠肠溶片联合,能够发挥更好的胃酸与胃蛋白酶原抑制作用,促使患者消化内环境的进一步改善[4]。两种药物的联合应用从理论上来看能够优化治疗效果,提高治疗效率。

本次研究结果显示,观察组用药后症状消失更早,患者出院后一年内消化性溃疡复发率更低,充分说明同单一用药相比,在泮托拉唑钠肠溶片的基础上让患者服用康复新液能够有效提高治疗效率,改善预后。本次研究中对照组的药物不良反应发生率要略低于观察组,说明单一用药在安全性上可能会略高于联合用药,不过从结果来看,两组不良反应发生率不具备统计学意义,说明观察组同样可以保证用药安全,综合来看,观察组所用的聯合用药方案仍然要优于单一用药。

综上所述,在泮托拉唑钠肠溶片的基础上为消化性溃疡患者提供康复新液可以有效缩短患者嗳气等症状消失时间,降低患者出院后溃疡发作率,联合用药方案疗效显著,值得推广。

参考文献:

[1]巩存河,孔德菊. 康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的临床观察[J]. 中国农村卫生,2021,13(12):36+38.

[2]厉琴,李静如,马智慧,张莉,高小花,汪银莹. 康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的效果[J]. 中国当代医药,2021,28(12):84-88.

[3]李芹芹. 康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的安全性分析[J]. 中外医疗,2021,40(12):95-97.

[4]王慧. 康复新液联合雷贝拉唑对老年消化性溃疡的治疗作用[J]. 中国医药指南,2020,18(28):99-100.

1978501186245

猜你喜欢
康复新液消化性溃疡安全性
基于启停控制系统的整车安全性策略
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
含能材料热安全性研究进展
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
康复新液在上消化道出血的临床疗效分析
康复新液联合解痉液防治放射性食管炎的临床观察
康复新液联合美宝湿润烧伤膏治疗压疮的疗效观察
口腔溃疡采用康复新液治疗的临床价值探析