酶联免疫法和化学发光法检测抗-HIV的效果比较

谢正慧

摘要：目的 分析艾滋病特异性抗体（抗-HIV）分别开展化学发光法与酶联免疫法检测的效果差异。方法 选择本院接收的68例疑似艾滋病病患为研究主体，2021年1月研究开始，并于2021年12月完成。全部疑似病患在进入医院后均采集血液样本，并实施化学发光法以及酶联免疫法检测，并将免疫印迹法作为判断诊断结果的主要依据。分析化学发光法与酶联免疫法检测结果;对比化学发光法与酶联免疫法诊断效能。结果 免疫印迹法检测结果提示35例（51.47%）为阳性、33例（48.53%）为阴性。化学发光法检测结果提示29例（42.65%）为阳性、39例（57.35%）为阴性。酶联免疫法检测结果提示27例（39.71%）为阳性、41例（60.29%）为阴性。化学发光法与酶联免疫法诊断效能比较无明显差异（P>0.05）。结论 抗-HIV开展化学发光法以及酶联免疫法检测，均能发挥良好的诊断效果，在临床应用时可依据实际情况合理选择。

关键词：特异性抗体;化学发光法;酶联免疫法;免疫印迹法;艾滋病

【中图分类号】Q939.91 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）03--01

人类免疫缺陷病毒（HIV）是导致人类免疫系统缺陷的一种逆转录病毒，该病毒会对人类免疫系统造成攻击以及破坏，使得宿主在被感染时无法得到免疫保护。艾滋病病毒感染会导致机体出现各种机会性感染以及肿瘤，该类病患会对人的健康生活造成不利影响，甚至会威胁其生命安全[1]。艾滋病早期通常无明显临床表现，而目前在全世界范围内仍缺少根治HIV感染的有效药物。当前临床治疗HIV感染主要是最大限度以及持久的抑制病患机体内病毒复制，促使病患获得免疫功能重建并维持免疫功能，并且降低HIV感染和非艾滋病相关疾病的患病率和死亡率。……