MRI联合临床FIGO分期标准在宫颈癌不同分期中的诊断价值

李 健，肖 科，李虹成，涂 波，刘 嘉，肖维良，胡 祥

成都医学院第二附属医院//核工业四一六医院放射科，四川 成都610051

宫颈癌是女性常见恶性肿瘤，在发展中国家宫颈癌仍是威胁女性健康的主要疾病［1］，其原因较复杂，除了缺少宫颈癌筛查计划、缺乏卫生保健设施以及接种疫苗意识淡薄等外，医学诊断治疗也与其密切相关［2］。临床上根据宫颈癌分期不同，其干预方式差异较大，分期正确与否直接影响到了宫颈癌的治愈率和死亡率，因此明确宫颈癌分期对其治疗和预后意义重大［3］。目前临床上一般采用国际妇产科协会（FIGO）分期标准，其主要是根据患者临床检查结果进行分期，但受多种临床因素现象，仍然存在FIGO分期不完整、模糊分期、术后分期修正等现象，有研究对2004～2016年我国宫颈癌住院患者的FIGO临床分期情况进行调查，结果显示19.1%的宫颈癌病例存在分期不规范现象，60岁以上老年群体的不规范分期比例更高［4］。近年影像学辅助检查手段在提高宫颈癌FIGO分期准确性上的优势引起广泛关注，尤其是MRI，有研究发现MRI诊断宫颈癌分期的准确率为89.69%［5］；另有研究表明MRI诊断宫颈癌分期结果与病理结果无明显差异，对宫颈癌分期的总体准确率为95.00%［6］。但受操作者技术水平、MRI使用序列不同的限制，其诊断准确性存在一定差异；此外，各版本临床FIGO分期标准的差异也是导致其准确性不同的重要原因［7-8］。为探究MRI联合临床FIGO分期对宫颈癌分期的诊断价值，本研究基于2018版临床FIGO分期标准，回顾性分析我院2014 年1 月～2020 年12 月收治的经MRI检查的宫颈癌患者的临床资料，探讨MRI联合临床FIGO分期在宫颈癌分期上的评估效果，现将结果报道如下。……