临床护理对脑外伤患者的应用效果及并发症发生率影响评价

李佳　傅艳　李丹

摘要：目的：评析临床护理对脑外伤患者并发症发生率的影响。方法：抽取因脑外伤在我院就诊的80例患者进行临床研究，经抽签法将所有患者分为实验组和对照组，对照组40例患者接受常规护理，实验组40例患者则采用临床护理，对比两组患者的生活质量评分和并发症发生率差异。结果：两组患者护理前的生活质量评分数据水平差异无统计学意义（P>0.05）;实验组患者护理后的生活质量评分要明显高于对照组，并发症发生率则要低于对照组，组间差异存在统计学意义，P<0.05。结论：临床护理的应用可有效促进脑外伤患者生活质量的提升，并能够降低患者的并发症发生率，有助于患者的康复。

关键词：临床护理;脑外伤;并发症

【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2022）1--01

在日常生活中，各类因意外事故等因素所致的外伤不可避免，脑外伤作为各类外伤中常见的一种类型，会导致患者出现头皮撕裂和头皮水肿等症状，部分病情较重者甚至会出现颅骨骨折、颅内血肿和脑损伤等情况，严重时会对患者的生命造成威胁^[1]。因此，做好脑外伤患者的对症治疗，对于患者健康的保障有着重要的意义。但是，因大脑的重要性和脑外伤的特殊性，患者在脑外伤治疗过程中常出现并发症，这不仅会对患者的临床治疗造成负面影响，还会阻碍患者的康复效果。相关研究指出，优质的护理干预措施在保障脑外伤患者康复效果方面有着重要的意义，可有效降低脑外伤患者的并发症发生率^[2]。为此，本文便针对性探讨了不同护理措施对脑外伤患者并发症发生率的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2019年8月-2021年8月间在我院就诊治疗的80例脑外伤患者作为研究对象，所有研究对象均采用抽签法进行分组，实验组和对照组中分别纳入40例患者进行对比研究。实验组：男21例、女19例，年龄19-68岁，平均为（39.42±2.14）岁。对照组：男20例、女20例，年龄19-71岁，平均为（39.57±2.12）岁。两组研究对象的性别和年龄资料数据差异无统计学意义，P>0.05，可比较。

1.2方法

对照组患者接受常规护理，主要护理内容为病情监控、生活干预、用药指导和病房清洁等。

实验组患者接受临床护理。首先，组织我院护士进行临床护理干预小组的组建，护理小组组建完成后组员应进行脑外伤相关知识的学习，提升专科护理能力。而后，小组成员应通过对患者病历资料进行分析，进行相应护理方案的调整，以促进护理质量的提升。其次，护理过程中小组成员应注意患者心理健康状态的干预，通过宣教健康知识、加强呼唤沟通、解答患者疑问、列举成功康复案例和专业心理疏导等措施帮助患者树立乐观积极的治療心态。最后，小组成员应做好患者并发症的预防护理工作，帮助患者调整体位，定时帮助患者进行身体按摩，并知道患者保持健康的饮食习惯，加强患者的生命体征监控，以避免并发症的出现。

1.3 评定标准

比较组间护理前后生活质量评分和并发症发生率差异。

生活质量评分：两组患者护理前后均应用《生活质量调查表》进行问卷调查，该调查表为百分之，得分越高表示患者生活质量越好。

1.4 统计学方法

统计学软件为SPSS 20.0，计数指标和计量指标表示方法分别为n（%）和（），检验方法则为X²和t，当检验结果（P）<0.05时为有意义。

2 结果

2.1 组间生活质量评分差异比较

表1显示：组间护理前的生活质量评分差异较小（P>0.05）;实验组护理后的生活质量评分要高于对照组，P<0.05。

2.2 组间并发症发生率差异

表2显示：实验组并发症发生率要低于对照组，P<0.05。

3 讨论

本研究结果显示：实验组的生活质量改善情况和并发症预防情况均优于对照组（P<0.05）。这是因为：临床护理能通过组建护理小组的方式进行医疗资源的整合，且小组成员对脑外伤相关知识的学习还有助于临床护理质量的提升，能够为患者提供更加优质且全面的护理服务。针对患者心理健康状态实行的呼唤沟通等措施还可帮助患者树立积极乐观的治疗心态，有助于护理措施的顺利开展，而针对并发症施行的预防护理措施，更能够有效避免并发症的出现，能够促进患者康复质量的提升^[3]。

参考文献：

[1]常荣芳. 人性化护理在脑外伤护理中的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（79）：318+320.

[2]苏灵妹，张仙爱. 探讨脑外伤合并糖尿病患者术后治疗与临床护理策略[J]. 糖尿病新世界，2019，22（09）：148-149.

[3]谢贵英. 临床护理干预对脑外伤并发症及生活质量的影响研究[J]. 当代护士（中旬刊），2018，25（07）：36-38.