会展经济区域发展比较与评价

岳林琳　王波　姚灵忠　黄芳　岳佳凝

摘 要：经贸类会展办展状况可以较好地反映区域会展经济发展状况。通过借鉴近三年《中国展览经济发展报告（2019—2021）》中经贸类会展数据和近两年（2020—2021）各省份GDP 数据，对区域、省级政府、部分大城市会展经济发展状况进行简要分析和比较。本文分析验证了会展经济与总体经济发展之间存在正相关关系，大城市在区域经济发展中的中心地位和所具有的各种经济效应，区域（会展）经济协调发展的重要性和意义，以及大变局中贯彻新发展理念才是会展经济高质量发展的必由之路。

关键词：会展经济;GDP;区域经济;区域协调发展;高质量发展

本文索引：岳林琳，王波，姚灵忠，等.<标题>[J].商展经济，2022（06）：-005.

中图分类号：F713.83 文献标识码：A

区域协调发展是社会和谐、政治稳定和经济可持续发展的重要保障[1]。进入新时代以来，中国经济已从高速增长阶段转向了高质量发展阶段，作为“无烟经济”的会展经济也步入高质量发展之路。习近平总书记指出，高质量发展“不是只对经济发达地区的要求，而是所有地区发展都必须贯彻的要求” [2]。落实“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，会展经济才能行稳致远，发挥“创新引领、区域协调、绿色支撑、开放合作、红利共享”的“城市经济加速器”功能。区域协调发展自然是会展经济高质量发展命题中的应有之义。在这种背景下，基于相关经济数据，对区域、省级政府和主要城市会展经济发展状况进行分析和比较，有助于推动区域会展经济的协调、高质量发展。

经贸类会展是会展经济活动的重要组成部分。经贸类会展举办状况可以较好地反映不同区域会展经济的实际发展状况。近三年来（2019—2021），各区域和主要城市举办经贸类会展规模和幅度均发生了程度不一的变化（说明：本文所用经贸类办展数据均来自2019—2021年度《中国展览经济发展报告》，在此向中国国际贸易促进委员会及其官网和各位撰稿人表示诚挚的谢意！）

1 区域会展经济发展状况

区域会展经济发展状况，可以大致从区域经贸类会展举办的数量、办展数量变动比例及与各省份GDP之间的关系来进行观察和分析。囿于篇幅，本文仅对各省、自治区和直辖市2020—2021两年的GDP数据进行比较和分析。

1.1 区域经贸类办展数量

经收集数据并计算得出近三年各区域经贸类办展数量及所占比例如表1所示。

经核算，2021年全年国内生产总值1143670亿元，按不变价格计算，比上年增长8.1%，两年平均增长5.1%[3]。近两年（2020—2021）各省份GDP数据及增速情况如表2所示（说明：本表格根据近两年各省官方公布的统计数据整理）。

从办展数量来看，华东地区一直位居榜首，即便在2020年深受新冠疫情影响的情况下，也远超其他区域。与此同时，近年来华东地区各省（直辖市）GDP一直名列前茅。2020年各省（自治区、直辖市）GDP排名前十中，华东地区占了5席，分别是江苏（第二名）、山东（第三名）、浙江（第四名）、福建（第七名）、上海（第十名）。安徽和江西分列第十一名和第十五名。2021年各省（自治区、直辖市）GDP排名前十中，华东地区依旧占了5席，分别是江苏（第二名）、山东（第三名）、浙江（第四名）、福建（第八名）、上海（第十名）。安徽和江西仍然分别居于第十一名和第十五名。差异之处在于，福建GDP在2021年被湖北超越，由2020年的第七名变为2021年的第八名。由此可见，会展经济发展状况和经济发展水平密切相关，经济发展水平越高的区域，会展举办的数量往往越多，而会展举办的越多，也会推动区域经济发展水平进一步提升，从而证明了会展经济所具有的“三维”经济效应[4]和经济发展“加速器”功能。从表1可以看出，连续3个年度，西北地区经贸类办展数量均居末位。2020年各省级区域GDP排名后十名中，西北地区占了4席，只有陕西位列第14名;2021年各省级区域GDP排名后十名中，西北地区还是占了4席，陕西仍位列第14名。这也从反面进一步印证了会展经济与总体经济发展水平之间的正相关关系。此外，由表2可知，2020年，各区域办展数量均受到了新冠疫情的影响。这也提醒决策者，疫情防控过程中，如何科学判定疫情影响的结构性要素，进而协调省际、区域开放封闭和经济发展之间的关系[5]，推动（会展）经济转型升级和高质量发展，成为疫情防控常态化背景下必须思考的问题。

1.2 区域经贸类办展数量变动状况

经收集数据并计算得出近三年各区域举办经贸类会展数量变动情况（表3）。

从变动幅度来看，华南地区办展数量在2020年和2021年均超过华北地区，位列第二位次。从GDP排名和增速来看，连续两年广东GDP稳居全国第一，在总量巨大的情况下，广东两年平均增速与全国数据持平。广西2020年和2021年GDP总量均位居全国第19位，两年平均增速为5.6%，高于全国平均增速5.1%的比例。海南GDP总量2020年和2021年虽然位居全国第28位，但两年平均增速高达7.3%，位居全国第一。据海南官方消息，服务业仍是海南省经济增长主动力，现代服务业增势良好。2021年，海南全省服务业（第三产业）增加值同比增长15.3%，高于整体经济4.1个百分点，对经济增长的贡献率为82.5%[6]。华北地区中，近两年无一省份GDP总量进入全国省级排名前十，2020年排名最靠前的河北省，位列第12名，北京位列第13名，其他三个省（直辖市、自治区）GDP总量均在20名之后;2021年河北和北京位次不变，山西进入第20名，而内蒙和天津仍在20名之后。从GDP增速来看，近两年河北平均增速與全国平均增速水平一致，其余几个成员增速均低于全国平均增速水平。这也能部分解释华南地区近两年无论办展数量还是办展增速均高于华北地区，因而其排名也位列华北地区之前的原因所在。D98314C3-6D34-49C5-9D09-4B6D3E9EFBDE

2 各省份会展经济发展状况

2.1 各省份经贸类办展数量

從各省、自治区、直辖市的情况来看，举办经贸类会展的数量也与经济总量基本保持一致，进一步凸显了会展经济与总体经济发展之间的正向互相促进关系。近三年各省份举办经贸类会展排名前十位情况如表4所示。

2019年各省份经贸类办展数量中，上海、广东、山东居于前三位，三省共举办经贸类会展1330场，占据当年全国办展数量的37.5%;办展数量前十位的省份中，华东地区占据了4席，华北地区占据了2席，华南地区占据了1席，华中地区占据了1席，西南地区占据了1席，东北地区占据了1席。2020年经贸类办展数量中，上海、广东和山东依旧居于前三位，只不过受疫情影响，各省办展数量均出现了不同程度的下降，但排名前十的省级区域办展数量占比，2019年和2020年变化不大。各地区进入前十名的省份也没有发生变化，不同之处在于，较之2019年的位次，华东地区的浙江和江苏分别超过北京和河南，进入第四位和第六位，河北则被四川超过，降为第10位。2021年办展数量排名中，江苏进入前三，上海降为第二，广东成为第一，山东则降为第四。从各地区进入前十的数量来看，华东地区因为福建省的进入而占据了5席，华北地区的河北办展数量未进前十，其他区域前十数量保持未变。这也可以很好地解释华东地区办展数量为什么能够一直稳居第一。而广东则是一枝独秀，华南地区办展数量连续两年稳居全国第二，其中广东的贡献度最大。从经济总量来看，连续两年北京和河北经济总量不如广东省，从会展经济与总体经济发展之间的关系来看，也可以解释近两年华北地区办展数量为什么不及华南地区。

2.2 各省份经贸类办展面积

办展数量只是衡量会展经济发展的一个方面，除了办展数量，办展面积也是衡量会展经济发展状况的因素之一。近三年经贸类办展面积排名前十位省份的办展状况如表5所示。

从表5数据可知，各省市办展数量与办展面积排名基本保持一致。说明经济实力强的省份无论办展面积还是办展数量均有较好的表现。发生变动的主要是北京、上海、重庆等直辖市。2019年，重庆经贸类办展数量为85个，其办展数量并未进入前十名，但其办展面积却进入前十名。2021年，北京办展数量为180个，位居第六，但其办展面积却位居第五;上海办展数量位居第二，但其办展面积却超过广东，位居第一。办展面积是衡量办展规模和层次的重要指标。三个直辖市办展数量和办展面积排名未能对应的原因可能是：（1）作为超大城市的直辖市更容易吸引有实力的会展商家聚集，其所具有的区域中心优势地位可以为会展的举办提供各种资源，如更好的交通、更高级别媒体的宣传、更多的合作机会等，这比一般省域内普通的中小城市应该做得更好;（2）在超大城市办展可以提升展会的层次，展示会展各方的实力，如主办或承办展会政府的级别、办会商家的背景和实力、入驻商家的品牌和声誉等。一般而言，具有一定实力和资源的商家更倾向于选择在大城市举办会展或入驻大城市举办的会展。这其实是大城市所具有的经济辐射效应和聚集效应在会展经济发展中的体现[7]。简单而言，就是城市规模越大，实力越强，其举办大规模和高层次展会的比例也会更大。因而，相比其他省份，三直辖市办展面积排名均超过其办展数量排名，其中上海的表现尤为突出。但同为直辖市的北京和上海，在办展状况和GDP总量方面却存在一定差异，这可能是因为京、沪周边区域的经济发展水平存在较大差异，从而导致京、沪对周边经济区域的带动作用所产生的效果不同所致[8]。立足新发展阶段，推动区域经济协调发展，是会展经济高质量发展必须解决的关键问题。

3 各城市会展经济发展状况

3.1 各城市办展数量

城市是区域政治、经济和文化中心，在区域经济协调发展过程中发挥着重要作用。近三年来，举办经贸类会展数量排名前十的城市办展状况见表6。

近三年城市举办经贸类会展数量排名中，上海一直稳居榜首，北京则在近两年被广州超越，由2019年的第二名，降为2020年和2021年的第三名。同样作为直辖市的重庆，2021年则被挤出了前十名。近三年办展数量排名前十的城市，都是超大城市或特大城市，除了三个直辖市和郑州，其他的均为副省级城市，这些城市拥有和省级政府相同的经济管理权限，是所在区域的经济中心，这些城市办展数量进入前十名，一是再度证明了大城市在会展经济发展中的地位和作用，二是说明了目前区域会展经济发展并不均衡，部分区域间发展存在较大差异。

3.2 各城市办展面积状况

近三年来，举办经贸类会展面积排名前十的城市办展状况见表7。

从办展面积来看，上、广、北、深四座一线城市稳居前列。与办展数量相比，城市办展面积的排名位次略有变动，但基本与办展数量位次保持一致。厦门于2020年进入办展面积排名前十，作为副省级城市，厦门同样享有省级政府的经济管理权限，在区域经济发展中居中心地位，因而其会展经济发展水平也处于较高层次。城市办展面积排名状况也能够再次支持上述分析的一些结论。

4 结语

综上所述，区域会展经济发展的差异主要来自区域省份间的差异，而省份间的差异，主要体现在省内各城市尤其是大城市间会展经济发展的差异。大城市尤其是超大和特大城市，在区域经济发展过程中具有强大的吸引能力、辐射能力和综合服务能力。在赋予大城市某些经济发展“特权”的同时，也要对其功能进行定位和考核，以平衡其“虹吸效应”和“溢出效应”，推动其积极参与区域（会展）经济协调发展，逐步消除区域内部和区域间的发展鸿沟。

作为衡量经济发展状况的指标，GDP与会展经济发展水平存在一定的正相关关系，其实质反映出会展经济与总体经济发展水平之间是相互促进的关系。作为“无烟经济”和“绿色经济”，会展经济是经济发展的媒介和加速器。因而，会展经济高质量发展既是总体经济高质量发展的要求，又是总体经济高质量发展的重要内容。D98314C3-6D34-49C5-9D09-4B6D3E9EFBDE

新冠疫情的蔓延给经济社会发展带来了很大挑战。疫情防控常态化的背景下，广州等城市无论办展数量、办展面积，还是GDP总量均有出色的表现，做到了“在危机中育新机、于变局中开新局”。立足新发展阶段，会展经济必须以“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念为指引，不断创新发展思路，优化发展模式，把会展经济这一“绿色”“蛋糕”做大做好。

本文仅依据近三年《中国展览经济发展报告》的数据，对区域、省级政府和部分大城市经贸类会展经济发展状况进行了简要比较和分析，进而得出了会展经济与总体经济发展的关系和区域（会展）经济协调发展的重要性等结论，以期为疫情防控常态化背景下会展经济的高质量发展提供分析的思路。本文没有深入分析城市GDP与会展经济发展的关系、影响区域会展经济协调发展的其他因素，也没有对区域会展经济高质量发展进行深入比较分析等，这些问题将在后续研究中继续补充和完善。

参考文献

中华人民共和国中央人民政府.区域发展战略成效显著 发展格局呈现新面貌[EB/OL].（2018-09-14）[2022-03-11].http：//www.gov.cn/xinwen/2018-09/14/content_5321859.htm

张敏彦.习近平心心念念这条“路”[EB/OL].（2021-03-09）[2022-03-11].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1693719416430000573&wfr=spider&for=pc

杨月涵，吕银玲.国家统计局：2021年全年国内生产总值1143670亿元，比上年增长8.1%[EB/OL].（2022-01-17）[2022-03-14].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1722177797950410223&wfr=spider&for=pc

岳林琳，贺敬超，时永利，等.会展经济人才管理高质量发展的多重维度分析[J].商展经济，2021（19）：11-14.

Yue，L.，Wang，X. & Tong，D.Structural Factors of Epidemic Transmission under Conditions of Inter-Provincial Openness：an Empirical Analysis of the COVID-19 Spread. Mobile Netw Appl（2021）.https：//doi.org/10.1007/s11036-021-01811-8

高宇婷.2021全國各省GDP排名31个省份经济数据排行榜[EB/OL].（2022-01-26）[2022-03-14].http：//www.mnw.cn/news/china/2580893.html

祁金立.城市化聚集效应和辐射效应分析[J].暨南学报（哲学社会科学版），2003（5）：30-34.

蔡之兵，满舰远.中国超大城市带动区域经济增长的效应研究[J].上海经济研究，2016（11）：3-11+128.D98314C3-6D34-49C5-9D09-4B6D3E9EFBDE