朔黄线两万吨重载列车长大坡道冲动原因分析及优化措施

2022-04-18 18:13康强龙
交通科技与管理 2022年6期

摘要 文章主要对两万吨列车在长大下坡道区段,采取循环制动过程中,当列车运行地点和机车再生力不同的情况下,缓解列车制动时,对列车产生的纵向力(分为压钩力和拉钩力)进行测量,并进行分析对比,根据对比结果提出优化措施,从而达到减轻列车冲动,确保列车运行安全可靠。

关键词 两万吨;纵向力;重载列车;长大下坡道

中图分类号 U296 文献标识码 A 文章编号 2096-8949(2022)06-0065-03

前言

纵观铁路发展趋势,客运高速化、货运重载化已经成为世界铁路发展的必然趋势。铁路货运是国家经济命脉,关系国民经济生活的方方面面。世界各國由于铁路运营条件、设备技术水平的不同,采用的重载列车运输模式和组织方式各不相同。为了推动世界重载运输的发展,国际重载协会(IHHA)于2005年国际重载协会修订的重载铁路新标准是满足下列3条中的2条,即为重载铁路[1]:

(1)列车重量不小于8 000 t。

(2)轴重达27 t以上。

(3)在长度不小于150 km线路上年运量不低于4 000万t。

朔黄线运行的货运列车满足以上1、3条要求,故定位为重载铁路。

1 线路简介

朔黄线作为国家能源集团铁路运输网的重要组成部分,是我国西煤东运的重要通道。也必将适应铁路发展趋势,追求数字化、重载化、信息化。由HXD1大功率交流机车组合牵引两万吨重载列车,因其运输能力强、成本低廉在朔黄线广泛运用[2]。

朔黄线西起山西神池县、东至河北黄骅港,朔黄线神池南至肃宁北区段,其特点为:海拔落差大,桥隧多,最小曲线半径为500 m。其中宁武西—原平南、南湾—小觉区间坡道基本在10‰~12‰之间。

2 两万吨重载列车牵引模式和数学模型

(1)该文选用HXD1八轴交流机车,采用1+1组合模式。即1台HXD1+108辆+一台HXD1+108辆,车辆采用C80型车辆(如图1所示)。

(2)HXD1八轴交流机车和C80型货车车辆相关参数如表1、表2。

(3)列车在12‰长大下坡道运行时的力学模型。上行列车编组采用1+1模式,总重21 600 t,载重17 280 t,两台机车自重400 t,列车长度约2 680 m(包含机车长度),选用直线下坡道为模型进行分析(如图2)。

其中 f为列车下滑力:

式中:Fn——列车下滑阻力;F——支撑力;i——线路坡道;P—— 机车自重;G——牵引总重;g——重力加速度,取值9.81 m/s。

当速度为60 km/h条件下运行时,计算出机车、车辆单位基本阻力w0'、w0"分别为4.54 N/kN 、1.66 N/kN [3]。在未含曲线阻力、隧道阻力、摩擦力等情况下,当限定速度为60 km/h,线路坡道i分别为4、6、8、10、12的下坡道时(下坡道负值),分别计算出下滑力,如表3:

从表3中可以看出,在不考虑天气、线路曲线、隧道等因素的情况下,机车再生力发挥正常,两万吨列车能够满足在6‰的下坡道上匀速运行,当列车在超过6‰

的下坡道上运行时,机车再生力无法克服列车的下滑力,需要配合空气制动进行调速。

3 冲动产生的原因和危害

3.1 冲动产生的原因

由于车钩之间存在间隙,两万吨列车在长大下坡道带闸行驶时,当列车具备缓解条件,进行缓解充风后,前部机车立即对后部车辆进行充风,中部机车在主控机车缓解后的1~2 s后,向前部车辆和后部车辆充风,前部车辆在主控机车和中部

机车作用下迅速缓解,后部机车仍然处于带闸制动过程中,由于机车再生力无法克服下滑力,大约在列车缓解后15~20 s后,会在列车中部产生最大拉钩力。两万吨列车缓解后15~20 s时车辆状态图如图3。

随着缓解时间增加,大约在主控机车缓解后50 s左,后部车辆逐步缓解,由于列车拉钩力和下滑力的作用,会使后部列车加速向前,与前部车辆发生撞强效应,大约在主控机车缓解后50 s左右,从而在列车中部产生最大压钩力。两万吨列车缓解后50 s左右时车辆状态图如图4。

3.2 冲动导致的危害

随着铁路货运组织重载化,编组数量的增加,列车安全运行问题也逐渐凸显出来。冲动过大可能会导致车钩脱离、车钩断裂、列车脱线,导致线路破坏,这对列车行车安全构成重要危险,应对列车产生冲动原因进行分析,确保列车运行安全。

4 综合分析

该文选朔黄线南湾—滴流磴区间,K145—K152千米处进行分析,其线路坡道图如图5:

试验机车为两台HXD1型电力机车,主控机车在给定不同再生力情况下进行缓解,南湾站过风相后,逐步增大机车再生力至给定值200~400 kN,当列车运行至K146.500 m处左右,列车速度60 km/h减压50 kPa。运行至K146+000 m—K147+800 m、 K149+300 m−K149+700 m两处区间缓解列车。在中部机车车钩处进行测量其缓解后纵向受力,情况如表4:

为确保数据准确性,分别在从控机车前中后三处车钩处应力进行动态测量,其测量结果和受力动态分析如表5:

对表5进行数据分析,可以得出:

(1)地点由K146+000 m—K147+800 m调整到 K149+

300 m—K149+700 m后,用 200~300 kN 再生力缓解后,列车的拉钩力最大 2 622 kN(超过了安全限值),最大压钩力为1 693 kN,列车安全运行风险系数增加,与优化试验的最大拉钩力 796 kN,增加了 1 826 kN。压钩力与优化试验的最大压钩力 1 318 kN,增加了 375 kN。建议缓解地点仍然为原区间,即K146+000 m—K147+800 m,通过调整机车再生力来间接调整纵向力大小。

(2)当缓解速度越低时,其纵向力越大,越容易导致列车冲动。

(3)当缓解地点一致时,其缓解前再生力越小,纵向力越小,列车运行越平稳。

5 优化措施

列车在带闸运行中,需要通过调整机车再生力来控制列车,尽量减少制动次数,实现长波浪制动,确保机车安全运行。由于列车在制动过程中车体制动力和主从控机车减压量的不同,導致前部车辆和后部车辆的制动力不一致,当列车稳态运行被破坏,由于车体漏风或者乘务员为了控速追加减压,从而导致列车制动力增强,缓解后车钩受力增大,不利于安全运行。针对列车冲动等问题,从机车操纵、行车组织、技术检修等方面采取合理措施,降低机车受力,确保行车安全。为了进一步确保两万吨重载列车在长大下坡道运行安全,以及降低纵向冲动,措施建议如下,以供参考:

(1)机车操纵方面,合理利用线路纵断面,选择合理的初制动和缓解地点,在投入空气制动前,将机车再生力给至目标值,充风压缩整列车的车钩,调速减压后,等速度可控后,适当调整机车再生力,实现长波浪制动,减少空气制动使用次数[4]。

1)因速度越低时,纵向力越大,在列车运行时,在满足列车充风条件下,尽量提高列车缓解速度,建议当列车速度低于35 km/h时,采取停车缓风措施,避免因速度过低导致列车冲动。

2)选择缓解地点不同导致纵向力大小也不同,在操纵机车驾驶中,当遇到小曲线半径、变坡点等位置时,避免大电流牵引机车,使用小电流牵引,使车辆车钩一直处于拉伸状态,降低列车冲动。

3)在缓解前,为了减少列车冲动,最大限度降低纵向力,在缓解前30 s,在满足列车充风要求情况下,适当降低缓解再生力,再生力最低为200 kN,缓解后50 s内不得随意调整机车再生力。

4)当列车不在规定的缓解地点或者速度达不到缓解要求时,严禁缓解。

(2)行车组织方面,及时和调度指挥中心联系,调整机车位置,防止机车长期存在担当从控牵引任务,连续担任三趟从控牵引任务时,及时进行调整。

(3)技术检修方面,合理安排机车检修,在检修过程中严格执行相关技术标准,发现不符技术标准的配件,及时进行更换,对长时间投入使用的机车配件进行预防修,确保机车状态良好。

6 结束语

朔黄铁路开行两万吨重载列车以来,由于列车冲动原因导致的停车事件频繁发生,对机车技术状态和铁路运输组织造成严重的影响,带来很大的安全隐患,通过四年时间摸索,实践,结合机车乘务员日常反馈的操纵建议出发,进行试验,通过分析试验数据,进行论证,结合朔黄线实际情况,逐步优化两万吨重载列车操纵模式,大幅度减少了因操纵原因导致的列车冲动,确保列车安全运行。

参考文献

[1]冀彬. 大秦线重载列车发展研究[J]. 中国铁路, 2009

(3): 31-35.

[2]徐磊. 朔黄铁路重载列车组织方案研究[J]. 铁道货运, 2017(1): 10-15.

[3]王超宇. 城市轨道交通牵引计算曲线与信号控制列车运行曲线差异分析——以长沙地铁5号线一期工程为例[J]. 工程建设与设计, 2021(20): 48-50.

[4]张益铭. 2万t列车通过朔黄铁路长大坡道优化研究[D].大连:大连交通大学, 2020.

收稿日期:2022-01-20

作者简介:康强龙(1993—),男,本科,助理工程师,研究方向:铁路运输。