人生与我

话题导入

朱光潜在《谈人生与我》中提到两种人生观，一种是演戏人生，一种是观戏人生，前者“把自己摆在前台，和世界一切人物在一块玩把戏”，后者“把自己摆在后台，袖手看旁人在那儿装腔作势”。朱光潜主张观戏人生，用静穆观照人生的精神，体现了“超世观世”的人生观。这种态度深得沈从文的共鸣，却引起鲁迅等作家的强烈反感。鲁迅认为，“国难当头，风沙扑面，虎狼成群”，大丈夫当持“国家兴亡，匹夫有责”之态度，怎可以讲“静穆”“超脱”？对于这两种人生观，你有怎样的思考？

佳作展示一

观世悟真理，入世向未来

张吴美惠

在观戏人生与演戏人生的选择上，朱光潜强调“观世”，静穆悟道，澄怀观道，而鲁迅选择“入世”，国家兴亡，匹夫有责。

观世者静悟人生之道，入世者践行天下之责，二者各有其理。

观戏人生，澄怀观道，悟道真实。米兰·昆德拉在《小说的艺术》中写：“人有一种天生的、难以遏制的欲望，那就是在理解之前就评判。”詹姆斯·道斯也认为，若想真实了解一类人或一件事，不仅要与其建立亲密联系，观照他们，更要超脱亲密联系，以旁观者的角度叙述他们。所谓“旁观”，便是朱先生之“观戏人生”。马克思、恩格斯在撰写《资本论》时“观”工人生存现状，“观”资本主义弊病，得“无产者在这个斗争中失去的只是锁链，他们将获得的是整个世界”之真理。汉娜·阿伦特“观”纽伦堡审判，“观”艾希曼在撒冷的悲与喜，悟“邪恶的平庸性”之公理。正所谓“澄怀观道”，道须观，观世方得悟大道。……