这款人人都买得起的抢眼机型有啥优缺点？

之前，华硕无双的两个尺寸机型（14和15.6英寸）尚在预售时，我们就告诉大家这是非常值得购买的“亮眼机型”。而我们也在第一时间测了评15.6英寸款。本文要介绍的是重量更轻，个头更小巧的14英寸款。这篇文章将重点围绕无双14的性能、散热、易用性设计以及遗憾点来展开，至于OLED屏部分，之前在测评15.6英寸款时已重点介绍了，这里就少用篇幅了。

■右侧接口：2×雷电4（双满速40Gbps，支持PD充电和DP视频输出）、USB 3.0（5Gbps）USB大口、HDMI 2.0（支持4K 60Hz）、3.5mm复合音频接口

无双14从造型和设计思路上，很显然是传承去年一炮而红的无畏Pro 14，2880×1800（16：10比例）100%DCI-P3色域10bit色深DC调光90Hz高刷OLED屏，而且经过了潘通色彩认证，色准不错（标准模式下，平均色差ΔE<1），且还支持色彩类型和配色文件调节。

（TIPS：华硕无双15的屏幕分辨率是2880×1620，16：9比例，但刷新率略高为120Hz。）

有如此高规格的屏幕，价格只要4999元，还有45W+功率释放的8核16线程标压处理器，自然讨喜，因此之前无畏Pro 14市场火爆也在情理之中。

而无双14则在延用了这块高规屏的基础上，弥补了无畏Pro 14最大的短板——没有USB Type-C口，而且一上来就是“豪华升级”，直接采用两个满速（40Gbps）的雷电4口。另外，电池容量也从50Wh升级到了70Wh（实际容量近72Wh，见下图），处理器也引入了16线程标压处理器（i5 12500H为4+8/16）。

有這么凶猛的升级，价格还实惠，从宏观格局来说，无双14就的确值得推荐。至少，只信赖英特尔平台的朋友有了同样的轻便高性能选择。

首先要说明一个点：在前些天的考机测试中，我们的处理器功率是可稳定到45W。但由于重庆近日气温陡增导致室温大幅提升，无双14的最大输出功率受到了一定影响。

这里提醒大家：以下所有的性能测试都基于“环境温度提升后”进行。如果大家希望了解该机的更好成绩，可参考之前的无双15的测评（当时气温还较低）。

低室温环境的考机情况，处理器稳定45W

下面是考机情况的文字描述，上面的截图是静态的，但实际考机功率、频率和温度情况都是动态的：

室温26℃，单考30分钟（因为是集显机型，单双考差异不会太大），处理器封装功率在37W～38W波动，大核在2.4GHz～3.8GHz来回波动（不同核心此消彼长），小核在1.9GHz～2.9GHz来回波动（不同核心此消彼长）。不同核心的内部温度在71℃～93℃来回波动，总体温度不高。而在考机过程中，整机电表功耗在63W～67W波动。

环境温度提升后，输出功率受到一定影响

因為处理器核心温度不高，加之有比较激进的风扇策略，无双14的C面温度很低。考机30分钟后，C面的最高温度处也才42℃，键盘操控区普遍只有30多℃，热感甚微，腕托区域则完全是凉爽的（注意这还是在26℃的室温下）

大家知道，4+8核共计16线程的i512500H在功率完全释放时（95W左右），部分多核性能甚至可叫板R76800H，但在功率大幅受限时，会是什么表现呢？

先来个理论分析：由于英特尔处理器的制程工艺不及AMD，所以尽管在最高性能上强过AMD，但前提是要给足功率。比如i7 12700H可以跑到110W;i5 12500H可跑到95W。但R7 5800H/R7 6800H只要75W左右就“跑满了”，频率就到顶了。那么，在同样功率受限的情况下，AMD处理器应会获得更大优势！

那么，具体到无双14，其功率大幅受限的i5 12500H跑分和实际应用表现如何呢？

CPU-Z的基准测试时，最初多核得分可高达5700多分，然后由于处理器功率迅速降低，得分也随之下行，最后得分为5380分，不过单核700分还是很猛。而前期无双15测试时气温较低，同样的处理器和散热规格，CPU-Z多核得分可跑到5832分，另外，目前已知的无双15最高跑分是5880分！

Cinebench全家桶，R15 1776分，R20 4153分，R23 10680分。而无双15在较低环境温度下的R20得分是4406分，R23得分11268分。而这里还有个非常有趣的成绩，那就是无畏Pro 14的45W+功率版R7 5800H，R20得分是4405分，和无双15在较低室温下的分数高度接近。不过，目前我们获知的无双15最高R20得分是4516分

Blender 2.79b的BMW样张渲染测试，纯靠处理器里的CPU部分运算，无双14的耗时为5分4秒。无畏Pro 14的45W+功率释放R7 5800H耗时为4分34秒，反而更快一些。而我们预测室温更低时，无双能战平45W+的R7 5800H。这也总体符合我们之前的预测——功率受限的英特尔酷睿H在性能表现上会比较吃亏。当然，16线程的酷睿H进入轻便本，对于英特尔来说已是意义巨大了！

类似的测试还有PCMark10的基准测试，涵盖了大量类型的日常应用，综合得分5553分

UL公司（也就是出3DMark的公司）的Procyon是付费软件，测试的是Ps和Lightroom图像处理效率，无双14得分为5501分。由于测试较新，这里尚缺乏对比，罗列在这里方便以后的数据和机型对比

接下来看看游戏3D性能。这里就要说个“利空”了，由于集成显卡对于内存频率高度敏感，而无双14依然采用DDR4 3200内存，所以尽管是双通道，也无法充分发挥Iris Xe集显的性能。3DMark TS得分仅1200分出头。

（TIPS：在双通道<准确说是四通道>LPDDR4x 4266的支持下，80EU的Iris Xe应该可跑到1560分左右。）

我们常用的移动集显测试软件Unigine Valley的FHD默认高特

效得分也受到了影响，Iris Xe的80EU款在EVO认证酷睿U轻薄本上可跑出45fps以上的成绩，在无双14上受制于DDR4 3200只能跑到36fps。

当然，乐观地看，Iris Xe也就是网游级别的显卡，从游戏的角度来说，依然可流畅运行《英雄联盟》等网游。我们实测2880×1800分辨率+高画质，大乱斗的团战阶段帧速为65fps，基本流畅。如果设置为1920×1200，则可最高画质100fps左右流畅运行。

说完了大家关心的功率和性能问题，下面要说说易用性设计——实际上这才是我们认为更重要的东西，也是我们推荐该机的更主要原因。

●外壳和键盘不容易沾染手部油渍

现在大量的笔记本都没能很好地杜绝手部油渍。而无双14的表现则很不错：该机通体为磨砂工艺处理，能有效对抗手部尤其是手指上的油渍。

●键盘手感轻盈明快，反应也快，误击率极低

无双采用了1.4mm键程且带有细微弧面凹陷的键盘（键帽），按键间距19mm，基本是全尺寸键盘的间距。下面是官方的宣传▼

但宣传归宣传，最终是要落实到实际操控效果的。而在说这个之前，我先说一下我们在笔记本键盘上遇到的常见问题（甚至某些桌面的机械键盘也会存在这些问题）：

●最常见问题：按键反馈慢，当你手速很快时，经常会出现（注意不是偶尔出现）“字符前后顺序颠倒”的问题。比如你输入“jianpan”，但最终出来的是“jainpan”。这种问题常见于按压感较硬的键盘，包括桌面机械键盘，由于键程长，按压反馈需要的力度较大，加上用户的手速快，这种问题变得很常见。一度我以为是我的打字技巧出问题了。

●这种需要力度较大的键盘还会导致另一个问题：长期文字输入，手部非常累！

●光滑键帽上，当用户的手指甲较长时，容易“打滑”，或者是误击其他按键。

●当键帽之间的间距很小时，误按其他按键的情况时有发生。

而以上这些问题，无双14都没有！它的按键轻快明确，而且反应极快，字符颠倒的情况完全没有发生。而且由于键盘为全尺寸设计，所以间隔足够，不会误触其他按键。至少在我们的感受中，无双14的键盘手感是优于90%机型的。

●给力的扬声器

这个很容易理解，包含两点：1.音质好，哈曼卡顿认证的音效;2.功率够大，SIA的《ALIVE》副歌部分近距离声压达到近99dBA。还记得之前测评无畏Pro 14时我就说过“无畏Pro 14的扬声器可轰平所有联想小新笔记本”，虽然无双14的扬声器功率没有那么大，但总体也是不错的。

●带物理挡板的3DNR摄像头画质不错

该机的3DNR摄像头官方宣传可有效去除噪点，但坦率说，当我启用“相机”应用，发现摄像头分辨率只是720P时，最初有些失望。但我立刻注意到，该摄像头的画面比普通的720P摄像头干净整洁不少，而且人脸的肤色、环境物体的色彩饱和度也很不错，比大多数“卡白的720P摄像头”要好不少。

这里有一组对比图，在画面干净程度和色彩饱和度上差异还是比较明显的

●越来越丰富的交互设计和多设备协同功能

华硕一直致力于打造自己的多设备应用生态，而MyASUS这个套件就是重要的承载平台。而我们是“看着MyASUS这个平台一步一步成长起来的”，它的界面越来越漂亮，功能越来越丰富（把很多日常的设置功能也图标式地加入进去了），稳定性也越来越好。

如今的MyASUS整合了常用设置、软件固件升级、在线服务和多设备系统等多种功能，界面也漂亮了很多

多设备协同生态方面，华硕也越做越好，大家若有兴趣可自行研究

总体来说，无双14给用户的感觉是成熟度极高，在常规应用的方方面面都做得很细致的产品，而“始终可以保持干净整洁”这一点，更能给人愉悦的感觉！

我们一直都说机无完机，再亮眼的产品都有些明显的或者不那么明显的遗憾点。我们不会只不痛不痒地把“这个机器的光标键是半高的”当成唯一的遗憾来说，有什么不足，我们都会列出来，让大家看清楚，做到明白消费。那么无双14的遗憾点有哪些呢？

●无背光键盘。很显然这不是单纯的成本使然，也是为了和高端的灵耀系列做出区隔。

●DDR4 3200内存无法发挥处理器的最佳性能，但好处是可以更换扩容。

●为了机身凉爽，性能调校略显保守。而为了机身凉爽，在散热调校上又“过于激进”，在“高效模式”（也就是最强性能模式）下，持续高负载时，风扇噪声较大。建议日常使用“标准模式”，功率释放35W→30W，但持续负载下噪声狂降到50dBA，非常安静！

●对OpenCL的支持貌似还未彻底调校好，Pr选择OpenCL模式无法正常输出视频——不过这应该是个临时的“软性问题”。另外大家也可选CPU方案。

■简单的学习娱乐，偶尔做轻量级的视频剪辑，游戏以《英雄联盟》《DOTA2》等为主的学生群体;

■追求轻便、移动性，但在工作或学习上对处理器性能有一定要求的学生或工作人群;

■对屏幕素质有较高要求的图像处理用户，如专业摄影师、平面设计师，以及简单产品的建模和设计师;

■有大量文字输入需求，对键盘手感较为挑剔，对移动性有一定要求的上班族;

■喜欢多媒体娱乐，但对移动性也有一定要求的用户。

□对多核性能要求极高的专业设计师，比如景观设计、游戏和动画场景设计、建筑设计和渲染等——这依然需要强力独显机型;

□专业的视频编辑——需要更强的处理器和独立显卡，而14英寸屏幕也不够大;

□大型3D游戏玩家;

□需要高性能，但又对安静要求极高的用户。