文/黄 菁
黄 菁 广西艺术学院教授
有一种说法是:取高得中,取中得下,取下就只能更下。比如:学画的时候要选最棒的做榜样。可是,学了最棒的你也达不到他的水平,只能得中。如果学的是中等的,得到的是下等的结果,再往下推就惨不忍睹了,只会越来越差。按这个道理,不知道怎么学才能超过那个最棒的?
当然,另有一种说法是广取博采,多学几个,用数量混搭,最终拼出好质量。或者也会有一种可能,学下等的得了上等的结果呢?
在正常情况下,学东西肯定要学好的,学最顶尖的当然就更好了。问题是什么才是最好?这是个没有尽头而且是无法定论的问题。所谓最好,只是个愿望而已。
我们会发现,很多时候,做成大事的不一定是最好的那一个,或者说,不一定手握好牌就一定能赢。又或者说,用了好东西不一定会有好结果。意思就是,很多的成功大多是不起眼的东西在起作用。当然也可以说是优秀的东西可能不一定有好作用。
一般来讲,人类文明成果能留下来的大多是好东西,讲得宿命一点就叫“存在即合理”。能留存到现在就不是一般的东西。也可以把合理当作好的意思来理解。被当作好东西保留下来自然成为了后人学习的范本,自然会被总结出一套可操作的技术系统,也自然会被后人奉为经典,经典就是个宝贝。如此一来,这好东西成为了一种定式,成为了公认的榜样。于是被效仿,被研究,被广为流传,被不断称赞,被当作一个标准、一种骄傲供奉在那里。……