室内运动冰场流场与温度场测试与分析

2022-06-11 04:21彭博李金双
建筑热能通风空调 2022年3期
关键词:室内运动气流组织冰场

彭博 李金双

中国建筑设计研究院有限公司

1 室内人工运动冰场设计要求

1.1 温湿度的设计要求

室内运动冰场的温湿度设计参数在目前国内现存规范、标准中参数的要求矛盾,尚未给出一个统一标准,表 1~3摘取了国内相关规范、标准[1-3]对室内运动冰场的室内温湿度设计参数。

表1 《天然材料体育场地实用要求及检验方法第3部分:运动冰场》室内设计参数

表2 《体育场地与设施(二)》室内设计参数

表3 《实用供热空调设计手册》室内设计参数

从表1~3中数据可以看出:

1)室内冰场的冰面设计温度在-9~3 ℃,根据冰场使用用途的不同而不同。

2)室内冰场的设计相对湿度在 50~70%,满足Ⅱ级热舒适度有关相对湿度的要求。

3)室内冰场的设计温度要求不高,要求过高会增加空调系统的负担,为了降低空调系统的能耗,舍弃了部分人员的温度舒适性。

4)室内冰场的冰面上方平均风速要求较严格,根据冰场使用用途的不同,风速要求在0.7~1.5 m/s,其中《体育场地与设施(二)》中要求冰壶场地的冰面上方不可有空气的移动对流。

2 室内人工运动冰场气流组织

根据室内运动冰场的设计要求,以及各种气流组织的特点,拟对以下两种气流组织形式进行讨论:

1)室内冰场空气温度越高、相对湿度越大,就越容易形成雾区。因此,采用上送下回的气流组织形式向冰面送风,回风口尽可能接近冰面,以加剧室内空气与冰面附近空气的混合,使混合后的空气状态接近室内空气状态,远离露点,以消除冰面的雾区。

2)因实际工程中室内效果的需要,以及对冰面上方风速的要求,送风口应尽量远离冰面,减小对冰面的影响,因此该研究项目的送风口沿场馆内四周的结构柱低位布置,回风口设于冰面四周的走道上空,气流组织形式为下送上回。

3 室内运动冰场流场与温度场测试

3.1 室内运动冰场概况

测试场地位于北京市中关村南大街 54号首体大院北院内。建筑设施主要为冰上训练大厅及相关服务用房、科研教学用房、医疗康复用房、宿舍餐厅等附属配套设施,建成后依托首都体育馆、原训练馆、首都滑冰馆将承担我国冬季运动冰壶、短道速滑、花样滑冰等多个项目的训练竞赛及管理工作。工程用地面积为15439 m2,总建筑面积为 33220 m2,其中:地上建筑面积 24057 m2,地下建筑面积 9163 m2。建筑高度为13.25~32.55 m,建筑层数为地上三~六层,地下一层,局部二层。测试的室内运动冰场位于本建筑的首层冰上训练大厅,建筑面积为2737.0 m2,两层挑空,室内净高 12.0 m。冰上训练大厅设置除湿机,上送风、下侧回风,在首层冰场非冰壶训练时段使用,用于消除部分室内负荷,并承担冰场内人员和浇冰产生的湿负荷,在减小冰场的工艺负荷外,起到除雾的作用。在冰壶训练期间则停用。另设置转轮除湿空调系统,在非冰壶训练时段仅承担新风热湿负荷和部分室内负荷,满足室内卫生、正压的要求,与除湿机配合运行。当冰壶训练时,系统承担全部湿负荷,室内负荷和新风负荷,除湿机停用,气流组织方式为下送上回,系统送风量为75600 m3/h。

3.2 测试步骤

测试需测量冰场内的风速值、温度值,为避免温度测试仪器对气流组织的影响和人体散热、散湿对温湿度的影响,测试分为风速测量与温度测量两部分分段进行。

为尽量减少测试误差和确保测试数据的有效性,制定下列测试步骤并进行测试:

1)在测试之前,将冰场内的空调系统按照设计工况运行至稳定状态。

2)空调系统运行稳定后,测试人员对室内冰场的温度进行测试,因测试房间为高大空间,布置温湿度测试仪器较困难,且受限于仪器的数量,因此对冰面上的5个测点分别进行测试。为尽量减少测试人员对环境温度的影响,将温湿度测试仪器按照设计的不同高度固定好,放置于设计的测点位置处后,测试人员离开室内冰场,并稳定半小时后,读取稳定后 10 分钟内的温湿度平均数值。完成一个测点的测试后,按照上述方法,依次对其余4个测点进行测试。

3)温度测试完成后,将冰场空置一段时间以重新恢复稳态,测试人员再进行室内冰场的风速测试。为尽量减少测试人员对环境风速的影响,冰场内仅进入一个测试人员,以单次采样的模式,在每个风速测点位置使用手持式风速仪测量该点风速。每到达下一个测试点时,先稳定 1 分钟后,再记录该测点的风速数据,逐点测试直至完成所有测点的风速测试。

3.3 测点分布

冰上训练大厅的长宽约为 68.8×40.5 m,层高为12.0 m,室内为一块 60.0×30.0 m,四周圆弧半径为8.5 m的标准冰面。测试核心是检测冰面上方的温度场及速度场的合理性,根据场地的现状,共设置了 43个检测点,其中冰面上方,平面上选取 5 个典型位置,在平面上分别标记为A-1、A -2、A -3、A -4、A -5,在 5个典型位置的垂直方向选取 7 个典型高度,测点共 35个。冰场周边选取8个典型位置,在平面上分别标记为 C-1、C -2、C -3、C -4、C -5、C -6、C -7、C -8。测点主要分布在冰面上方,但考虑气流组织在冰上训练大厅的扩散情况,同时在冰面周边布置了测点。

测点布置平面图见图1。中间四周圆弧内侧的位置为冰面区域,冰面上方测点按典型位置均匀分布,南北两侧为看台。对冰面上每个测点选取7个不同高度的位置进行温度、相对湿度的测试,垂直高度分别为距离冰面 0.05 m、0.3 m、0.5 m、0.9 m、1.2 m、1.5 m、1.8 m。温湿度记录仪均放置于各测点30 min后,再进行数据采集,同时采用手持温湿度测试仪对比测试。冰场周边采用手持温湿度测试仪进行测试,在每个测点垂直高度2 m以下测量温度。

图1 测点布置平面图

3.4 测试结果与分析

运动冰场内,于 2020年 8月3日 15:50 空调系统运行正常,室内可视为温度场稳定,开始进行温度测量,结束时间为2020年8月3日20:10。测试时室外温度为33℃。

测试均按照标准进行,选取典型时段测试。

3.4.1 温度场测试结果与分析

通过温湿度自记仪记录的温度数据见表4。

表4 测点温度值/℃

冰面上方存在明显的温度梯度,各测点的温度分布趋势相同、温度值相似。总体而言各时刻温度场,温度分布无明显变化,除冰面处温度外,垂直高度 0.3 m以上个测点的温度均高于13 ℃,高于室内空气露点温度,不会形成雾区,测试情况稳定。从整体情况上看,认为设计合理。

3.4.2 速度场测试结果与分析

通过手持式风速仪记录的风速数据见表5。

表5 测点风速值

在实际工况中,冰场四周会设置防止运动员摔伤的围挡,而本次测试的冰场状态内还未安装此设备,气流所经过的障碍有所减少,气流流速有所增加。所以在本次测试中受限于工况条件,气流流速整体偏高的情况是合理的。测点 A-1至A-5这五个冰面上的测点风速均低于0.70 m/s,满足国内相关规范、标准对室内运动冰场的冰上风速设计参数的要求。测点 C-1 至C-8这八个冰场周边的测点风速均低于1.00 m/s,此处仅为人员短期停留,不做要求。从整体情况上看,认为设计合理。

3.5 室内冰场空调效果对比分析

本试验项目同时进行了气流组织模拟,现对实测数据与数值模拟结果进行对比。

3.5.1 温度场实测与模拟结果对比分析

计算得到实测与模拟的温度误差平均值为4.58%,总体来说各测点数值模拟与实测的温度基本吻合。从图2至图6可以看出,测点的实地测试温度与模拟数值在垂直方向上的变化均保持一致。随着垂直高度的增加,温度逐渐增高,温度数值在垂直高度0.9 m以上均相差较小。0.9 m以下实地测试的温度梯度明显高于模拟的温度梯度,实测温度在垂直高度0.05 m至0.9 m之间快速升温,造成这一结果差异性的原因有三点。一是,为冰场扫冰车通过冰场东侧设有车库大门,车库大门的保温性和气密性均差于冰场墙壁。二是,此建筑为钢结构建筑,现场观察发现,钢结构建筑施工多处存在空洞和缝隙,冰场的气密性均差于设计工况。三是,冰场四周会设置防止运动员摔伤的围挡,而本次测试的冰场状态内还未安装此设备,气流所经过的障碍有所减少。综上三点使得实地测试时,现场的气流扰动因素较多,增加了气流掺混的效果,使得实地测试的温度梯度明显高于模拟的温度梯度。

图2 测点A-1温度场对比图

图3 测点A-2温度场对比图

图4 测点A-3温度场对比图

图5 测点A-4温度场对比图

图6 测点A-5温度场对比图

3.5.2 速度场实测与模拟结果对比分析

测试数据与数值模拟结果的速度对比如图 7 所示。从图7可以看出,实地测试风速值均高于模拟数值,实地测试风速的平均值为 0.45 m/s,模拟风速的平均值为0.23 m/s,二者相差0.22 m/s。造成这一结果的原因与造成温度值差异性的原因相同,具体有三点。一是,为冰场扫冰车通过冰场东侧设有车库大门,车库大门的保温性和气密性均差于冰场墙壁。二是,此建筑为钢结构建筑,现场观察发现,钢结构建筑施工多处存在空洞和缝隙,冰场的气密性均差于设计工况。三是,冰场四周会设置防止运动员摔伤的围挡,而本次测试的冰场状态内还未安装此设备,气流所经过的障碍有所减少。综上三点使得测点A-1,A -2,A -3,A -4,A -5实测值均大于模拟的结果。

图7 测试数据与数值模拟结果的速度对比图

4 结论

1)室内冰场的气流组织形式为下送上回的送排风形式,更有利于满足冰场上方的温度场和速度场的要求。

2)室内冰场的气流组织为下送上回、侧向送风时,气流扰动对室内冰场的影响较小,风速可选的范围较大,送风速度≤2.0 m/s 时即可满足一般运动冰场的室内速度场的要求,若有特殊赛事,或级别较高的赛事举行时,对室内冰场有更高要求,此种气流组织形式依然有较大降低冰面上方空气流速的空间。

本文对室内运动冰场的理论计算与气流组织模拟的结论,得到行之有效的研究方法及指导性的结论,希望对未来的研究提供有力的支持,并为今后其他同类工程项目的设计和建设提供借鉴参考。

猜你喜欢
室内运动气流组织冰场
室内运动之体操
新型装配式CO2直冷和乙二醇载冷冰场的对比研究
冰场上的“奇幻冬天”
千万不要滑野冰!
什刹海冰场的味道变了
小空间、大乐趣
气流组织对室内温度效率的影响研究
气流组织对室内温度效率的影响研究
幼儿园有效开展室内运动的策略探究
风力发电机组机舱结构散热性能分析方法