张健苗,林添春,廖振瑜,杜宇坤,余仲昊,刘景建,伍赛群,康晓东,徐曲毅,石河,赵建,刘超,谷党恩
1.广州市公安局花都区分局,广东 广州 510800;2.南方医科大学法医学院,广东 广州 510515;3.昆明医科大学法医学院,云南 昆明 650500;4.广东省公安厅,广东 广州 510030;5.广州市刑事科学技术研究所 法医病理学公安部重点实验室,广东 广州 510442
水中尸体的死因鉴定是法医工作的重点和难点。在溺死过程中,硅藻等浮游生物会随溺液吸入死者的肺内,其中一部分硅藻穿透肺泡-毛细血管屏障进入肺血管,并通过体循环到达肝、肾、骨髓等组织器官[1-2],因此,一般认为在死者内部组织器官中检出硅藻等浮游生物是诊断溺死的一种可靠依据[3-6]。
浮游生物中关于硅藻检验的研究较多。经典的硅藻检验方法一般先通过强酸消化法、胰蛋白酶消化法等去除组织中的有机质,然后富集组织消解液中的硅藻,在显微镜下根据硅藻的形态进行观察和分类[7-10]。在此原理基础上,研发了微波消解-真空抽滤-自动扫描电子显微镜(microwave digestion -vacuum filtration -automated scanning electron microscopy,MD-VF-Auto SEM)法,其可靠性在多年来的实践中得到证实[9-10]。近年来,以分子生物学技术检测浮游生物相关靶基因用于溺死诊断成为法医学领域的研究热点,并研发了一种包含12 对特异性引物的浮游生物基因复合扩增体系[11],且具有良好的特异性和稳定性。
本研究拟应用MD-VF-Auto SEM 法和浮游生物基因复合扩增体系,对10例非溺死案件和50例溺死案件进行分析,比较2 种方法在法医学鉴定中的应用效能。……