瓷之词与事之实

撰文=刘培新

北宋 汝窑天青釉茶盏口径 10.2 cm香港佳士得2018 年秋拍成交价：5635 万港币

闲暇之余，翻看期刊《艺术品鉴》2018 年08 期，阅读到“古陶瓷千古之谜‘中国瓷皇’——柴窑”一文时，作为一个古陶瓷爱好者，看到文章中展示的精美瓷器图片非常高兴，由衷赞叹，亦不免肃然起敬。

文中主要观点是在陕西学者研究了西安出土的耀州窑青釉瓷后，提出五代时期的精品耀州窑就是柴窑的观点。关于柴窑的论战越演越激烈，柴窑也因此被添加了更多神秘色彩。文中将首说柴窑之事的曹昭《格古要论》中对柴窑的描述，以研究者自己的理解解释了其意思。

我想论战的主要分歧是地域之争吧，窑口在哪？

记得几年前旁听了“郑州柴窑研究会”举办的一个研讨会，几个藏家展示了几件平时秘不示人的精美瓷器。因对不上窑口，但几乎对得上年代，且符合后来文中所表述的特征，给人以此即柴窑瓷的唯一指向之深刻印象。记得时任郑州考古研究院的院长做了总结发言，他没有肯定或否定大家的看法，而是让大家保存好窑具、窑汗、瓷片等多种证据。但当时市内窑址已被开发商挖没了，大家均感到惋惜，呼吁上面应重视此事。

后来有朋友给我看了一份郑州考古研究院的报告，是关于发掘新密牛店乡柴窑村窑址一事，内容较为详细。后又听说郑州周围有好几个叫柴窑的村子，赵先生多年前还领挖过中牟县的柴窑村之地。

现在看来，柴窑的地域之争只有豫陕了，江南派已被陕西派否定了，豫柴派也不同意江南说，从逻辑上否定了柴窑器出自越窑器或影青器。……