血气生化仪和全自动生化分析仪检验结果比较

王晶晶 天津市复员退伍军人精神病疗养院 （天津 301600）

内容提要： 目的：比较血气生化仪与全自动生化仪的检验结果。方法：本研究以本院急诊收治的77例患者作为研究对象，所有患者分别给予血气生化仪和全自动生化分析仪检验，分析两种检验方式的检验结果。结果：全自动生化分析仪与血气生化仪在K+、Na+、CI-的检验上存在显著差异，P＜0.05；两种检验方法在Ca+的检验上无明显差异，P＞0.05。结论：在实施电解质含量检测的过程中，血气生化仪具有检验方便、快捷的优势，可以较为快速的获得电解质检测的结果。

急诊患者的病情较为危急，在患者治疗时生化检验是一项比较重要的工作，其包括的内容和项目有很多，不仅仅有肝肾功能、血尿常规等，同时，也包括血脂和电解质检测等内容，所获得的检验结果将为临床治疗提供重要的依据与借鉴，在实现急诊患者病情的判断以及为其治疗争取时间的过程中发挥着至关重要的作用[1]。在临床急救的过程中往往需要检验科提供快速和准确的电解质检测结果，满足临床诊断和治疗方案制定的需求，在这样的情况下就需要找到一种得出结果快速、准确的生化检验方式[2]。目前，全自动生化分析仪属于电解质检测过程中应用较多的一种方式，其在实际临床应用的过程中有着相对较为完善的质量体系和相关规范，但是其检验所需要的时间相对较长，容易导致患者错过最佳的治疗时机，这就使得其临床应用受到了一定的限制，往往并不能满足急诊患者的实际需求。……