22%联苯·噻虫嗪悬乳剂对烟粉虱和温室白粉虱的防治效果研究

翁良宏 翟 勤 刘 苏

（1 和县植保植检站，安徽和县 238200；2 安徽农业大学植物保护学院，安徽合肥 230036）

烟粉虱（Bemisia tabaci（Gennadius））属半翅目粉虱科小粉虱属，是一种世界性分布的多食性害虫。此虫寄主广泛，目前已知可为害70 余科600 余种植物，包括茄科、豆科、十字花科和大戟科等科的蔬菜、果树、花卉、烟草以及其他经济作物[1]。烟粉虱以成虫和若虫聚集在寄主植物叶片背面刺吸汁液，使叶片失绿，生长受阻，影响植株正常发育。 除直接刺吸危害之外，烟粉虱还分泌大量蜜露堆积于叶面和果实上，易引发煤污病，影响叶片正常的光合作用。 此外，烟粉虱还能传播双生病毒科、长线病毒科和马铃薯Y病毒科的多种植物病毒，引发植物病毒病，进一步造成间接危害[2]。温室白粉虱（Trialeurodes vaporariorum（Westwood））属半翅目粉虱科蜡粉虱属，是一种世界性分布的多食性害虫。 温室白粉虱寄主达100 余科900 多种，包括蔬菜、果树、观赏植物、中药材等[1]。 与烟粉虱相似，温室白粉虱通过直接刺吸植物汁液、分泌蜜露引发煤污病以及传播植物病毒病对作物造成严重危害[3]。

烟粉虱和温室白粉虱常在蔬菜作物上混合发生，当前设施农业的蓬勃发展更为这2 种害虫的种群爆发式增长创造了有利条件。在温室大棚中，烟粉虱和温室白粉虱无越冬现象，可终年繁殖，世代重叠，种群数量迅速上升[4]。 在长江中下游地区，这2 种害虫为害辣椒、番茄和黄瓜等设施蔬菜造成的损失极为严重，作物受害后，产量降低，品质下降，严重时甚至造成绝产[5]。当前针对烟粉虱和温室白粉虱主要的防治手段仍是化学防治，多种化学杀虫剂如吡虫啉、噻虫嗪、啶虫脒、联苯菊酯等药剂已广泛用于控制烟粉虱和温室白粉虱的田间种群数量[6]。 其中，联苯菊酯属于拟除虫菊酯类杀虫剂，对昆虫有胃毒、触杀作用，广泛用于防治粉虱、蚜虫、叶蝉等害虫；噻虫嗪属于第二代新烟碱类杀虫剂，对害虫有胃毒、触杀及内吸活性，对刺吸式害虫如粉虱、蚜虫、飞虱、叶蝉等同样具有良好的防效[7]。利用联苯菊酯和噻虫嗪单独防治烟粉虱和温室白粉虱已有一些研究[8]，但两者的复配制剂对烟粉虱和温室白粉虱的田间防效目前少见报道。 因此，本文测定了22%联苯·噻虫嗪悬乳剂对烟粉虱和温室白粉虱的田间防治效果，现将结果总结如下，以期为这2 种小型吸汁类害虫的合理化学防治提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

烟粉虱试验地设在安徽省合肥市安徽农业大学农萃园，供试作物为烟草，品种为云烟87。 温室白粉虱试验地设在安徽省和县蔬菜科技示范园，供试作物为辣椒，品种为好农11。 两处试验地均地势平坦，肥力均衡，在试验前30 d 均未使用任何杀虫剂、杀菌剂和除草剂。

1.2 供试药剂

供试药剂为22%联苯·噻虫嗪悬乳剂（登记证号PD20183306，青岛润生农化有限公司生产），对照药剂为2.5%联苯菊酯乳油（登记证号PD20081961，河北省邯郸市瑞田农药有限公司生产）和25%噻虫嗪水分散粒剂（登记证号PD20122066，青岛海利尔药业集团股份有限公司生产）。

1.3 试验设计

试验设6 个处理，分别为22%联苯·噻虫嗪悬乳剂300 mL/hm2（A）、450 mL/hm2（B）、600 mL/hm2（C），2.5%联苯菊酯乳油450 mL/hm2（D），25%噻虫嗪水分散粒剂150 mL/hm2（E），以清水作对照（CK）。 4 次重复，随机区组排列，小区面积20 m2，各处理均按照750 kg/hm2的兑水量稀释。当2 种害虫在供试作物上普遍发生时施药，整个试验期间共施药1 次。使用电动喷雾器（科农3WBD-20 型，扇形喷头）对叶片正反面均匀喷雾，每小区喷施药液量约为1.5 L。 施药当天天气晴朗，施药后1~14 d 无反常气候。

1.4 调查方法

参考闫芳芳等[9]和赵世恒等[10]的方法进行调查。在各小区以五点取样法分别选取10 株烟草或辣椒，施药前调查1 次植株叶片上的成虫基数，施药后第3、7、14 天再分别调查存活的成虫数，同时对天敌蜘蛛和捕食性瓢虫的数量也进行调查记录。 根据调查数据计算虫口减退率、防治效果，计算公式如下：

虫口减退率（%）=（对照区虫口数-处理区虫口数）/对照区虫口数×100；

防治效果（%）=（处理区虫口减退率-对照区虫口减退率）/（1-对照区虫口减退率）×100。

1.5 数据处理

调查数据采用WPS Office 2019 版软件进行处理，使用DPS 数据处理系统v9.05 版软件进行统计分析。不同处理间的药剂防治效果（经反正弦平方根转换）以及不同处理间的天敌数量差异均利用单因素方差分析和Duncan′s 新复极差法进行比较。

2 结果与分析

2.1 不同处理对烟粉虱的防治效果

由表1 可知，使用22%联苯·噻虫嗪悬乳剂处理后，烟粉虱种群数量得到有效控制。药后3 d，处理A、B、C 对烟粉虱的防治效果分别为64.12%、68.69%、85.58%，其中以处理C 的防治效果最好，显著高于处理A、B；处理D 和处理E 对烟粉虱的防治效果分别为69.43%、70.42%，显著低于处理C。 药后7 d，处理A、B、C 对烟粉虱的防治效果分别为68.56%、73.76%、80.41%，其中以处理C 防治效果最好，显著高于处理A、B；处理D、E 对烟粉虱的防治效果分别为65.09%、60.5%，显著低于处理C。 药后14 d，在所有处理中，处理C 的田间防治效果仍最高（81.36%），显著高于其他处理，且其虫口减退率仍达21.8%。 说明处理C防治烟粉虱具有较好的速效性和持效性。

表1 不同处理对烟粉虱的防治效果 单位：%

2.2 不同处理对温室白粉虱的防治效果

22%联苯·噻虫嗪悬乳剂对温室白粉虱同样具有较好的防治效果，结果如表2 所示。药后3 d，处理A、B、C 对温室白粉虱的防治效果分别为74.13%、77.13%、89.85%，其中以处理C 的防治效果最好，显著高于处理A、B；处理D 和处理E 对温室白粉虱的防治效果分别为77.77%和62.97%，显著低于处理C。药后7 d，处理A、B、C 对温室白粉虱的防治效果分别为73.76%、75.53%、87.97%，其中以处理C 的防治效果最好，显著高于处理A、B；处理D、E 对温室白粉虱的防治效果分别为67.15%和73.58%，显著低于处理C。 药后14 d，在所有处理中，处理C 的防治效果仍最高（83.24%），显著高于其他处理，且其虫口减退率仍达38.40%。 以上结果表明，22%联苯·噻虫嗪悬乳剂600 mL/hm2可用于防治辣椒上的温室白粉虱，其速效性和持效性均较好。

表2 不同处理对温室白粉虱的防治效果 单位：%

2.3 安全性

药后3、7、14 d 观察，22%联苯·噻虫嗪悬乳剂、2.5%联苯菊酯乳油和25%噻虫嗪水分散粒剂处理的作物生长均正常，未观察到有药害发生。表明22%联苯·噻虫嗪悬乳剂在本试验所用3 个剂量对烟草、辣椒的安全性较好。 同时，药后3、7、14 d 调查记录各处理作物上的天敌蜘蛛和捕食性瓢虫数量，发现天敌数量无明显差异，表明22%联苯·噻虫嗪悬乳剂在本试验所用剂量下对天敌安全。

3 结论与讨论

本文研究了22%联苯·噻虫嗪悬乳剂对烟粉虱和温室白粉虱的田间防治效果， 结果表明，22%联苯·噻虫嗪悬乳剂能够有效控制2 种害虫的种群数量，且以600 mL/hm2的处理防治效果最高。在该用量下，药后3 d 对烟粉虱和温室白粉虱的防治效果分别为85.58%和89.85%，药后14 d 防治效果仍然能达到81.36%和83.24%，其防治效果显著高于对照药剂2.5%联苯菊酯乳油和25%噻虫嗪水分散粒剂，表明22%联苯·噻虫嗪悬乳剂在600 mL/hm2用量下对烟粉虱和温室白粉虱的速效性和持效性均较好，能够有效降低2 种害虫的虫口数量。 药后调查作物生长和天敌数量，发现该药剂对作物和天敌均安全，在烟粉虱和温室白粉虱防治中具有推广价值。

在农业害虫防治中，将不同作用机理的杀虫剂单剂进行合理复配，是提高防治效果的有效方式[11-12]。联苯菊酯属拟除虫菊酯类杀虫剂，可以影响昆虫的神经系统，具有触杀和胃毒作用，持效期长，但无内吸作用。噻虫嗪为第二代新烟碱类杀虫剂，其靶标为昆虫的烟碱型乙酰胆碱受体，该药剂兼具触杀及内吸活性，施药后可迅速被植物吸收并传导到植株各部位[7]。 22%联苯·噻虫嗪悬乳剂将2 种单剂的优势互补，可以对烟粉虱和温室白粉虱起到较好的防治效果。 总体来看，22%联苯·噻虫嗪悬乳剂对烟粉虱的防效低于温室白粉虱，可能因为联苯菊酯和噻虫嗪这2 种杀虫剂在烟粉虱防治中已使用多年， 烟粉虱对这2 种药剂产生抗性[13]，22%联苯·噻虫嗪悬乳剂作为这2 种单剂的复配剂，其对烟粉虱的防效有所下降。

虽然化学农药能够迅速降低害虫种群数量，但不合理使用农药（如长期连续使用或超剂量使用）可能会带来一系列问题，如污染环境、杀伤天敌和破坏田间生态平衡等[14]。 在当前绿色无公害蔬菜备受关注的背景下，应当整合农业防治、理化诱控、生物防治以及化学应急防治等措施[15-16]，减少化学农药使用量，实现烟粉虱和温室白粉虱的综合治理。