张 鹏 陈 磊 吴 彬
(交通运输部东海航海保障中心上海航标处,上海 200128)
伴随着航运的迅速发展,海上运输、工程等活动发展迅猛,船舶交通流密度持续增加,海上发生沉船、沉物的概率也大大增加。一直以来,当发生沉船、沉物事故后,航标管理部门和海事主管部门相互支持和配合,及时设置警示标志,对于防止沉船次生事故的发生起到了重要作用,为保护人民财产安全、维护航行安全、保障水域畅通作出积极贡献。
《中华人民共和国海上交通安全法》(以下简称新《海安法》)于2021 年9 月1 日完成修订并实施,新《海安法》从法律层面明确了履行设立警戒标识的责任方,明确了设置助航标志和清除碍航物所产生的费用来源,对于解决实践中的设标费用等问题指明了方向。
残骸清除公约在2017 年2 月11 日对我国生效。该公约中对“残骸”的概念和清除等进行了界定,并对残骸的定位和标记费用等方面进行了说明。根据公约的规定[1],“在获知残骸后,受影响国家确定残骸构成危害,则须确保采取一切合理措施对残骸进行标记。残骸登记所有人须对于残骸定位、标记和清除的各项费用负责”。
从公约来看,对于“船舶残骸”的标记和清除费用由登记所有人承担,这也是目前国际上通常的做法。
1.2.1 新《海安法》
新《海安法》[2]第五十一条,从碍航物打捞清除的义务主体、打捞费、设标费用承担主体上进行了明确。……