形式对等和功能对等在小说翻译中的相生相伴
——鲁迅短篇《在酒楼上》杨宪益和蓝诗玲英译本的比较

姚松圻

（中央音乐学院,北京 100031）

一、奈达的形式对等和功能对等

美国著名语言学家、翻译理论家尤金.奈达（Eugеnе Nidа，1914-2011）在他1964年的著作《翻译科学探索》Toward a Science of Translating提到了翻译的形式对等（fоrmаl еquivаlеnсе）和动态对等（dynamic еquivаlеnсе），后改用功能对等（funсtiоnаl еquivаlеnсе）理论。奈达指出：形式对等是以原文为主导，它的目的是尽可能多地显示原始信息的形式和内容。形式对等要求源语的形式和结构原封不动地复制进入目标语言。包括语法单位、句式、词的一致性（用名词来翻译名词、动词来翻译动词等）、保留句子和语法的完整性、保留标点符号等。这种点对点的翻译看似无懈可击，在很多情境下却很难操作，因为很多语言都具有不同的语法结构。比如英语和汉语都是SVO（主谓宾结构），但其他一些语言，如日语是SOV（主宾谓结构），而意大利语是VSO（谓主宾结构）。因此很难做到字面意义上的形式对等。

我们姑且先不去探讨形式对等是不是就这么简单而“不实用”，奈达提出形式对等的同时也提出了功能对等（动态对等）。功能对等的核心就是：目标语言读者的体验应该与源语读者的体验一致。也就是说，译文对以译文文字为母语的读者达到的功能是和原文对以原文文字为母语的读者达到的功能要基本吻合。换句话说，与形式对等以原文为主导相反，动态对等强调以读者体验为核心：它基于译文，在合理的边界下操作，让目标语言读者能够在阅读中能够感受源语读者能感受到的内容和情感。

基于上述定义，学术界普遍的观点是，形式对等只能适用于一些特殊文学体裁的翻译，如诗歌，或者奈达用了一生的时间翻译的《圣经》。……