种植密度、施氮量及留叶数对云烟116群体产质量的影响

杨 苹，杨 霄，鄢 敏，程智敏，蔡 毅，黄 胜，唐 明，杨 洋

（1. 四川省宜宾市农业科学院，四川 宜宾 644600；2. 四川省烟草公司宜宾市公司，四川 宜宾 644000）

烟株群体结构直接影响烟叶光合作用，从而影响烟叶的干物质累积及品质[1-2]。烟草对氮比较敏感，氮素过多或过少均不利于烟草品质的形成和产量的提高。适宜的氮肥用量可以促进烟株健壮生长[3]，针对不同烟区的土壤养分状况，应选用合适的氮肥用量[4-5]。种植密度也是影响烤烟产量和品质的因素之一，它主要通过调节田间烟株的有效截光面积、群体光合效能和田间微气候等来影响烟株的养分吸收与利用，进而影响烟株的个体发育和群体结构，适宜的种植密度有利于烤烟产量和品质的形成[6-9]。留叶数不仅与烟叶产量有直接关系，而且对烟叶品质也有重要影响。一般说来，适宜的氮肥用量和种植密度，加上恰当的留叶数，可以构建合理的烟株群体结构，营造良好的田间通风透光条件，为获得高产优质烟叶打下坚实的基础，帮助农户取得理想的经济效益[10-12]。

因此，合适的施氮量、种植密度和留叶数是确保烟草产量与品质兼优的关键。试验以宜宾烟区生态适应性较好的烤烟品种云烟116为材料[13]，通过正交试验设计探究施氮量、种植密度和留叶数3个因素及其互作效应对烤烟产质量的影响，明确适宜云烟116的施氮量、种植密度和留叶数，构建合理的群体种植结构，为宜宾烟区生产高产量和高品质的烟叶提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验在宜宾市屏山县太平乡小坝村四组进行，试验地海拔高度920 m。供试地块土壤类型为黄壤，肥力均匀、地势平坦、开阔向阳，前作为玉米。

1.2 试验材料

供试品种为云烟116，所用肥料有烟草专用复合肥（N-P2O5-K2O=10-15-25）、硝酸钾（N-P2O5-K2O=13-50-44）、过磷酸钙（P2O512%）、硫酸钾（K2O 50%）。

1.3 试验设计

采用L9(34)正交试验设计，因素为种植密度（A）、留叶数（B）和施氮量（C）。每个因素设3个水平，每个处理3次重复，共设27个小区，每个小区种烟50株。栽培管理按照标准化要求执行。正交试验设计因素、水平见表1。

表1 试验因素及水平

1.4 测定指标及方法

1.4.1土壤理化性质移栽前，采取5点取样法采集试验地0～20 cm耕作层土壤样品，测定土壤理化性质，包括水解性氮、有效磷、速效钾和有机质以及pH值。数据由云南佳汇检测技术有限公司测定。

1.4.2大田生育期参考YC/T142—1998 中的方法调查记录该品种的移栽期、团棵期、旺长期、现蕾期、下部叶成熟期、中部叶成熟期、上部叶成熟期等生育时期的时间。

1.4.3病害抗性统计各处理烤烟大田生育期的病害发生情况，病害分级和调查方法按照GB/T 23222—2008执行。在病害盛发期随机选择50株进行调查，通过目测法记录黑胫病、青枯病、病毒病、赤星病等烤烟主要病害的发病株数和病级，根据公式（1）（2）计算发病率和病情指数。

1.4.4农艺性状参照YC/T142—1998中的方法测定各处理大田生育期的农艺性状，各处理选择10株测量株高、茎围、节距、上部叶片长宽、中部叶片长宽、下部叶片长宽、叶片数等。

1.4.5外观质量及烟叶百叶重参照GB2635—1992标准统计各处理烤后烟叶的颜色、光泽、成熟度、叶片结构、身份、油分，测定烘烤后烟叶的百叶干重等。

1.4.6化学成分含量参照GB2635—1992标准分级，各处理分别取C3F等级烟叶1 kg，送往河南农业大学测定烟叶的钾、氯、烟碱、总糖、氮等化学成分含量。

1.4.7经济性状烤后原烟单独存放，参照GB2635—1992标准分级和当地烟叶各等级收购价格，根据各处理烤后全部原烟等级、重量，分别计算产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例等。

1.5 数据处理方法

试验数据采用Excel 2007和SPSS 17.0软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 试验地土壤理化性质

试验地0～20 cm耕作层土壤理化性质为：有机质16.7 g/kg、水解性氮89.6 mg/kg、有效磷59 mg/kg、速效钾449 mg/kg、pH值6.41。对比土壤养分丰缺指标可知，该试验地的土壤呈弱酸性，耕作层的有机质、有效磷、速效钾含量极丰，水解性氮含量中等。

2.2 各处理烤烟大田生育期的比较

由表2可知，最早进入团棵期的是处理3、处理5和处理7，最晚的是处理1、处理6、处理8和处理9；最早进入旺长期的是处理8，最晚的是处理1、处理5和处理9；最早进入现蕾期的也是处理8，最晚的是处理9；下部叶最早进入成熟期的是处理6，最晚的是处理3、处理5和处理7；中部叶最早进入成熟期的是处理8，最晚的是处理3～5、处理7和处理9；上部叶最早进入成熟期的是处理1和处理8，最晚的是处理3、处理5和处理7。这表明烟株生长施氮量略多、种植密度略小的到达团棵期、旺长期、现蕾期时间早，烟叶成熟略迟；而烟株生长施氮量略少、种植密度略大的到达团棵期、旺长期、现蕾期时间略迟，但烟叶成熟略早。

表2 不同处理的大田生育期 （月-日）

2.3 各处理烟株农艺性状的比较

由表3可知，种植密度为14 250株/hm2时，处理1、2、3随着施氮量和留叶数的增加，株高增加，节距、茎围减小，下部叶和中部叶叶面积呈缩小的趋势，上部叶呈增大的趋势。种植密度为15 750株/hm2时，处理4、5、6随着施氮量的减少和留叶数的增加，株高、节距增加，下部叶叶面积呈缩小的趋势；留叶数最少的处理4上部叶和中部叶叶面积最大；施氮量最少、留叶数最多的处理6中部叶面积最小；施氮量最大、留叶数居中的处理5上部叶面积最小。种植密度为17 250株/hm2时，处理7、8、9，随着施氮量的增加株高变矮，节距和茎围随着叶片数的增加而减小，下部叶叶面积随着叶片数的增加而减小，中、上部叶面积随着施氮量的增加而增加。总的来看，施氮量对烟株农艺性状的影响最大。

表3 不同处理烟株的农艺性状

2.4 各处理烟株病害发生情况的比较

由表4可知，处理3的黑胫病、青枯病、病毒病、根黑腐病发病率和病情指数均为0，未发病；处理4、处理9仅发生青枯病，发病率均为2%，病情指数分别为0.67、0.22；处理2仅发生病毒病，发病率为4%，病情指数为0.89；处理5、处理7和处理8均发生了青枯病和病毒病，其中青枯病发病率均为2%，病情指数分别为0.67、0.22和0.22，病毒病的发病率分别为2%、6%和2%，病情指数分别为0.22、1.33和0.67。各处理综合来看，青枯病、病毒病的病害发生情况较黑胫病、根黑腐病略重。

表4 不同处理烟株的病害发生情况

2.5 各处理烟叶外观质量及单叶重的比较

从表5可以看出，各处理中部烟叶的外观质量均表现出原烟颜色为橘黄，成熟度为成熟，油份为足，色度为强；处理6和处理9的叶片结构均为尚疏松，其余处理为疏松；处理6和处理9的身份均为稍薄，其余处理为中等；而从烟叶干重来看，处理6和处理9较轻，仅为8.9 g，其余处理的单叶重均在10 g以上，略有差异，以处理4的最重，达11.2 g。

表5 不同处理烟叶的外观质量及单叶重

2.6 各处理烟叶化学成分含量的比较

由表6可知，各处理总氮、钾、氯含量均在优质烟叶含量范围内，处理4、5、6的蛋白质含量略低于正常范围，其他处理均在正常范围内；处理5、6、7的烟碱含量均在正常范围内，其他处理均略高于正常范围；各处理的总糖含量均超出正常范围的最大值；还原糖的含量仅处理3在正常范围值内，其余处理均高出正常值范围；各处理糖蛋比均低于正常值范围；糖碱比仅处理4、5、7在正常值范围内，其余处理均略超出正常范围值；氮碱比各处理均处于正常值范围。综合来看，以处理7的烟叶化学成分含量较为协调。

表6 不同处理烟叶的化学成分含量

2.7 各处理烤烟经济性状的比较

由表7可知，各处理烤烟的经济性状均表现出显著差异。上等烟比例以处理5最高，为41.11%，极显著高于其他处理；以处理8和处理6较低，分别为34.61%和34.84%，极显著低于其他处理。上中等烟比例以处理4和处理5较高，分别为95.41%和95.47%，极显著高于其他处理；以处理8最低，为89.02%，极显著低于其他处理。均价以处理4的最高，为24.03元/kg，极显著高于其他处理；以处理8的最低，仅21.72元/kg，极显著低于其他处理。 产量以处理5最高，为2 250.15 kg/hm2；其次为处理9，为2 232.15 kg/hm2；二者差异不显著，但处理5的产量显著高于处理9以外的其他处理；以处理1的产量最低，为2 168.85 kg/hm2，显著低于其他处理。产值以处理5最高，其次为处理4，再次为处理2，三者的产值均在52 300元/hm2以上，显著高于其他处理；以处理6的产值最低，处理1居倒数第二位，这2个处理的产值均低于50 000元/hm2。

表7 不同处理烤烟的经济性状

从表8的F值可以看出，对产量、均价的影响排序为施氮量＞留叶数＞种植密度，对上等烟比例、上中等烟比例、产值的影响排序为施氮量＞种植密度＞留叶数，说明施氮量是影响云烟116经济性状的主因子。因此，在屏山县种植云烟116，首先要考虑的应该是施氮量，其次才是留叶数和种植密度。

表8 经济性状的主体间效应检验表

从表9可以看出，各经济性状在单一因子各水平间存在显著差异，说明种植密度、留叶数、施氮量的不同水平对云烟116的经济性状有显著影响。综合各经济性状的表现，认为云烟116在种植密度为15 750株/hm2、留叶数为18片、施氮量为105 kg/hm2时，群体结构最好，可获得最佳的经济性状。

表9 各因素水平经济性状和极差

3 结果与讨论

在烤烟生产中，施氮量、种植密度、留叶数直接影响着烟株的群体结构，适宜的施氮量、种植密度和留叶数是获得高产优质烟叶的有效保障。该试验结果表明，在宜宾烟区，云烟116的生育期随施氮量的增加而延长，株高、叶面积随施氮量的增加而增加；不同种植密度、留叶数、施氮量水平对云烟116的经济性状有一定影响，其中，对产量、均价的影响排序为施氮量＞留叶数＞种植密度；对上等烟比例、上中等烟比例、产值的影响排序为施氮量＞种植密度＞留叶数；因此，施氮量是影响云烟116经济性状的主因子。综合各指标的表现认为，云烟116在种植密度15 750株/hm2、留叶数18片、施氮量105 kg/hm2时，群体结构最好，可获得最佳的经济性状。