不同杀菌剂防治水稻穗颈瘟的药效试验

张辉 刘鸿恒 李艳朋 程军军

（江苏省农垦农业发展股份有限公司东辛分公司，连云港 222248）

稻瘟病是水稻生产上的重要病害之一，在水稻各个生育期均可发病，常会引起叶瘟、节瘟、穗颈瘟、枝梗瘟等症状，尤其是穗颈瘟，一旦大发生，会造成严重的产量损失[1-3]。近年来，江苏省优质粳稻种植面积逐年扩大，而大部分优质稻为感稻瘟病品种，加之极端降雨天气频发，为水稻穗颈瘟的爆发提供了良好的基础条件，因此，江苏省穗颈瘟的发生有逐年加重趋势。另外，由于常年使用单一药剂防治水稻穗颈瘟，导致穗颈瘟病菌对常用药剂产生了一定的抗药性。鉴于此，笔者于2020年进行了不同杀菌剂防治水稻穗颈瘟药效比较试验，以期筛选出防治水稻穗颈瘟的高效药剂，从而延缓水稻穗颈瘟病菌的抗药性，为水稻穗颈瘟的防治提供科学依据。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在江苏省东辛农场沿河生产区66大队20#—23#地块进行，试验田土壤类型为重黏土，前茬作物为小麦。供试水稻品种为“糯稻99-25”，于2020年5月19日落谷， 6月20日移栽至大田，每667 m2栽插密度为2万穴，每667 m2基本苗数为12万苗。肥料运筹为：基肥每667 m2施用磷酸二铵10 kg和尿素15 kg；返青分蘖肥每667 m2施用尿素30 kg，分2次施用；平衡肥每667 m2施用尿素5 kg；穗肥每667 m2施用尿素10 kg和45%三元复合肥7.5 kg。

1.2 试验设计

试验共设9个处理，不设重复，其中处理（8）为大田常规用药配方，处理（9）为清水对照，具体试 验设计及药剂生产厂家信息见表1。

表1 试验药剂处理及生产厂家信息

1.3 施药时间与方法

试验于水稻破口5%时（8月31日）第1次施药，于水稻齐穗80%时（9月6日）第2次施药，施药时采用3WBS-16型人工背负式电动喷雾机均匀喷雾，每667 m2兑水量为30 kg。各处理其他肥水管理、病虫防治等措施与周围大田一致。

1.4 试验期间气候条件

第1次施药当天（8月31日），平均温度为27.7℃，相对湿度为86%；第2次施药当天（9月6日），平均温度为26.1 ℃，相对湿度为71%；8月31日—10月13日，共降雨19.5 mm，雨日8天，有利于水稻穗颈瘟的发生。

1.5 调查内容与方法

安全性调查：于施药后目测观察各试验药剂对水稻有无药害，并确定药害程度。

防效调查：在各处理区随机选取5个点，每点调查20穴水稻的穗颈瘟发病程度，并计算病情指数和防治效果。穗颈瘟分级标准：0级，无病；1级，个别枝梗发病(每穗损失5%以下）；2级，1/3左右枝梗发病(每穗损失5.1%～20%）；3级，穗颈或主轴发病，谷粒半瘪(每穗损失20.1%～50%）；4级，穗颈发病，谷粒大部分瘪谷(每穗损失50.1%～70%）；5级，穗颈发病，造成白穗(每穗损失70.1%～100%)。

计算公式：病穗率=（发病穗数÷调查总穗数）×100%；病情指数=[∑(各级发病穗数×各级代表值)÷(调查总穗数×最高级代表值)]×100；防治效果=[(对照区病情指数-处理区病情指数)÷对照区病情指数]×100%。

1.6 数据统计与分析

本试验所得的数据均由Excel进行计算，并利用DPS 7.0软件中Duncan’s新复极差法进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 安全性

经施药后持续目测观察水稻生长发育情况发现，各处理区水稻生长状况良好，无任何药害症状出现，表明各药剂处理在本试验剂量下均对水稻生长安全。

2.2 防 效

据10月14日调查可知，各药剂处理对水稻穗颈瘟的病穗率防效均在68%以上，病指防效均在74%以上。其中，每667 m2施用75%三环唑WP 27 g、40%稻瘟灵EC 100 mL各1次(大田常规处理)对水稻穗颈瘟的防效最好，病穗率防效达84.10%，病指防效为88.82%；其次为每667 m2施用25%吡唑醚菌酯SC 60 mL 2次处理，对穗颈瘟的病穗率防效为79.79%，病指防效为88.55%；每667 m2施用40%三环唑SC(南京惠宇农化有限公司) 50 mL 2次处理的防效位列第三，病穗率防效为79.64%，病指防效为87.00%；每667 m2施用23%醚菌·氟环唑SC 50 mL 2次处理的防效位列第四，病穗率防效为75.93%，病指防效为85.84%；其他处理的病穗率防效均在75%以下，病指防效在85%以下。方差分析结果表明，每667 m2施用75%三环唑WP 27 g+40%稻瘟灵EC 100 mL(大田常规处理)在病穗率防效上与每667 m2施用40%三环唑SC(江苏邦盛生物科技有限责任公司)50 mL处理存在显著性差异，在病指防效上与每667 m2施用40%三环唑SC(江苏东南植保有限公司)50 mL和40%三环唑SC(江苏邦盛生物科技有限责任公司)50 mL两个处理之间也均存在显著性差异。见表2。

表2 不同药剂对水稻穗颈瘟的防效(10月14日调查)

3 小结与讨论

试验结果表明，每667 m2施用75%三环唑WP 27 g和40%稻瘟灵EC 100 mL(大田常规处理)各1次、每667 m2施用40%三环唑SC(南京惠宇农化有限公司) 50 mL 2次对水稻穗颈瘟的防治效果较好，病穗率防效和病指防效均可达79%以上，说明常规主流配方仍对水稻穗颈瘟有较好的防治效果，这可能与三环唑良好的预防和保护作用有关[4]。然而，不同厂家生产的40%三环唑SC防效差异较大，这有待进一步试验验证。除此之外，每667 m2施用25%吡唑醚菌酯SC 60 mL 2次、每667 m2施用23%醚菌·氟环唑SC 50 mL 2次也对水稻穗颈瘟表现出较好的防效，病穗率防效和病指防效均在75%以上，也可应用于水稻穗颈瘟防治，这与其他报道结果基本一致[5]。因此，在防治水稻穗颈瘟方面，可以轮换使用上述杀菌剂，以延缓稻瘟病菌抗药性的产生，促进水稻安全生产。