诺贝尔经济学奖仍与现实脱节

周文

2022年诺贝尔经济学奖10日揭晓，伯南克、道格拉斯•戴蒙德和菲利普•戴维格等3人因“对银行和金融危机的研究”获奖。诺贝，尔经济学奖过去给人的印象一直是偏好理论，而对眼前的重大经济事件回应不够。今年该奖项表现当了些许不同，显示出对金融问题的关注。但从获奖者看，诺贝尔经济学奖还是颁给了主要的自由主义经济学者。一度风靡世界的自由主义经济学已在实践中遭遇重挫，日益沦为“黑板经济学”，但诺贝尔经济学奖仍未放下对它的”情结”。

首先，自由主义经济学存在认知错乱。在西方自由主义经济学词典里，资本主义就等于市场经济。在现实中，美西方占据着大量的全球经济、政治、军事资源，其贸易金融主导性权力、能力也都强大。但美式市场经济却秉持自身利益至上、“美国优先”，一味迷恋国际霸主地位，为此不惜人为制造和挑动经贸摩擦，以恶性竞争取代国际经济合作，不择手段地破坏市场自发形成的国际分工。究其目的只有一个，就是护持美西方的垄断利益。如此看来，资本主义根本不能垄断对市场经济的定义。现在美西方嘴里嚷的“市场经济”，在实操中甚至是“反市场”。

其次，自由主义经济学为西方资本野蛮无序扩张开路。美西方资本频繁对外扩张和霸凌，自由主义经济学都被认为充当了“先锋”角色，其中包括对所谓“经济人理性”等概念的过度崇奉。目前,世界经济复苏本就面临地区不平衡、政策不协调以及疫情不断反复带来的诸多不确定性。……