侵蚀地貌演变过程一般分析思路的构建
——以“2020年全国Ⅰ卷文综地理‘平顶山’一题”为例

龙 微

（北京师范大学贵安新区附属学校,贵州 贵阳 550000）

一、原题呈现

37.阅读图文材料，完成下列要求。

形成玄武岩的岩浆流动性好，喷出冷凝后，形成平坦的地形单元。某海拔500米左右的玄武岩台地上，有较多海拔700米左右的玄武岩平顶山，及少量海拔900米左右的玄武岩尖顶山（见图1）。调查发现，构成台地、平顶山、尖顶山的玄武岩分别形成于不同喷发时期。

图1 某玄武岩台地示意图

（1）指出玄武岩台地形成以来因流水侵蚀而发生的变化。

（2）根据侵蚀程度，指出构成台地、平顶山、尖顶山的玄武岩形成的先后次序，并说明判断理由。

（3）说明玄武岩台地上有平顶山、尖顶山分布的原因。

参考答案：

（1）台地被流水侵蚀、切割，起伏加大，面积变小。

（2）形成的先后次序：构成尖顶山的玄武岩、构成平顶山的玄武岩、构成台地的玄武岩。

理由：地貌侵蚀程度越严重，说明岩石暴露时间越长，形成时间越早。台地受侵蚀轻，构成台地的玄武岩形成时间最晚；平顶山保留台地的部分特征，构成平顶山的玄武岩形成时间较晚；尖顶山已经没有台地的特征，构成尖顶山的玄武岩形成时间最早。

（3）早中期喷出的岩浆冷凝成玄武岩台地后，大部分被侵蚀，残留的部分为山体。最新（晚）一期喷出的岩浆未能完全覆盖残留山体，冷凝成玄武岩台地，其上仍保留了原有山体。

二、试题分析

1.“平顶山”的演变过程

由上题可知，“平坦的地形单元”在流水的侵蚀作用下开始变得凹凸不平，出现一些细小的切沟。随着流水侵蚀、切割加剧，切沟变大，原本一个较大的“平坦的地形单元”被分割成若干个小的“平坦的地形单元”——台地。地面起伏变大，出现相对高差（ΔH），山体雏形开始出现（见图2）。

图2 山体雏形出现

流水继续侵蚀、切割，切沟进一步变大（甚至发育成河谷），台地面积变小且海拔有所下降，地面起伏进一步变大，开始出现平顶山（见图3）。

图3 平顶山出现

流水不断侵蚀，切沟（或河谷）不断扩大，平顶山（原来的台地）面积进一步变小且海拔进一步下降。由于地面起伏加大，平顶山高差进一步增加，顶部面积减小，原来的“平顶”可能变得相对圆滑（见图4）。

图4 顶部相对圆滑的平顶山出现

流水进一步侵蚀，切沟在原来的基础上不断扩大，可能发育成谷地或平原。平顶山山顶面积继续减小，山体往“瘦高”方向发展。当山顶面积小到趋近于零的时候，平顶山就变成了尖顶山（见图5）。

图5 尖顶山出现

后期，随着流水不断侵蚀，切沟下降到一定深度后速度变缓或保持稳定，但切沟宽度继续增加，可能发育成的谷地或平原面积进一步扩大。尖顶山则不断被侵蚀，高度下降，体量变小，最终被完全侵蚀，地形再次趋于平坦（见图6）。

图6 尖顶山消失

2.一般侵蚀山地的演变过程

通过对“平顶山”演变过程的分析，可知一般侵蚀山地演变的过程与“平顶山”是类似的。前文在分析“平顶山”的演变过程中反复提到“台地受流水侵蚀，起伏加大，面积变小”，这便揭示了侵蚀山地的基本演变过程：在外力侵蚀作用下，出现裂隙，地面起伏加大，高处地表面积减小，相对高的地方成“山”，相对低的地方即裂隙处成“谷”，山地雏形开始出现；后继续受到外力侵蚀，裂隙增大，地面起伏进一步加大，高处地表面积不断减小，山地愈发壮观；外力侵蚀到一定程度，裂隙向下发展受阻，而山体不断被侵蚀，地面起伏开始减小，直至趋于平坦（见图7）。

图7 侵蚀山地的基本演变过程

3.侵蚀地貌的一般演变过程

侵蚀作用实质上是被侵蚀对象不断被外力“蚕食”的过程，从而导致被侵蚀对象物质不断减少。减少的是抗侵蚀能力较弱的部分，被侵蚀掉的物质在外力搬运作用下不断流失。如今所看到的侵蚀地貌，其主体是被侵蚀对象中抗侵蚀能力较强的部分，在与外力侵蚀的漫长对抗中留存了下来。

雕刻的过程是将所选材料除去部分的过程，这一过程后所留下的便是雕刻而成的作品。侵蚀地貌便是被大自然的外力作用“雕刻”而成的，原来的地貌被外力侵蚀掉部分便成了今日所见到的侵蚀地貌。因此侵蚀地貌的发育过程实质上是一个不断做“减法”的过程，要想推测侵蚀地貌之前的情况则需使用“加法”，即“加上”被侵蚀掉的部分；要想推测侵蚀地貌之后的情况则需使用“减法”，即在现基础上“剪掉”易被侵蚀的部分。以侵蚀山地为例，推测其过去、未来的情况（见图8、图9）。

图8 用“加法”推测侵蚀山地过去的情况

图9 用“减法”推测侵蚀山地未来的情况

三、案例分析验证

通过上述分析，基本构建出侵蚀地貌的一般分析思路。下文将通过具体的案例对上述思路进行验证。

1.海蚀地貌

海蚀地貌（见图10）由海水运动对沿岸陆地侵蚀破坏所形成，主要包括海蚀崖、海蚀台、海蚀穴、海蚀拱桥、海蚀柱等。

图10 海蚀地貌景观图

应用上文所提到的方法可以分析出海蚀地貌的大致形成过程。下面以海蚀柱为例展开分析。

海蚀柱是与海岸分离的岩柱，其岩性、构造等特征与海岸相差无几，也就是说海蚀柱曾经是海岸的一部分。现在所看到的海蚀柱在侵蚀作用下已经与海岸分离，“加上”已经被侵蚀掉的部分大致可以看到曾经的情况（见图11）；未来，海蚀柱继续被侵蚀，只需要找到容易被侵蚀的部分（见图12），“减掉”这部分就可以大致推测未来的情况。

图11 “加法”推测海蚀柱未被侵蚀前的情况

图12 海蚀柱易被侵蚀的部分

由此可知海蚀柱的大致演化过程为：在海水运动的侵蚀下，海蚀柱与海岸曾经相连接的部分被侵蚀，使其与海岸分离形成海蚀柱；海蚀柱下部相较于上部而言更易受到海水侵蚀，因此会逐渐变成“上大下小”的蘑菇型柱体；下部岩柱被侵蚀到一定程度后无法承受上部岩石的重量，于是岩柱断裂倒塌（见图13）。

图13 海蚀柱的大致演化过程

2.雅丹地貌

雅丹地貌主要受风蚀作用影响，形成与盛行风向平行、相间排列的风蚀土墩和风蚀凹地（沟槽）的地貌组合（见图14）。

图14 雅丹地貌景观图

雅丹地貌中的风蚀土墩相对来说是抗侵蚀能力较强的部分，因而保留了下来，而风蚀凹地（沟槽）则是抗侵蚀能力较弱、被侵蚀掉的部分。通过上文推测侵蚀地貌过去与未来情况的“加减法”，可大致推测出雅丹地貌的过去及未来情况。现在所看到的风蚀土墩，“加上”已经被侵蚀掉的部分，大致可以看到此阶段之前的地貌情况：这些“土墩”之前大致是一个相连的整体（见图15）；而后，现存的土墩在风蚀作用下不断缩减，风蚀凹地（沟槽）则不断扩大，最终土墩消失。

图15 “加法”推测雅丹地貌未被侵蚀前的情况

由此可知雅丹地貌的大致演变过程为：在风蚀作用下，原本相对完整的岩体出现若干沟槽而被分成若干部分；风蚀继续，沟槽扩大成为风蚀凹地，留下的岩体不断缩小变成土墩；土墩不断被侵蚀，最终消失（见图16）。

图16 雅丹地貌的大致演变过程

四、总结

综上所述，本文所构建的侵蚀地貌演变过程的一般分析思路如下：第一，确定侵蚀作用的本质是物质减少；第二，找准形成该侵蚀地貌的主要外营力；第三，通过“加减”被侵蚀掉或易被侵蚀掉的部分推测某一时间段的地貌情况（见图17）。

图17 侵蚀地貌演变过程的一般分析思路

在“三新”背景下，教学越来越关注对学生能力的培养。通过这一思路的建立，实现对侵蚀地貌演变过程的高度概括，适用范围广而非仅适用于某一具体的侵蚀地貌。学生通过构建思路这一过程，从本质上去思考问题，对相关知识进行全面内化、整合，进而能够形成学科思维模式，提升自身能力。