从网络性到交往性
——论中国网络文学的起源

黎杨全

网络文学的起源问题相当重要，这不仅涉及文学史的时间划定，更重要的是涉及界定何为网络文学这一根本问题。但关于网络文学的本质属性究竟是什么，一直以来学界众说纷纭，未有定论。本文试图在上述讨论的基础上对中国网络文学的起点进行追溯，并由此探讨网络文学的本质，对这一亟待解决的问题进行一些思考。

一、中国网络文学不能等同于通俗文学

既然要以某个原创社区的出现作为网络文学的起点，那么选择哪个社区更合理呢？在他们看来，“起始点应该是新动力机制的发生地”。这一新动力机制又是什么呢？两位学者认为，由于中国网络文学的主流形态是商业类型小说，新动力机制就是“起点中文网”于2003年10月开始运行的VIP付费阅读制度，以及在此基础上生成的“粉丝”经济模式与“爽文”模式。为此，他们反对网络文学的“概念推演”，强调应由这一基本事实回溯其源头。按照这一逻辑，虽然“榕树下”也是网络原创社区，并在1998年后产生了重要影响，但它的文学风格与动力机制显然与当下商业类型文学大相径庭，因此不能作为中国网络文学的起点。这一起点只能是某种大众性、通俗性的网络文学社区。由此，1996年的“金庸客栈”顺理成章地成为这个起始点，其依据在于三个方面：

可以看出，邵燕君、吉云飞是以当前网络文学的主流形态即商业类型文学来回溯源头，试图把“金庸客栈”与当下网络商业文学勾连起来。这里的三种依据各有所指，论坛模式为网络文学发展提供动力机制是指，“论坛的自由模式使千千万万的文学消费者被赋权，成为后来网络文学商业模式建立的基础”。……