■ 孙可佳
近年来,从《大秦赋》到《清平乐》《大宋宫词》等鸿篇巨制的历史剧逐步回暖,但随之而来的还有播出后的舆论争议。近日,尘封四年、压缩近半的历史剧《山河月明》顺利收官。该剧讲述了明成祖朱棣的传奇人生,其中不乏靖难之役、五征蒙古、出兵安南等让人耳熟能详的历史情节,此外还有陈宝国、张丰毅、王劲松、张光北、王姬等重磅实力派加持,却没有收获预料中的好评。究竟缘何?争议主要是围绕剧中的历史改编展开的。
历史剧,既以“维持历史的忠实”为创作原则,更意味着对典型戏剧性事件的虚构和想象。对于特定历史时期的再现,大多数历史剧往往选择庄重的、严肃的、近于古人的表达方式,如《贞观之治》《大秦帝国》等,也有作品选择了风格化之路,如《大明宫词》。



而《山河月明》则在严肃庄重的氛围中,夹以轻松诙谐的生活气息。比如,朱元璋和太子朱标听见二皇子被先生罚打手板,便顺嘴说了句“他又打老子儿子”;蓝玉北征,直呼耿炳文“老耿”。朱元璋不吃御膳房准备的晚膳,跑到马皇后宫里讨粥喝,而马皇后则是在一边纳鞋底,二人商量国事如闲话家常。如此情形,在剧中比比皆是。乍看不觉发笑,但其实这样的处理并非个案——《大明风华》中朱家父子们的台词也是高度口语化、家常化的。
剧中这般处理有一定的历史依据。朱元璋是中国历史上为数不多的农民出身的皇帝,勤俭务实、夫妻相扶正是他的历史形象。……