鲁迅研究的另一种姿态
——评李长之《鲁迅批判》

马荣源

中国艺术研究院研究生院

《鲁迅批判》是李长之于1935年在天津《益世报》“文学副刊”和《国闻周报》上陆续发表的评论鲁迅系列文章的集结，随后于1936年在北新书局出版。这不仅是系统研究鲁迅的第一部专著，也是鲁迅生前亲自批阅过的研究他的唯一专著。此书以鲁迅的生平为线索，先分析作家本人再论及作家作品，最后回到作家本身总结其本质特征，李长之在此书中所运用的批评方法与研究视角都十分独特。

《鲁迅批判》的诞生与其坎坷的接受历程

李长之，1910年出生在书香世家，自幼接受新式教育，青年时期深受鲁迅影响。在《鲁迅批判》“后记”中，他曾写道：“我受影响最大的，古人是孟轲……现代人便是鲁迅了，我敬的，是他对人对事之不妥协。”李长之写作此书时年仅25 岁，只是清华大学的一名学生，与鲁迅的交际和联系甚少，而且在当时他对鲁迅的研究不仅数量尚少，还大多是印象式、杂感式的，因此在写作时面临着诸多困难。但《鲁迅批判》一经出版后，便受到了《青年界》的高度评价，于1936年4月刊登《批评界之权威著作〈鲁迅批判〉》一文，认为此书是中国批评界上划时代的著作。尽管李长之自1957年被错划为“右派”，但此书还是于20世纪末被重新挖掘出来。1975年，司马长风在香港昭明出版社出版的《中国新文学史》中率先重新肯定了《鲁迅批判》，他认为李长之在这本书里所作批评十分中肯，表现出了卓越的批评才能。1986年，袁良俊在《鲁迅研究史》（上卷）中，首次将《鲁迅批判》与瞿秋白的《〈鲁迅杂感选集〉序言》提到同等地位，认为它是第一本研究鲁迅的专著，使革命民主主义者派别的鲁迅研究有了长足的发展。