污水下水道短管推进施工技术移转的研究

王海滨

广州市净水有限公司 广东 广州 510655

1 短管推进工法概述

短管推进工法于推进工法如表1分类中系属于小口径推进工法的一，其主要施工项目为竖井式工作井的施筑及管线推进的埋设，工作井系采用圆形钢管或圆形混凝土沉箱（可采用预铸式）两种挡土工法施作，其基本原理与沉箱工法相同均为井壁垂直设置，利用井壁的自重或以机械加载荷重的压力配合井内开挖而使井壁下沉到达所设计的深度止。工作井的间距因土壤地质状况、街巷口位置、机械推力等影响，一般采用30-40米，最长50米。采用此竖井式工作井的特点如下：

表1 潜盾施工方法比较

（1）成本较低且施工设备皆采用油压式，故无震动、低噪音，适用于狭窄巷弄道路施工。（2）施工过程中当压入圆形钢管或沉设圆形混凝土沉箱后，使用机械开挖（抓斗式），开挖作业时钢管或混凝土沉箱内所储存的水高于地下水高度，可稳定地盘，防止流动及砂涌现象，开挖的土方却在钢管或混凝土沉箱内，不致有超挖的虞，对周遭环境的影响能减低到最少且施工人员安全性高。（3）工作井底版直接浇灌水中混凝土，除特殊情形外，不需要注入药剂等辅助工法来稳定地盘，以减少环境公害[1]。（4）工作井为圆形，具有全方法（360度）推进的功能，能减少转折工作井及转折所产生的困扰，每一工作井施筑仅须2～3天即可完成，具有缩短工期及提高行政效率的特点。（5）本工法推进作业所需的反作用力可藉由圆形钢管及混凝土沉的土压力而达到平衡，不需施作反力墙。（6）除推进作业期间，平时均采覆盖板覆盖，可维持人、车通行，减少施工区域交通的冲击。（7）推进完成后，工作井的圆形钢管及混凝土沉箱不抽除，不会造成附近地盘松弛，产生结构物沉陷变位的现象。

2 短管推进施工要点

短管推进工法因管径小，操作人员无法进入管内工作，需利用机械方式以遥控操作，完成管内掘削、出渣、压入管体、调整管线前进方式以达布设管线的工法，采用此工法时必须就工程的经济性、施工性、当地地质状况、挖掘深度、施工长度、道路线形、管径大小、当地施工环境等做详细的评估，以选择最安全、确实且经济的施工方式。本法的主要施工方式，有下列六种：(1)压入式；(2)掘削式；(3)鉆孔式；(4)泥水式；(5)水压平衡式；(6)可挠式。（如ABS管、PVC管所使用工法的称）其每类施工方式大致均有一次推进工法及二次推进工法。

一次推进工法系机械前导体后即放置推进管予以推进至到达井后将前导体吊起，即完成推管作业。二次推进工法系机械前导体及诱导管推进贯通再将推进管逐支推进，诱导管逐支推出至完成推管作业，或以先导管推进贯通再以前导体后即放置推进管予以推进至到达井后，前导体吊起完成推管作业。

3 短管推进管材目前使用的现况

施工单位标得业主（政府机关）的标案后，其管材的选用，依据设计图说除另有指明规定的管材需依其规定选用外，另外业主也于设计图说仅规定管材性能、检验标准等规范，只要选用符合其设计规范的管材即可使用，因此，承商对管材的选用便具有多样化的选择权。便宜、供料不出问题以免影响工期，此二原则便成承商选用管材的优先考量[2]。

以ZZ地区为例，以短管推进工法施工中的污水下水道管线，经调查统计，总长度为124.321公里，若以管材类别分：丙烯-丁二烯-苯乙烯塑料管（ABS管）计25.481公里（占20.5%），瓷化黏土管（VCP）计2.096公里（占1.7%），钢筋混凝土管（RCP）计96.744公里（占77.8%），管材的选用以RCP管为最重要的选择。

4 施工单位引进技术的目的

少部分施工单位自行研发技术移转外，大部分施工单位都从事技术移转将提高利润率列为技术引进的最主要目的，可见在竞争激烈、抢标严重且利润微薄的施工单位想藉由与外商技术合作引进国外机械设备以提高利润率的企图心是非常强烈，次要目的则为增加新施工项目增加业绩，此项目的其实与主要目的是相辅相成的，原因乃短管推进工法引进时间不太长，进入此行业的厂商并不多，笔者调查我国一些地区，仍有市场的空间，再其次的目的则为提高施工质量与降低施工单位成本，至于提高市场占有率、提高解决技术问题能力、技术输出则显得不太重要[3]。

5 材料业者引进技术的目的

笔者调查的施工单位中有一家由外商直接投资设厂直接技术引进，另一家则自行研发技术移转外，其余从事技术移转八家中将提高市场占有率列为主要目的，提高利润率则为次要目的，再其次增加生产新产品增加业绩，接下来提高解决技术问题的能力、提高产品质量均为次次要目的，至于降低产品单位成本与开发外销市场则显得不太重要。

6 技术移转的途径及方式

在技术移转的信息途径，施工单位最主要的信息来源是由对方主动联系提供，其次是出国考察，再其次是由技术资料刊物上获得。材料业者最主要的信息来源是由技术资料刊物上获得，其次是对方主动联系及出国考察。在信息科技发达，交通便捷的年代出国考察兼观光旅游乃为人的常情，在出国考察多与世界先进科技产业界接触下，无形中信息来源更丰富广泛，那么传统式的朋友介绍、业主介绍无形中份量便少了。

在技术移转的方式方面，大部份施工单位及材料业者均采取以购买国外机械设备、与外商维持商务关系、出国参观国外工厂、出国参观商展、搜集国外技术文献五项为主要的移转方式，其他如聘请国外技师指导技术、选送人员出国接受外商训练及与外商从事技术合作，部份厂商也曾实施过。

7 选择技术移转对象考虑因素

在选择合作对象方面，施工单位最主要的考虑因素为成本考量，其次为施工特性要求、符合业主的要求及对方技术能力。材料业者最主要的考虑因素是要符合业主的要求，其次则为成本考量、对方管理能力、对方技术能力等。该两业者对于特定国籍选择、地理隔阂、以往交情等因素均属于不重要因素，这些因素虽然不重要，但如需负担对方人员来做技术指导费用，则日本的交通费用较低且生活水平也低于欧美地区，因此费用较低，这些因素成为大部份厂商基于成本考量，宁愿选择日本而不与欧美地区合作的原因[4]。

8 移转内容

施工单位第一次及最近一次的技术移转主要为由对方提供机械设备，对方指导机械设备安装、操作，对方指导机械设备修理、维护为主，其次则为对方协助提高品管水平、对方协助改良产品使符合业主要求、引进对方管理方式、自行设计施工（生产）遇瓶颈处请对方指导、对方提供施工流程等。

材料业者的技术移转内容，第一次移转时由对方提供机械设备及由对方提供原材料或零件为主。最近一次的技术移转则以对方提供机械设备，对方指导机械设备安装、操作，对方指导机械设备修理、维护，对方提供原材料或零件及对方协助提高品管水平为主。

至于使用对方专利、对方提供基本数据及检验方法、对方代为从事市场可行性研究、对方代为从事经济可行性研究等四项，则仅为少数营造业及材料业者所移转。

9 技术移转绩效指标满意度分析

9.1 施工单位方面

技术移转绩效指标满意度以技术累积程度指标满意度最高，从十六家业者除自行研发一家，未表示意见一家外，其余十四家业者中认为满意的有八家，尚可的有六家；其次为改良施工质量，十四家业者中认为满意的有九家，尚可的有三家；再其次则为达成技术引进的预定目标，十四家业者中认为满意的有七家，尚可的有六家；接下来则为新工法再开发及降低施工单位成本等指标满意度稍差。

在降低施工单位成本指标则有三家业者认为不满意，此三家业者经查有二家推进设备全自备，19年营业额为其资本额（一亿元）的二倍以上，其短管推进营业额比例皆为75%以上。另外一家短管推进设备则为部份自备（该设备为日本进口三种不同厂牌合计六个机组），营业额仅八仟万元（资本额一亿元），短管推进营业比例仅约30%。此三家业者净利润均在短管推进营造业平均利润率5.8%以下，显示推进设备有过度投资增加公司财务负担使施工成本居高不下，利润率偏低的现象。在新工法再开发指标项，则有一家业者认为不满意，经查此业者其短管推进设备全自备，营业额仅约六仟万元，短管推进营业额比例却高达98%，显示其所投资的设备闲置而没有充分利用。

9.2 材料业者方面

以技术累积程度指标满意度最高，从十家业者除自行研发一家，未表示意见二家外，其余七家业者中，表示非常满意一家，满意五家，认为无此绩效一家；其次为改良产品质量，七家业者中表示非常满意一家，满意三家，尚可一家，认为无此项绩效一家；再其次为新产品再开发，七家业者中表示满意三家，尚可一家，另二家表示无此绩效；满意度稍差的为达成技术引进的预定目标及降低产品单位成本二项。整体技术移转绩效指标满意度则施工单位平均3.4分大于材料业者的2.86分[5]。

10 其他直接绩效

本来增加新施工项目（生产新产品）增加业绩，即为施工单位与材料业者从事技术移转的重要目的的一，尤其材料业者将提高市场占有率列为技术移转的最主要目的，在该业短管营业额比例平均仅21.5%下，仍有很大的业绩空间，如以人孔附属设备来说，以短管推进施工人孔所增加的数量即为一般推进工程人孔的2-3倍，原来视人孔附属设备为微不足道而不生产的业者，如今八家短管材料业者即有六家生产，供应人孔附属设备以增加业绩。再以施工单位来说，短管推进的相关附属工程如圆形工作井施工，该项施工设备在中拥有此设备的即有80%，显示业者除可自己增加施工项目而不必外包由专业厂商施工以增加自己业绩，减少外包支出，同时也可培养自己员工的施工技术能力。

至于提高利润率虽为施工单位最主要的技术移转目的及材料业者的次要目的，净利润率均比上一年利润大幅减少27.8%及58%，若无技术移转，其减少幅度恐不止于上述数字，只是无从加以衡量。因此减缓利润率大幅衰减应为直接绩效的一。