现实制度主义：一种国际关系理论的合成

文/张发林

国际关系理论是对国际关系现实的规律发现和系统解释，然而，国际关系是否具有跨时空客观性颇具争议，现实的变化需要理论的发展与创新。本文尝试对国际关系两大主流理性流派（现实主义和新自由制度主义）进行合成，将解释国家行为和国际关系形态的权力逻辑和制度逻辑融合起来，构建现实制度主义的新理论，以解释国际关系现实的新变化，尤其是国际关系的冲突—合作复合形态和国际秩序变迁。

权力与制度逻辑的初步融合

主流国际关系理论构建了解释国际关系形态的不同逻辑，主要包括现实主义侧重解释国际冲突的权力逻辑，新自由制度主义尝试解释国际合作的制度逻辑，以及建构主义的文化逻辑。现实制度主义理论构建主要是在权力逻辑和制度逻辑的基础上进行理论合成。尽管这两种逻辑各有侧重，但本质上并不是相互独立和完全互斥的，而是存在不同程度的交集和重合，一些理论和经验研究也尝试对其进行融合，具体表现在以下两个方面：

一方面，在权力或制度逻辑下对制度或权力加以考量，进行范式内拓展。在制度逻辑下研究权力的代表性理论是新自由制度主义。在权力逻辑下的制度研究，具体表现为不同现实主义流派的制度观。

另一方面，一些研究尝试跳脱出特定理论范式的束缚，将权力和制度两种逻辑不同程度地折中或合成。相关研究大致从理论的四个不同层级进行融合尝试。……