论非虚构写作中的虚构问题

宫富

非虚构写作是近年来文坛涌现出的一股新的创作潮流，成为一个令人瞩目的文学现象，相较于创作领域的风起云涌、波澜壮阔景象，学界“研究系统性不足、理论建构较为滞后，论著成果较少”①刘浏：《“非虚构”的十年讨论与中国非虚构文学研究》，《粤港澳大湾区文学评论》2020年第2期。，诸如在概念界定、文体归类、理论内涵等方面仍有不少争议，特别是在名称使用上，有的称之为非虚构写作，有的称之为非虚构文学，其两者关系如何，论者论及不多，学界理论阐释、辨析不够②在20世纪八九十年代一些学者从国外引入非虚构理念时最早使用的是非虚构小说，有的学者把当时中国的报告文学、纪实文学等都称为非虚构文学，如董鼎山、聂珍钊、南平、王晖等。2010年《人民文学》杂志设“非虚构写作”栏目，非虚构写作正式在中国提出并实践，虽然学界较多使用非虚构写作这一称谓，也做了一些界定，但大多数学者是将之与非虚构文学等同的，并未做学理上的区分，也使得非虚构在概念上模糊不清。反倒是一些从事非虚构写作的作家有着更为清醒的认识，如冯骥才、鲁敏、朱晓军等作家，特别是冯骥才，结合自己的创作实践，明确提出非虚构写作不等于非虚构文学，非虚构文学似乎只是非虚构写作的一部分。学者杨庆祥也认为目前的非虚构写作所呈现、所提供的作品还无法完全支撑一个概念、文体、文类的合法性，还需要进一步的发展，所以他一般用“非虚构”“非虚构写作”很少用“非虚构文学”。……