建筑工程材料检验控制及质量控制应用

贺烈勇

（四川中科建工程检测有限公司，四川 成都 611730）

建筑工程材料是影响建筑工程施工质量的重要因素，其中，材料主要涵盖工程材料与施工材料两方面，分为原材料、成品、半成品、周转材料与构配件等。材料质量是保障工程质量的重要基础，若材料质量出现问题，则不仅会影响该道工序的质量，也同样会影响工序质量验收，使建筑工程花费更多的时间返工，不仅会影响建筑工程整体质量，也会对施工进度管理工作的开展带来更大阻碍，令建筑工程经济收益降低，可谓牵一发而动全身。因此，重视建筑工程材料质量的控制，是施工阶段的各项工作的重中之重。

1 建筑施工材料检测的重要性

（1）科学评价材料的性能。由于不同建筑工程质量目标存在一定差异，最终的建筑产品用途也各不相同，因此如何能根据质量要求，选择物美价廉的材料，在达到质量要求的同时，将材料的成本降至最低，值得管理人员引起高度重视。除此之外，针对差异化的施工材料，在质量检测的标准上也存在一定差异，究竟是达到国家强制标准即可，还是需要达到当地企业推荐性标准，需要在前期材料采购环节，明确材料性能状况，这同样会对后续工程质量达到较好的监督效果，以实现整体施工质量的直线上升。

（2）对建筑材料的分配进行优化。鉴于建筑产品施工生产流动性较强，且最终的建筑工程产品呈现单件性特征，往往和工厂流水线的生产方式的固定性特征相去甚远，这也直接导致实际施工时，会产生较多平行施工或交叉施工的现象，同时同一道施工工序中，应用数种材料的现象并不鲜见。若不能提前了解施工方案，根据施工方案要求，为每一道施工工序分配对应标准和数量的建筑材料，则不仅会对施工工序质量造成影响，同时也会出现施工人员进场却不能第一时间投入工作的情况。例如在混凝土浇筑下道工序工人进场之后，若混凝土浇筑工作尚未完成，或者混凝土浇筑强度不达标，则会重新返工，令这部分工人窝工。无论是对于后续工序的安排，还是对工程人工成本的控制，都会带来负面影响。

（3）有效提高施工水平。建筑工程不仅施工过程较多，而且可能出现工序交接施工现象，并涉及较多数量的隐蔽工程。上道工序如果材料质量出现问题，则会对下道工序施工质量构成影响。若下道工序未能严格依照标准验收，则会对上道工序质量造成影响，为建筑工程整体埋下较大安全隐患。加上建筑工程相较于工业产品，无法通过终检方式明确单一和整批产品质量，同样不可能将建筑工程直接解体，明确其内在质量缺陷，因此检查方式通常局限于表面检查，对于其中隐蔽性较强的质量隐患，无法达到的检验效果。即使终检发现问题，限于种种因素，往往也无法采取有效整改措施，只能通过限制使用等有限方式，避免带来巨大的人员及财产损失。诸如此类因素，都决定了建筑工程的质量控制，必须着眼于过程控制，重视每一道工序的材料应用，加强施工之前的材料质量检验，从而避免因材料因素影响工程整体质量。

2 建筑工程材料检验行业存在的问题分析

（1）建筑工程材料检验的市场比较混乱。材料检验是各类施工材料运抵施工现场的必要工作，以混凝土为例，从混凝土搅拌站装车的混凝土，尽管坍落度可能达到要求，但仍然可能因为运输因素，或者性能保护措施不完善，降低坍落度，对后续施工造成影响。混凝土坍落度同样需要在浇筑之前测量，明确坍落度是否符合施工工艺要求，避免后续混凝土出现强度问题。因此，材料检验工作的落实极其重要。我国材料检测机构的发展由来已久，当前通常由具有独立法人资格的第三方检测机构作为检测的市场主体承担检测业务。在我国经济日渐和国际接轨的时代背景下，市场需求度有所提升，为检测设备配置和人员素质情况带来了巨大挑战，导致这一行业人员检测能力良莠不齐，出具的检测报告可能会出现矛盾的地方。而一些高校中的检测机构，会将工作重点倾向于科研工作，同时由于存在国家拨款的资金支持，因此和建筑工程市场的接触并不多。相比之下，一些私人检测公司由于市场竞争压力较大，不可避免出现恶性竞争的现象，导致检测报告失真，令检测工作质量提升陷入恶性循环，不仅会影响建筑工程整体质量，同时也会对检测工作的公信力造成影响，进一步破坏检测市场的规范性。

（2）检测以及收费水平方面的问题。我国检测行业具体如何收费，相关标准并未明确规定，部分地方收费标准也是多年前发布的，加之地域和行业问题，这和各检测行业的市场行为有较大关联，导致收费标准相对较难统一。但是聚焦于总体现状，检测市场相对于建筑工程整体成本投入，收费可谓微乎其微，这也极大压缩了相关公司的利润空间，对检测市场的繁荣发展构成了影响。这也导致检测行业对人才的吸引力降低，令相关公司在设备更新、人员聘用方面积极度不高。在工作规范性方面，一些检测单位通常试件取样位置并不具备较大说服力，数据处理不够细心，对养护环节同样有所忽视，同样会影响检测工作质量准确性。

（3）数据的虚假检测方面的问题。检测数据造假同样是影响检测数据准确性的重要方面，不仅体现在未严格控制检验批的数量，同时在数据和结论上同样存在造假的现象。一些检测机构和建筑工程单位私相授受，存在利益往来，丧失公平性和独立性，很难对建筑工程材料质量作出客观评价。

3 对建筑材料检测方面提出的几点建议

（1）对检测市场进行的整顿。检测市场整体的规范性，可以对各家检测机构经营规范性的提升起到积极作用，因此整顿检测市场行为刻不容缓。整顿的大体思路，就是保证竞争机制的合理性，令检测市场更加开放，避免检测市场出现垄断和不正当竞争的现象。另外，应加强对检测机构的监督，避免因缩减成本等因素，出现恶性竞争现象，应当对不合标准的检测机构行为进行处罚，防止恶性竞争现象。

（2）规范相应的收费标准。为避免检测市场的收费乱象，扰乱整体市场，政府相关部门应结合本地建筑材料的检测相关情况，并调查各检测机构的成本运营情况，对收费作出统一规定，使收费标准维持在合理区间。为避免恶意降价，应当明确收费最低标准。为避免相关单位缩减检测成本，可以通过规定最低投入检测成本的方式，保证必要的检测投入。这不仅能有助于检测单位独立性和公正性的保持，同样也可以采用单价计量加最低投入等方式确保相关单位检测成本投入，避免检测投入不足。

（3）对于检测机构相关人员的规范。检测单位应通过相关制度的规范，以个人为单位，进行权责划分，进而提升整体日常工作管理的规范性。在制度中应明确对于人员的奖惩措施，使制度发挥对具体工作的指导作用与规范作用。在外部招聘方面，应重点考察人员的专业素质，贯彻持证上岗的制度，避免因人员工作能力因素影响整体施工质量，保证工作质量能达到相关标准。

（4）加大对于检测机构的监督。检测机构的工作关乎整体施工质量，以及材料检测行业整体公信力，因此应接受来源于相关政府及行业主管部门、社会、委托人及自身内部的监督。通过监督规范市场行为和提高主体责任，达到规范检测行为和提高检测质量的目的。

（5）加大处罚力度和信息公开。由政府或行业主导，建立检测大数据平台，对存在违法违规的检测机构加大处罚力度，使之产生畏惧，难以在行业立足。加大信息公开渠道、方式和在线时间，限制其在处罚期间的从业范围和参加投标，使委托人能方便获取机构的诚信信息，让失信机构不能或难以承接业务。

4 对于建筑材料质量进行的控制措施

（1）提升检测人员素质。材料质量检测工作的落实需要具体的人执行，因此检测人员工作能力的提升，应成为控制建筑材料质量各项工作中的重要一环。具体而言，首先，应为检测人员规划明确的职业晋升渠道，在制度中加以体现，提高对人才的吸引力，同时也能提高在职人员工作的积极性。其次，需要有明确的人才培养制度，对于新入职的检测人员，应有专人带领其熟悉日常工作，了解相关工作制度，并引导其处理日常工作的各种突发问题。新人遇到问题时，需要热心帮助并耐心解答，实现新入职人员工作素质的整体提升。另外，在新人工作之后，应由专人对检测结果进行复核，保证结果准确性。最后，对于入职多年的员工，应定期组织相关培训，树立员工终身学习的意识，拓宽培训渠道，使其了解最新的检测技术，避免固步自封。

（2）检测样本的质量控制。检测样本真实性和是否变性同样是影响检测结果准确性的重要因素，如果恰巧检测到变性样本，可能会因为结果的不准确，导致整批材料被误判，亦或是样本失真，以次充好，将给工程建设带来巨大的质量风险。因此，在存放检测样本环节，应在对应容器中存放，特别是一些遇水易变性的材料，存放容器应重视清洁与干燥。为防止出现材料储存混乱的现象，应在规定位置放置材料，并保证管理行为的规范性，防止对质量产生较大影响。应加强样本真实性的管理和控制，确保样本的真实性和代表性。

（3）检测仪器的合理设置。材料检测行为需要借助合适的仪器设备，检测仪器很容易影响原材料检测结果，因此，应当格外重视仪器的检定、校准和保养，将系统误差最大程度消除，避免人为因素对检测结果的准确性造成较大影响。分析材料性能参数时，应注意全程操作的规范性，保证检测位置的准确性。检测之前应充分清洁仪器，防止仪器表面污垢影响材料性能。检测之后应加强对仪器设备的维护，避免其出现性能问题，一旦存在性能问题，应当及时报检，并选择替代品完成检测工作。

（4）检测时环境温度与湿度的控制。一些材料性质可能会因温度变化出现变性表现，因此在检测时，同样应依照相关标准，有效控制周围温度和湿度。举例来说，混凝土力学性能试验方法，要求温度在20 ℃左右（上下误差不超过5 ℃），湿度不宜低于50%；水泥抗硫酸盐侵蚀试验方法，要求温度介于17~25 ℃，湿度超过50%；水泥胶砂强度试验法，要求温度在20 ℃左右（上下误差不超过2 ℃），湿度不低于50%。

（5）检测标准。材料检测结果准确性对检测方法依赖程度较高，无论是前期取样，还是检测之后的计算、数据分析等工作，都应当充分符合国家相关标准。如果委托人有其他要求，在不违背国家标准的前提下，应当满足要求。如果和国家标准不符，应当及时告知委托人修改。

（6）数据处理。材料检测工作应保证每个环节都有严格书面记录，形成的各类数据应保留，便于后续对有关数据进行查证。为避免数据准确性受到影响，数据处理工作应依照有关规范处理。如果检测结果和现实情况相差太多，或存在矛盾情况，应当重新复核数据，保证检测结果真实性。

（7）在建筑材料入施工现场之前对其进行的质量控制。材料采购单位应保证材料采购计划的科学性，基于市场信息的广泛调查，以及施工实际所需材料情况，加强对材料厂家及供货方的审查。以材料生产厂家或销售总代理单位为主，以保证材料销售资质不出问题，同时材料本身应得到备案。

（8）在建筑材料入施工现场时对其进行的质量控制。在材料运抵施工现场时，应当检查供货方提供的材料相关证明文件，包括产品质量保证书、出厂试验证明等，并依照有关规定做检验，对于不合格材料应退回至供货方，并要求其重新供货。材料进场之后应重视其储存与使用管理，防止出现锈蚀、受潮等变质问题。以水泥为例，如果超过存储时间要求，内部就容易受潮结块，性能降低，对混凝土强度造成影响。基于此，使用方应重视合理调度材料，防止材料积压数量过多，同时应保证材料使用的合理性，重视检查与监督工作的落实。

（9）在建筑材料入施工现场之后对其进行的质量控制。材料入库储存之后，应由专人做好相关记录，同时对后续材料出库情况，做好书面记录。材料具体使用应有明确规划，依照合同标准和施工质量要求调用材料，避免出现材料浪费的现象，影响整体施工成本控制。对于材料的使用情况，应加强跟踪管理，防止材料滥用。如果涉及到使用重要建材，应当出具书面材料，由项目经理与监理工程师签字批准。在实际施工时，监理工程师应当针对建材使用情况加强平行检验。

5 结束语

综上所述，文章基于建筑施工材料检测的重要性，结合建筑工程材料检验行业存在的问题，讨论了建筑材料检测方面建议和控制建筑材料质量的措施，认为当前材料检测行业的问题，主要聚焦于市场、检测收费和检测结果不准确等方面，导致整体市场相对混乱。因此对于政府部门而言，应着力整顿当前检测市场的乱象，对收费标准加以规范，明确检测机构人员的行为，提高检测人员综合素质，重视监督工作的落实。在具体检测时，应当重视控制检测环节的温度与湿度，加强仪器设备的保养，避免因设备因素影响检测结果准确性。对于使用方而言，则应重视优质材料供货方的选择，在材料到达施工现场时落实试验工作，同时注意材料的储存和出入库管理，保障材料的合理使用。