感染性疾病患者发热期间焦虑、抑郁状况及其影响因素研究

王宝艳 李雷 靳国辉 湛博 王悦 左静 李娜 储冀秋

【摘要】目的：探究感染性疾病患者在发热期间的焦虑、抑郁情绪，并对其影响因素进行分析。方法：本次研究工作在我院展开，时间为2021年6月—2022年6月，共选取100例患者作为研究对象，均为感染性疾病人员，对患者展开焦虑、抑郁测量，并对患者进行调查分析，明确影响患者出现不良心理的主要因素。结果：本次研究的100例患者的SAS评分、SDS评分和GSES评分均与常模评分存在显著差异（P<0.05）。其中，不同职业患者、不同家庭收入、不同学历和不同年龄患者的SAS和SDS评分存在显著差异（P<0.05）。不同性别情绪评分无统计学意义（P>0.05）。结论：感染性疾病发热患者的抑郁、焦虑水平较高，对患者情绪造成影响的因素包括年龄、职业、家庭收入和学历等，需要临床针对此问题提高重视程度。

【关键词】感染性疾病；发热期间；焦虑；抑郁；影响因素

Study on anxiety，depression and its influencing factors in patients with infectious diseases during fever

WANG Baoyan， LI Lei， JIN Guohui， ZHAN Bo， WANG Yue， ZUO Jing， LI Na， CHU Jiqiu

Baoding first hospital， Baoding， Hebei 071000， China

【Abstract】Objective：To explore the anxiety and depression of patients with infectious diseases during fever，and analyze its influencing factors.Methods：This study was carried out in our hospital from June 2021 to June 2022.A total of 100 patients with infectious diseases were selected as the research objects.The patients were measured for anxiety and depression，and the patients were investigated and analyzed to identify the main factors affecting the patients bad psychology.Results：The SAS score，SDS score and GSES score of 100 patients in this study were significantly different from those of the normal（P<0.05）.Among them，there were significant differences in SAS and SDS scores among patients with different occupations，different family incomes，different educational qualifications and different ages（P<0.05）.There was no significant difference in emotion scores of different genders（P>0.05）.Conclusion：The level of depression and anxiety in patients with infectious diseases fever is high，and the factors that affect the mood of patients include age，occupation，family income and education background.It is necessary to pay more attention to this problem in clinical practice.

【Key？Words】Infectious diseases； During fever； Anxiety； Depression； Influencing factors

感染性疾病是臨床中的高发病，患者发病后，通常伴随发热症状，此症状对患者的心理影响较大，患者通常伴随恐惧和紧张等情绪，容易导致焦虑、抑郁等不良情绪的出现，加之受患者病情影响，存在不适感，容易引发患者多想，认为疾病严重等，从而加重患者的不良心理情绪[1]。在此基础上，对感染性疾病发热患者的心理情绪进行了解，并对其影响因素进行分析，根据实际情况给予患者针对性干预治疗具有重要意义[2]。本研究则基于此，以我院接收的100例感染性疾病患者为例，对其发热期间的心理情绪评价，展开相关分析，如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

在我院展开本次研究，研究时间为2021年6月—2022年6月，选取研究人员均为感染性疾病，并且患者伴随发热症状，共选取患者100例，其中，男性56例，女性44例，年龄25～78岁，平均年龄（45.44±3.23）岁。

1.2 研究方法

1.2.1 一般资料问卷：本研究设计一般资料问卷，主要包括患者的年龄、性别、婚姻情况、经济条件、家庭收入和患者的文化程度等。

1.2.2 焦虑自评量表：此量表主要是对患者个体的焦虑情况进行评价。量表共包括20个条目，为问卷形式，每个条目均采用4级评分法。次量表应用以最新的中国常模结果设计为主，总分的正常上限为40分，有学者表明SAS和HAMA两量表的总分Pearson相关法相关系数为0.365，等级系数为0.341，表明SAS的效度较高[3]。

1.2.3 抑郁自评量表：此量表共包括20个项目，每个项目均采用4级评分法，分数最低为20分，最高为80分，主要是将患者的抑郁状态严重性进行反应[4]。SDS的主要统计学指标是总分，其中分数与患者的抑郁程度呈正比，抑郁严重度指数为各个条目的累计分数，此量表可将抑郁患者的直观感受进行直接反映，应用范围较广[5]。此量表的中国常模分界值为53分，53～62分为轻度抑郁，63～72分中度抑郁，72分以上为重度抑郁。

1.2.4 患者一般自我效能感量表：此量表最早出现在1981年，最开始包括20个项目，随后不断改进，包括10个项目，此量表是当前在世界范围内应用最广泛的量表[6]。量表中的10个项目涉及到个体遇到挫折或是困难时的自信心。此量表为单维量表，没有分量表，因此，只对总量表分数进行统计，各个项目评分均采用4级评分法，将所有10个项目得分加起来并除去10，得出总量表分数，其中分数与量表中的自我效能感呈正比，分数越高，患者的效能感越好。常模评定平均得分在2.86，男性得分高于女性。

1.2.5 研究方法：研究者发放调查表，给予所有患者统一的指导干预，调查方式以现场问卷方式为主，首先需要先对患者说明问卷填写的方法，并将问卷填写要求进行明确。本研究共发放100份问卷，有效回收100份，问卷有效回收率为100.00%。采用当场发放，当场回收的方式，有人员对患者进行指导。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行x2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者一般资料分析 患者的一般资料分析占比具体，见表1。

2.2 患者各项情绪评分与常模评分的差异比较

本次研究的100例患者的SAS评分、SDS评分和GSES评分均与常模评分存在显著差异（P<0.05），见表2。

2.3 不同患者的情绪评分

不同职业患者、不同家庭收入、不同学历和不同年龄患者的SAS和SDS评分存在显著差异（P<0.05）。不同性别情绪评分无显著差异（P>0.05），见表3。

3 讨论

感染性疾病是临床中的高发病，患者发病后，通常伴随发热症状，而这些症状导致患者不适感强烈，加之患者对病情不了解，容易产生过度担心的情况，继而出现抑郁、焦虑等不良情绪[7]。而从实际发展情况来看，导致患者出现这些情绪的因素较多，主要与患者的文化水平、年龄、职业和家庭收入等相关[8]。

不同岗位的工作人员日常工作压力不同，而很多工作容易导致患者出现工作应激反应，临床很多研究表明职业应激是导致人群出现焦虑、抑郁的主要因素[9]。而社会经济文化水平对患者的影响也相对较大，这主要与患者对疾病的认知评价和健康心理需求不同相关。文化程度高的患者更容易对自身的负面情绪进行调节[10]。经济负担对患者的心理影响较大，一般情况下，感染性疾病并且发热患者的病情较为严重，病程较长，收入少的患者在承担医疗费用的同时，还需要担心家庭日常开销，长此以往便容易产生不良情绪。

综上所述，感染性疾病发热患者的抑郁、焦虑水平较高，其多发生在老年患者中，对患者情绪造成影响的因素包括年龄、职业、家庭收入和文化水平等，需要临床针对此问题提高重视程度。

参考文献

[1] 张柳，吴丹，庄英杰，等.新型冠状病毒肺炎患者焦虑和抑郁状况研究[J].中国感染控制杂志，2020，19（11）：1023-1027.

[2] 黄卫娥，卢平宣.艾滋病患者及其家属抑郁焦虑状况调查及与依从性的相关分析[J].世界临床医学， 2019，13（4）：327，330.

[3] 桂敏，陈敬芳，邓国防，等.耐多药结核病患者焦虑抑郁与服药依从性的相关性研究[J].中国当代医药， 2022，29（8）：155-158.

[4] 梁首勤，成巧梅，贺春艳.叙事护理对改善住院肝衰竭患者焦虑抑郁负性情绪的研究[J].护士进修杂志， 2018，33（10）：937-939.

[5] 竇星星.综合护理服务模式对肺结核患者情绪、睡眠、康复效果的影响[J].现代养生（下半月版），2022， 22（4）：636-638.

[6] 曹晓丽，关玉华，王雪莲，等.新冠肺炎疫情期间隔离病房患者心理状况及其影响因素分析[J].当代护士（下旬刊），2021，28（4）：56-59.

[7] 高琼.护理干预措施对感染性疾病科老年肝病患者睡眠质量和生命质量的影响[J].医疗装备，2017，30（10）：155-156.

[8] 齐艳丽.心理护理对肝硬化失代偿期患者心理健康状况的影响[J].临床医学研究与实践，2018，3（19）：165-166.

[9] 赵梅香.青少年慢性乙肝患者的心理状况及护理进展[J].当代护士（中旬刊），2018，25（5）：6-8.

[10] 侯阿幸.全程多元化健康宣教模式应用于晚期肝癌癌痛患者的效果及对心理状态的影响[J].临床研究， 2021，29（9）：190-192.