由纸上谈兵说开去

文/阿金

战国时赵国大将赵奢的儿子赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他。赵括因此很骄傲，自以为天下无敌。然而赵奢却认为他不过是纸上谈兵，并预测将来赵国如用他为将，一定会遭受失败。

公元前259年，秦军来犯，赵军在长平（今山西高平市附近）坚持抗敌。起初廉颇负责指挥，使得秦军无法取胜。后来秦国实施了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的消息。结果赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。赵括死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，自己也中箭而亡。

纸上谈兵证明赵括在军事指挥上的无能，时至今日已成为空发议论而不能解决实际问题的代名词。不过纸上谈兵事件如果追根溯源，当时的赵王肯定脱不了干系。假如这位领导能识破秦国的反间计，不撤回廉颇而换成赵括，赵括就是有多少纸也是谈不上兵的。换个角度讲，正是当时的赵王为赵括的纸上谈兵提供了阳光、空气、水和土壤等各种养分。

三国时期的一件事与赵括纸上谈兵相似，那就是蜀国参军马谡丢失战略要地街亭。马谡与赵括极其相似，平日也是熟读兵书，亦非常自以为是。“我通晓兵法，世人皆知，连丞相有时得请教于我。”连丞相诸葛亮都要请教于他，应该说纸上功夫肯定也相当了得。结果诸葛亮要其镇守战略要地街亭时，这位参军却将大军部署在远离水源的街亭山上。虽然副将王平力劝“街亭山一无水源，二无粮道，若魏军围困，切断水源，断绝粮道，蜀军则不战自溃”。但自负的马谡根本听不进正确的意见，结果被魏军打得大败，迫使诸葛亮不得不退回汉中。单纯就失街亭一事而言，诸葛亮应承担与赵王相同的责任。身为蜀汉丞相兼三军统帅的诸葛亮，为马谡失街亭提供了“阳光、空气、水和土壤等养分”。

客观地讲，做下属的不可能人人能力出众，不可能方方面面都出众，但当领导的必须有精准的识人眼光。如果作为领导识人的眼光不精准，出现走眼的情形，就可能为下属的无能付出代价。赵王虽然希望赵国胜，诸葛亮虽然希望蜀国赢，但终因走眼用了无能的下属，换来失败的结果。如果当领导的眼光始终不精准，走眼就会成为常态，可能在一次纸上谈兵后再来一次纸上谈兵，在一次丢失街亭后再来一次丢失街亭，一次次地为赵括、李括、王括或马谡、李谡、王谡的无能买单。轻则影响工作质量和效率，重则给国家和人民造成巨大的损失。

公元1724年，直隶巡抚李维钧考核吴桥县令常三乐，给了两条评语。一是操守廉洁，是个清官；二是懦弱不振，工作打不开局面。据此，建议常三乐去管教育，理由是教书育人对操守要求高，但工作量并不大。吏部却坚持既然没发现实质性问题，就不能调离重要岗位，提醒提醒即可，最后请雍正皇帝裁决。雍正看完报告御笔一挥：撤职。理由是县域为社稷基石，县令责任重大，常三乐无责任心无能力，难道要等着出大事吗？雍正的裁决让纸上谈兵的事免于发生。