建筑业技术创新联盟的建设研究

韩 婷

(福州外语外贸学院，福建 长乐 350202)

“十三五”以来，国家不断推动建筑业进入新型建筑工业化时期，即由信息化和数字化自动控制的建筑时期[1]。在建筑工业化发展过程中，技术创新发展是动力。第三次工业革命后制造业进入了“信息化时代”，建筑业技术水平应该与此水平相符。通过建筑业技术创新推动装配式建筑的发展，建立先设计再加工最后装配的一体化技术体系[2]。建筑业进行技术创新过程中，出现了很多问题，如企业技术创新研发能力薄弱，缺乏专业人才。单纯依靠政府宏观调控和企业自主研发来解决这些问题效果还不理想，企业在创新时要综合内部研发力量和外部组织的技术资源。建筑业技术创新联盟作为第三元主体，独立于政府和企业之外，能够有效弥补不足之处，整合行业资源，协同创新，推动建筑业不断转型升级[3-4]。

1 建筑业未来发展趋势分析

根据《绿色建筑行动方案》和《关于加快推进生态文明建设的意见》，我国应着力推进绿色、循环和低碳发展，进入生态文明新时代。在新型城镇化过程中坚持节能理念，持续发展绿色建筑，建设绿色生态城区[5]。《关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》提出坚持适用、经济、绿色、美观方针，推动建设绿色、智慧和人文城市的建设。对于各类建筑全面执行绿色建筑标准和认证，积极推广应用绿色新型建材、装配式建筑和钢结构建筑。2017年发布的《关于促进建筑业持续健康发展的意见》强调加快推进BIM技术在建筑全过程的应用。

综上所述，在推进新型建筑工业化过程中，建筑业未来发展趋势是绿色建筑、装配式建筑技术，并利用BIM技术推动我国建筑向智能化、信息化和绿色化发展。

2 建筑业技术创新联盟现状

技术创新联盟是指以技术创新与合作、传播知识为目的的战略联盟[6]。根据建筑业未来发展趋势，我国建立了相关的装配式建筑产业技术创新联盟、BIM产业技术创新联盟和绿色建筑产业技术创新联盟。

2015年装配式建筑产业技术创新联盟成立，后陆续在深圳、天津、山东、东北、河南、江苏成立分会， 此外，建筑钢结构分会成为装配式建筑产业技术创新联盟钢结构分会。2021年“海南省装配式建筑产业技术创新联盟预制构件生产者分盟”成立。国家级及各省市装配式建筑业技术创新联盟以装配式集成化为方向， 通过整合各地区装配式建筑和成品住宅行业技术、资源优势，加强全产业链各成员单位间相互协作， 不断增强企业技术创新能力和产业化生产能力。

根据《关于推进BIM技术在建筑领域内应用的指导意见》和《关于推进建筑业发展和改革的若干意见》的指导意见，2012年BIM产业技术创新战略联盟即中国BIM发展联盟成立，旨在制定我国的BIM技术、标准，实现成果的产业化和标准化，建设BIM技术创新平台。2015年以来建立了22家BIM联盟。包括福建省、广东省、河南省、陕西省、云南省、海南省、辽宁省、湖南省、重庆市、天津市等BIM技术联盟。这些BIM技术创新联盟成员涵盖了业主方、施工方、设计院、造价咨询单位、高校、科研机构等。联盟成立后，联盟成员以创新为发展目标，通过BIM 技术紧密协作，交流互动，优势互补，知识产权共享，共担风险，不断培养BIM技术专业人才，提升企业的BIM技术应用能力和自主创新能力，并最终转化为成果，应用于市场，创造效益。同时在智力上为地方政务制定相关BIM政策、制度和标准提供支持。

根据《被动式超低能耗绿色建筑技术导则》、《建材工业发展规划(2016-2020年)》和《绿色建筑创建行动方案》的文件精神，2015年绿色建材产业技术创新联盟在北京成立，后又陆续产生了河南省、北京市等绿标建材产业技术联盟。绿色建材技术联盟由从事绿材的规划、研发、设计、生产、施工、应用相关企业、以及科研院所和高校等单位自愿组成， 以创新驱动发展为目标，以技术创新为动力，整合我国绿色建材的科技资源，产学研用紧密结合，提升绿色建材产业技术创新能力，促进绿色建材产业升级。

3 建筑业技术创新联盟的形成模式

建筑业技术创新联盟的形成根据发起和主导单位不同分为企业主导型、政府主导型、协会主导型、高校和科研机构主导型[7]。

企业主导型是指建筑业内龙头企业或者重点企业，凭借本企业在市场中的话语权，发起建立联盟，联盟成立后联合中小企业及高校与科研机构，在政府部门的政策和制度支持下，领导联盟成员不断进行建筑业内技术创新。如山东万斯达建筑科技有限公司发起成立了山东省建筑业现代化发展联盟，构建山东省建筑业发展平台。上海BIM技术创新联盟由隧道股份公司发起成立，在上海市住房和城乡建设管理委员会、上海市经济和信息化委员会指导下，不断开展BIM技术的交流活动、开展校企合作，推进BIM技术的应用。贵州省BIM发展联盟由贵州绿建科技发展有限责任公司发起成立，此外，天津、湖南、山东等地区也建立了企业主导型的BIM联盟，推动地区内建筑业BIM技术的应用，不断提高联盟内企业的竞争力。

政府主导型是指由政府组织和领导建筑业技术创新联盟，为联盟成员建立合作平台，根据各地区的资源、政策、资金和建筑业发展情况制定政策和标准，以发展区域建筑业工业化和现代化为目标。如湖北省建筑业产业战略联盟就是由湖北省住建厅领导成立，围绕湖北省建筑业产业链，建设联盟品牌价值，不断进行技术创新。

协会主导型是指由相关建筑业协会发起建立的技术创新联盟，如陕西省BIM发展联盟由陕西省建筑业协会发起成立，重庆市BIM联盟有重庆市勘察设计协会发起成立，广西省、北京市、内蒙古等地区的BIM发展联盟由也均有本地区内建筑协会发起成立。建筑业协会作为非盈利性质的社会中介组织，对建筑业内相关企业服务、协调、监督和保护，协会通过发起建立建筑业技术创新联盟，推动行业内技术发展和进步，是对政府职能的补充。

高校和科研机构主导型是指由高校和科研机构发起建立的建筑业技术创新联盟，如绍兴市建筑产业现代发展联盟的发起单位为绍兴文理学院，国家建筑信息模型BIM产业技术创新战略联盟的发起单位为中国建筑科学研究院，福建省、天津市、河南省、云南省、辽宁省、甘肃省、台湾省、山东省等地均由各省内高校和科研机构发起成立了相关联盟，充分利用高校和科研院所的人才资源，发挥学术优势，与企业协作，服务社会。

4 建筑业技术创新联盟的合作模式

建筑业技术创新联盟联盟成员的合作模式主要分为横向技术合作与纵向技术合作。横向技术合作是同类型的建筑类企业组成的联盟，建立利益共同体。纵向技术合作指联盟内成员基于供给与需求关系建立起来的合作团体。

横向技术合作根据联盟内企业的地位不同可以分为盟主-成员型技术联盟和同质性技术联盟。盟主-成员型技术联盟中，盟主企业处于领导地位，掌握了行业内核心资源和技术，在行业内具有较大的优势和话语权，但是对于非核心资源和辅助技术，盟主企业相对于其他一般企业不具有比较优势，因此，盟主选择与相关具有辅助资源和技术竞争优势的企业合作，优势互补。在盟主-成员型技术联盟中，盟主企业一般为大中型企业，具有雄厚的实力，盟主企业通常对于联盟的技术创新和推广应用具有重要贡献，不参与联盟不影响其独立生存。盟主企业参与联盟的动因是通过与联盟内成员企业合作，扩散和转移其核心技术，扩大技术的市场占有率，延长技术的生命周期。成员企业通常为实力较弱的中小型企业，在市场中竞争力较弱，产出水平较低，不参与联盟甚至无法生存。盟员企业参与联盟的动因是依靠盟主企业先进的技术、充足的资金和雄厚实力参与到技术创新中，在参与过程中提升企业自身实力。盟员企业对于联盟或者盟主的产出水平的提高贡献相对较低。在这种横向合作联盟中，盟主企业起主导作用，成员企业处于从属地位，根据贡献度大小等因素，联盟进行利益分配时并非均等分配。

同质型技术联盟中，盟员企业实力相当，不参与联盟往往可以独立生存，但面临的竞争比较激烈。同质型技术联盟中成员各有优势，联盟通过聚集和整合盟员企业的资源，扩大技术创新规模，降低技术创新成本，提高资源配置效率，避免资源浪费。联盟的成立也有利于整合各企业内人才资源，加强技术人才的交流与沟通，提高专业人才的技术水平。盟员企业因为与其他企业的合作，可以减少竞争，形成一种竞合关系。企业加入同质性技术联盟的动因是在与联盟内其他企业合作过程中，培养未来的发展优势，最终目标是提升自身的竞争力。在该种联盟中，盟员企业对于联盟的贡献相当，地位比较平等，分配利益时也比较均衡。

纵向技术合作实际上是建筑业内供应链内成员合作，整个建筑供应链中涉及上游和下游企业，包括建筑相关企业如建材供应单位、运输单位、施工单位、设计单位、信息咨询单位，也包括政府部门、非建筑企业如高等院校和科研机构等。每一个成员既具有供给方也具有需求方的属性，每个成员都是建筑业链状结构的一个组成部分。纵向技术合作联盟是基于建筑企业的需求和利益，进行技术创新。联盟内企业单位负责提出问题、明确技术创新的需求包括生产需求、理论需求和技术需求，技术创新完成后进行理论和技术实践，同时企业还应该为联盟创新提供资金支持。政府部门主要负责制定技术创新的政策和标准，为联盟技术创新提供政策支持、资金支持，并创立相应的环境与平台。高等院校主要为联盟提供专业人才，进行理论创新、技术创新，整合知识技术资源。科研机构主要负责对建筑技术进行定义、研发和验证。因此，纵向技术合作是集企业、政府、高校和科研机构为一体的复杂系统。

5 建筑业技术创新联盟的特征

首先，建筑业产业技术创新联盟地域性强，由于建筑产品是固定的，不同地区的建筑产品由于当地自然条件不同，如地质地貌条件，气候条件等不同，具有较强的地域性。此外建筑产品较一般工业产品，建筑产品需要投入的资源量多，因此建设过程中以就地取材、就近取材为原则。因此建筑业技术创新联盟也具有较强的地域性，国家层面的建筑业技术联盟还较少，大多都是地方政府、企业或者地方建筑协会和高等院校发起建立的地方性联盟，联盟的主要目标也是以区域性的需求为导向，地方联盟间横向交流较少。

其次，建筑业技术联盟组织具有自发性与动态性。联盟是独立于政府、企业、高校和科研机构的组织，联盟的形成是基于各方成员利益一致，具有共同愿景的基础上由联盟成员自愿组成，联盟内成员的关系是平等的，并不是行政隶属关系。同时联盟组成后联盟成员并不是一成不变的，随着联盟的运行，市场需求也在不断变化，技术创新的需求和目标也随之变化，成员的技术水平和优势资源处在动态变化之中，联盟成员也会随之变化。

最后，建筑业技术创新联盟内成员是竞争与合作关系。建筑业技术创新联盟中部分成员具有同质性，存在相互竞争关系，尤其是横向合作技术创新联盟，竞争关系更强。因此，联盟成员存在私有利益，为实现私有利益，联盟成员间存在竞争性。联盟的成立的根本原因是能够为成员企业创造共有利益，能够吸引成员留在联盟的原因是成员从联盟创造的共有利益中能够分配的最小值高于其私有利益，否则，联盟是不稳定的。因此，建筑业技术创新联盟内成员并不是“此消彼长”的“零和”关系，而是合作共赢的关系，通过联盟合作，将联盟收益最大化，在此基础上合理分配联盟收益，兼顾公平和效率原则，利益共享，风险共担，维持联盟的稳定性。

6 结 语

建筑业技术创新联盟能够凝聚建筑行业内科研力量、市场资源，使企业充分利用外部技术和资源，加快技术创新进程，增强企业技术创新能力，实现成果的应用转化，实现“产、学、研、用”一体化，推动我国建筑业持续健康稳定发展。