守住传播的伦理底线

■王卫明

在法律底线之上，还有一个伦理底线。法律底线的要求，低于伦理底线的要求。

伦理底线与法律底线，距离并不遥远。一旦突破伦理底线，离法律底线也就不远了。

有些传播行为，虽然并不违法，但违背人情常理、公序良俗，伦理有失。

在互联网平台，网络暴力大行其道，唯利是图、耸人听闻、有损公序良俗的短视频屡见不鲜。作为传播者，人们重视出奇制胜的传播技巧，追求脱颖而出的传播效果，却往往轻视传播过程中的伦理尺度。

以人文关怀为底色的传播伦理，说到底是有所不为的“向善”。

在新闻传播领域，传播伦理包括但不限于“不收红包”“避免过度采访”“生命第一，报道第二”。正如大同大学刘晶老师所言：“要做一个优秀的记者，首先必须要做好一个人。一条生命远比一条报道更重要。记者的职业道德和素养甚至要比采写的基本技巧更加重要。”

超出正常限度的过度采访，容易造成“二次伤害”。尽可能使无辜的采访对象不因受访而受伤害，是记者采访时必须恪守的职业道德规范。必要时，记者应该“放弃采访报道”。比如灾难事情发生后，最重要的是救人，而不仅是宣传救人者，更不是作秀；最重要传播的是灾区最需要的物质、减灾方法，而不是伤亡数字。

在人工智能技术越来越普及的智能传播时代，传播伦理格外值得高度重视。智能程序不懂传播伦理，但设计、使用智能程序的人，要知晓传播伦理并遵循传播伦理。清华大学教授陈昌凤指出，让算法运行符合人类文明发展过程中形成的伦理准则已经成为社会共识。

违背传播伦理的人，一不小心就会堕入深渊。大众的谴责，自我的愧疚，使人心神不宁。守住传播的伦理底线，让传播伦理回归正道，人类传播方能行稳致远。

从本质上讲，传播伦理学以人类传播过程中的道德问题为研究对象，是关于传播行为道德问题的科学，是传播领域道德思想观点的系统化、理论化。

当下，人类传播前所未有的活跃，传播媒介不断迭代，传播者道德水平参差不齐，传播领域的伦理问题不断涌现，传播伦理依旧是值得学术界重点关注的研究课题，也是需要持续关注、常说常新的时代命题。