文_李善庆 王 双
2022年3月,李某举行家宴,张某受邀参加宴席,与同被邀请的11人同桌坐席,其中有9人饮酒,包括张某和李某。张某在宴席过程中突然倒地,在场人员拨打了120、110。张某经医院抢救无效死亡,医院诊断的死亡原因为“心源性猝死”。
事发后,死者家属将同桌饮酒的8名被告起诉至法院。案件审理期间,经办案法官反复做工作,除被告李某自愿补偿原告5万元外,其余被告均不愿补偿。
法院经审理后认为,本案中,原告方未提供被告方有劝酒等导致张某死亡的相关证据,医院的死亡原因诊断和公安机关出警调查结论也不能证明死者的死亡与饮酒有直接的因果关系,即原告主张张某因喝酒导致死亡缺乏证据支持,故驳回了原告的诉讼请求。

同桌饮酒者在共同饮酒过程中意外死亡,同桌饮酒的人是否需要对死者的死亡承担法律责任,应当视具体情况而定。同桌饮酒者共同饮酒的行为并不直接产生法律上的权利和义务,一起喝酒的同桌是否要承担责任,要视同桌饮酒人对死者是否有强迫性劝酒或明知对方不能喝仍劝其饮酒和酒后未尽到安全管护责任等情况。如有上述行为,即过错行为与死亡之间存在因果关系,需要承担赔偿责任。
在宴席中,非强制的礼节性共同饮酒是传统民风民俗,8名被告与张某在宴席中共同饮酒的行为并无过错,并没有强迫性劝酒。在张某突然倒地后,被告等人及时拨打120、110,将张某送医院救治,采取了合理的救助措施,尽到了救助义务。……