公布已婚男丑行是否侵犯对方隐私权？

●文/一锴

图文无关

大龄女网上征婚被已婚男子骗色，愤而到男子公司公开其丑行。男子被迫辞职后，以名誉权和隐私权被侵害为由提起诉讼。

这不是典型的流氓加渣男吗？

2022年春，年逾40仍然单身的济南姑娘陆丽，听从朋友建议在某婚恋网站登记征婚，结识了一个名叫李同彬的中年男子。两人在网上聊得很投机，还没有线下见面就确定了恋爱关系，随后开始线下约会。

李同彬比陆丽大3岁，仪表堂堂，是陆丽喜欢的类型。几次约会后，两人的感情迅速升温，住到了一起。同居了3个月，陆丽开始筹备婚礼。

但对于将要结婚这件事，李同彬似乎不太有热情。陆丽有些奇怪：他年纪这么大了，难道不想早日结婚生子？每次她问李同彬打算什么时候结婚，李同彬都说还没做好准备。但具体需要准备什么，他又不说。陆丽满心疑惑，便偷偷翻看了李同彬的手机，这才发现他已经结婚生子。“结婚有了孩子，还在网上征婚，这不是典型的流氓加渣男吗？”陆丽怒火中烧，带着闺蜜找李同彬兴师问罪。

李同彬没有否认结婚生子的事实，拿出一份离婚协议书说，他已经准备和妻子离婚，只因为工作忙，没时间回去办手续，现在已经把办离婚手续的事提上了日程。

陆丽怀疑李同彬在骗她，闺蜜却说李同彬看上去挺老实，或许真的婚姻不幸才在网上征婚，建议陆丽和他再处一段时间看看。陆丽决定给李同彬3个月时间办理离婚手续，如果到时候他不能和妻子离婚，她就和他分手。

转眼3个月过去，李同彬没有离婚，陆丽决定分手，却意外发现自己怀孕了。

揭发渣男婚外情

陆丽已经40多岁，突然怀孕让她进退两难。如果不要这个孩子，以后可能就没有机会生育了；如果要这个孩子，李同彬似乎又不可能离婚娶她；如果让李同彬支付抚养费，她做单亲妈妈，她又不甘心。

考虑再三，陆丽约李同彬见面，把自己怀孕的事告诉了他，问他怎么办。李同彬听罢，许久没有表态，在陆丽的催促下才吞吞吐吐地说：“我什么时间能够离婚难以保证。生不生这个孩子，你自己拿主意吧！”

陆丽以不容置疑的口吻说：“把你老婆的电话号码给我，我直接跟她说！”李同彬一听急得直摆手：“她要是知道咱俩的事，就更不会离婚了！”陆丽坚持要打电话，李同彬拗不过，只好把妻子的电话号码给了她。

陆丽当着李同彬的面给他妻子打了电话，谎称自己是心理医生，在给李同彬做心理治疗的时候，发现他们夫妻感情出了问题，想了解一下具体情况，好为李同彬对症治疗。

李同彬的妻子却断然否认她跟李同彬感情出了问题，并说李同彬从来没有提出过离婚。陆丽一听，生气地挂断了电话。在陆丽通话的时候，李同彬生怕陆丽揭穿他的婚外情，紧张得手心冒汗，后来发现陆丽并没有那样做，才松了一口气。

这时，陆丽对李同彬已不再抱任何幻想，要求他给予补偿，否则就到公安局告他。李同彬急于脱身，表示不管陆丽生不生孩子，都会补偿她100万元，10日内转账给她，还当场写了欠条。

之后，李同彬就隐身了，对于陆丽的电话一概不接、微信一概不回。陆丽愤怒地来到李同彬所在公司找他。谁知李同彬得到前台通报后，竟偷偷从后门溜走了。一怒之下，陆丽在李同彬公司玻璃门上张贴了他写的欠条，以及他们的微信聊天记录打印件，把李同彬的婚外情公之于众。

李同彬出轨的事很快便在公司里传遍了，影响十分恶劣。无奈，李同彬只好提出辞职。

并非所有的隐私都受到法律保护

李同彬认为，是陆丽公开他的婚外情导致他丢了工作，陆丽的行为侵害了他的名誉权和隐私权。为了惩罚陆丽，他到法院提起诉讼，要求陆丽赔偿精神损害抚慰金2万元。见李同彬恶人先告状，陆丽十分生气，立即聘请律师应诉。

2022年11月2日，法院开庭审理此案。法庭辩论环节，李同彬称，《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私。”婚外情属于个人隐私，陆丽把他的婚外情公布于众，侵害了他的名誉权和隐私权，并导致他被迫辞职，应承担侵权责任。

陆丽代理律师称，虽然自然人享有隐私权，但隐私权保护范围具有一定的限制，《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”婚外情不仅违反了法律规定，也违背了公序良俗和社会公德，当事人应当受到谴责。因此，揭露他人隐私的行为是否构成侵权，还应结合公开范围、损害后果等因素来认定。陆丽的行为限制在李同彬所在单位，而且她揭发的都是客观事实，并没有超出法定的界限。

法院经审理认为，李同彬已婚却在网上征婚，并与陆丽发生不正当关系，违背了夫妻忠实义务，违背了公序良俗，有损社会群体利益。因此，对李同彬隐私权的保护应有所限制，其诉讼请求不予支持。也就是说，陆丽的行为不构成侵害李同彬的隐私权，因为李同彬有错在先，其隐私权保护是受限制的。

（文中人物均为化名）