国家文化数字化战略下红色档案的服务导向与实现路径

2023-06-06 11:24周林兴张笑玮
北京档案 2023年1期
关键词:档案服务

周林兴 张笑玮

摘要:红色档案是党带领全国人民艰苦奋斗的历史见证,对传承红色基因、增强家国认同具有重要的现实意义。国家文化数字化战略的提出,将从档案资源、建设理念、服务场景、文化传播等方面对红色档案服务产生深远影响。立足国家文化数字化的原则与任务,从资源活力、展演动力、传播效力、产业合力视角阐述红色档案的服务导向,并从资源联动、展演创新、传播可及、产业聚结四个方面提出契合国家战略的红色档案服务转型路径。

关键词:国家文化数字化 红色档案 档案服务

Abstract:The red archive is a historical witness of the hard work of the party leading the people of the whole country, and is of great practical signifi? cance for inheriting the red gene and enhancing the identity of the family and the country. The proposal of the national cultural digitization strategy will have a profound impact on red archive services from the as? pects of archive resources, construction concepts, service scenarios, and cultural transmission.Based on the principles and tasks of national cultural digitaliza? tion, the service dimension of red archives is elaborat? ed from the perspectives of resource vitality, exhibi? tion power, communication effectiveness, and indus? trial synergy, and the red archive service transforma? tion path in line with the national strategy is pro? posed from the four aspects of resource linkage, exhi? bition and performance innovation, communication accessibility, and industrial agglomeration.

Keywords:Digitization of national culture; Red ar? chives; Archival services

習近平总书记在中国第一历史档案馆开馆时强调:“要把蕴含党的初心使命的红色档案保管好、利用好。”红色档案留存了党带领全国各族人民艰苦奋斗、筚路蓝缕的光辉历史,是档案文化服务事业的重要组成部分。2022年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》(以下简称《意见》),[1]就推进实施国家文化数字化做出战略部署,提出国家文化数字化的原则、任务与保障措施等,为档案馆发挥文化机构职能、提升档案文化事业影响提供了有力支持,[2]也为红色档案服务的导向、目标与具体步骤提供了遵循。

一、国家文化数字化战略对红色档案服务质量提升的价值阐释

(一)实践价值:优化红色档案服务的内容体系

《意见》指出,“关联文字、音频、视频等不同形态的文化资源数据,关联文化数据源和文化实体”“发展线上线下一体化、在线在场相结合的数字化文化新体验”,指明资源关联与技术驱动在文化资源数字化中的基础性作用。一方面,红色档案作为典型的历史文化资源,其分布具有广域性与不规律性,而《意见》要求从内容层面进一步强化红色档案资源间的联系,有利于将全国范围内的红色档案资源进行有机整合,并尝试与图书、文物等文化资源建立联动关系,不断充实红色档案资源内容体系,从而更真实全面地还原党带领全国人民的奋斗史。另一方面,《意见》指出展演技术在文化资源展示与体验中的驱动作用,将助推新一代影音与体感技术在红色档案服务中的创新型应用,开发出新颖的红色档案服务模式、场景,充实红色档案技术内容体系,实现对其所承载历史的生动再现。

(二)指向价值:凸显以人民为中心的服务理念

《意见》指出,“坚持以人民为中心,坚持把社会效益放在首位,文化数字化为了人民,文化数字化成果由人民共享”“提升公共文化服务的到达率、及时性,增强人民群众获得感”,从服务可及视角点明“人民中心”在红色档案服务中的核心指向意义。[3]一方面,有助于推动红色档案传播效力的强化。通过一站式服务平台、多元化服务矩阵等方式持续扩大红色档案服务与社会公众的接触频次,降低获取红色档案服务的时间、空间成本。另一方面,有助于产出贴近人们需求的红色档案产品。通过专业化研究与通俗化开发的有机融合,在保证红色档案服务产品历史严谨性的同时最大限度响应公众的多样文化需求,开发人民满意的红色档案产品。

(三)战略价值:激发红色档案深远的社会价值

《意见》指出:“提取具有历史传承价值的中华文化元素、符号和标识,丰富中华民族文化基因的当代表达,增强对伟大祖国、中华民族、中华文化、中国共产党、中国特色社会主义的认同。”一方面,有助于激发档案馆等服务主体的责任与使命意识,将红色档案服务作为档案事业的重要部分,优化资源展演形式,丰富产品供给体系;另一方面,有助于红色档案服务跳脱出传统档案服务的范畴,以时代化、全局化的视野审视红色档案在还原社会记忆、传播中国声音、强化家国认同中的多维价值,打造出面向人民、面向未来、面向世界的红色档案文化数字化产品。

二、国家文化数字化战略下红色档案的服务导向

(一)资源活力导向

《意见》指出,要盘活现有的文化资源以“关联形成中华文化数据库”,为后期数字化升级奠定基础,这也是红色档案服务的前提要件。红色档案主要囊括了中共党史档案资源、新中国史档案资源、改革开放史档案资源及社会主义发展史档案资源等,[4]由于其所记载的红色人物、历史活动等遍及全国,且某一人物与活动往往涉及多個地域,意味着红色档案在生成初期就具备广阔的分布性与深度关联性。重新发现与构建红色档案间的内容联系、再现馆藏红色档案资源知识图谱就成为文化数字化背景下红色档案服务首要的任务。此外,由于记录载体的多样性,许多图书、文物资源也具有红色档案的原始记录性。1925年王国维先生就在《古史新证》总论中提出了“二重证据法”[5],主张运用“地下之新材料”与古文献记载相互印证,以考量古代历史文化,即统一图书馆、档案馆、博物馆、纪念馆等文化资源进行服务。

(二)展演动力导向

《意见》指出,“集成全息呈现、数字孪生、多语言交互、高逼真、跨时空等新型体验技术”,指明展演技术是将红色档案文化资源建设成果进行转化的核心驱动力。传统的编纂编研、编辑出版、宣传画册等红色档案展演形式较难生动全面地复刻资源间的有机联系,为此,需要将全息成像、VR、AR、360全景展示等新一代场景技术融入红色档案的展演服务中。如2021年7月华东地区首座红色文化高科技主题公园——方特东方欲晓就利用AR、VR、高清巨幕、球幕等前沿技术将红色人物传记打造成《巾帼》《铁道游击》《岁月如歌》等系列互动体验项目,[6]提升原有静态红色档案信息的表现力、感染力和说服力。此外,伴随个人终端、移动设备的普及,红色档案服务应当尝试跳出档案馆实体空间,积极探索移动型、在线型的档案服务场景,打破红色档案服务的时空限制。

(三)传播效力导向

《意见》提出了建设国家文化资源与服务专网,依托全国性的文化数字服务平台实现对各类文化服务业态的转型与升级。红色档案服务需要联合文化主体,集聚文化资源,因此有必要建立起统一有序的红色档案服务平台或门户,实现文化服务功能的整合与优势的互补,使用户可以更便捷高效地获取红色档案资源与服务,减少跨平台、跨领域学习与查阅的成本,提高人民群众的满意度。如琼台书院博物馆、海南青年学生党校和海南省琼崖红色文化传承与创新研究基地协同建设的“馆地校”一体化建设平台就成为共享桂林红色资源、开展红色教育的重要基地。[7]此外,推广矩阵也是红色档案传播效力的一环。[8]需要把握不同传媒平台的职能特点,开辟红色档案宣传与推广的新兴渠道,提升人民群众的获得感。

(四)产业合力导向

《意见》指出,“以企业为主体、市场为导向,推动文化产业与新型农业、制造业、现代服务业以及战略性新兴产业融合发展”,强调文化产业化发展对公共文化服务的重要作用。当前国内红色档案关联业态主要有文创产品、旅游纪念品等形式,融合形式较为单一,未能展现出红色档案所蕴含的宝贵人文价值。因此,需要创新红色档案与图书、报刊、电影、广播电视、演艺等传统业态的融合模式,[9]并积极探索具有融合潜力的市场业态,在融合关系、组织形式、互动方式等方面协同发力,以业态融合开发出一批市场潜力大、受众呼声高、发展前景好的红色档案服务系列和品牌,打造红色档案服务精品IP。如沂蒙地区档案馆就联合相关文化产业部门开发出红色电影《铁道游击队》系列、“沂蒙小调”系列食品等,涵盖了从影视到生活的全产业链条,释放出了沂蒙红色档案更大的经济价值和社会效益。[10]

三、国家文化数字化战略下红色档案服务质量提升的路径选择

(一)拓展资源联动,实现红色档案跨界协同服务

第一,加强红色档案资源的内容关联。红色档案资源的价值凝结在每一份文字资料、图像照片、革命文物中,[11]由于红色档案所记载与反映的红色人物、活动等的广域性与超时空性,需要建立起现有红色档案资源库的内容关联,利用数据整合、数据挖掘、关联分析探寻与还原红色档案的形成过程、所经历的心路历程等关系,以保证红色档案在还原历史过程中的全面性与真实性。以雷锋档案为例,雷锋在湖南望城出生、成长,在辽宁抚顺参军入伍、入党并牺牲。在建设雷锋档案资源库的过程中,湖南省与辽宁省档案馆就以雷锋手写信件、历史照片等为线索,建立起了跨地域的雷锋档案内容关联机制,保证了雷锋档案资源的完整性。[12]可在对红色档案OCR识别的基础上,利用dh Segment文档组件提取分割技术[13]、稀疏历史数据关联技术[14]等对数字化红色档案资源进行语义挖掘,剖析不同地域档案资源库中的红色历史人物、重大历史事件及重要历史场景等线索并加以智能标引,构建能够支持知识迭代的红色档案网络知识图谱。

第二,推动多样资源形态的跨界融合。资源来源多样性在文化服务中具有重要作用。红色档案不仅仅是狭义的馆藏档案资源,在图书馆中保存的革命人物手稿、著作,以及博物馆中保存的英烈遗物、信件等文物资源都具有还原历史的记录性特征,都是红色档案服务需要联合的广义“红色档案”资源。如2021年7月新沂市档案馆与文旅局、陈列馆、纪念馆等单位,将馆内珍贵照片、档案史料搬进小窑头烈士纪念馆、淮海战役窑湾战斗陈列馆、宿北大战纪念馆等地,推出“红色体验”“初心之旅”等系列活动,成为2021年中国乡村旅行的精品。在加强红色档案资源内部语义联系的同时,也应该拓宽视野,挖掘其他文化领域和机构中能与红色档案产生潜在关联的资源形态,从而提升红色档案服务的资源延展性与兼容性,使红色档案服务效果更加饱满充实。

(二)推进展演创新,开辟技术智能型服务新场景

第一,加快红色档案展演技术的落地应用。红色档案在服务过程中需要引入新兴媒体、影音、感知技术来重新复刻红色资源承载的历史环境与事件,激发其所承载的红色记忆,以鲜活的展演形式加深服务的视听体验。可以利用3D虚拟成像、巨幕投影等形式打造虚拟化的红色历史场景,利用数字孪生技术构建红色历史人物在虚拟情境中的映射;利用Autodesk Inventor、3Ds Max等软件系统实现对红色实物类档案的虚拟化成像;利用VR、AR等可穿戴智感设备将红色档案服务受众带入构建的虚拟红色情境中去,通过与红色档案虚拟化资源的交互真实体验红色人物的心路历程,增强红色档案服务的临场感、沉浸感。如“南京地区侵华日军慰安所的AR故事地图”利用GIS、AR等技术构建三维叙事空间再现慰安所旧址及其中发生的历史事件,用户进入APP后可任意选择址点打开不同故事界面了解历史事件、感知历史情感。[15]

第二,推动红色档案展演场景的创新创造。红色档案服务应立足《意见》关于文化服务新场景的指引,积极开辟以“小屏”+“大屏”的红色档案服务新场景。可开发具有红色档案特色的个人智能终端APP,或与教育类APP进行合作,将红色档案数字化资源展示与服务功能整合到用户手机端,使公众可以随时随地学习与利用红色档案。如英国泰恩-威尔郡档案馆开发的“隐秘的纽卡索”APP借助地理信息分析技術(GIS)实现了“穿越时空”,用户走在街道上就可以看到街区的老照片、历史故事;[16]此外,还可以与人民日报大屏、家庭智慧屏平台等进行协作,定期将档案馆开发的红色资源产品与文化服务融入数字电视节目单中,推送到学校、图书馆、相关机构等的智慧屏平台,进一步拓展红色档案发挥价值的时空场域。

(三)整合服务功能,搭建红色档案传播服务平台

第一,建设红色档案一站式服务门户。探索以重大红色活动或事件、重要红色历史场景为主题,以相关纪念日为契机,打造红色档案资源与服务的统一门户平台,实现对红色档案资源的有效聚合及文化服务功能的统一集成,将业已开发的红色档案资源成品上传至门户网站,动态更新红色档案服务与展览活动信息,从而为档案用户和社会公众提供更为便捷的红色档案数字化资源与文化服务产品。如可依托长三角政务服务一网通办平台提供红色档案利用,[17]建立区域共享机制,将长三角区域内知名的红色人物、事件、场景等档案资源进行数字化整合并上传,实现红色档案的在线查询等服务功能。

第二,充实红色档案宣传与推广矩阵。将微博、微信、B站、抖音快手等平台纳入红色档案服务的推广矩阵,并根据平台专业特点赋予其不同的宣传职能。如开通官方微博、微信公众号、B站账号、抖音短视频账号等,赋予红色档案活动预告、联合推广等职能;开设微博话题、联合知名微博主进行红色档案文化互动、定期推送数字化成果、吸引大批量社会公众参与。如2021年6月浙江省档案馆举办的“百年恰是风华正茂—档案里的初心故事”演出借助央视新闻移动网、抖音视频等新媒体平台同步转播演出实况,获得了340余万次的点击量,[18]将红色档案服务推向更广的社会视野中。

(四)实现产业聚结,探索红色档案融合关联业态

第一,推动红色档案走向业态融合。通过挖掘用户关注的文化热点,把握其审美特征,将红色档案资源构成要素分解,[19]并尝试与不同文化产业进行联合,将其经营理念、开发模式、营销手段、受众市场复刻或加以改造,加快形成红色档案文化新产业形态。以移动阅读APP业态为例,我国在线阅读用户总规模具有广阔的市场前景,可以将红色档案资源或服务进行汇编,推送至在线阅读运营商,定期更新,打造基于智能阅读的红色档案服务业态;或与当地文旅企业、部门联合,开发红色旅游基地、研学基地等,重点发挥红色档案在资政育人中的社会价值等。

第二,打造红色档案特色服务IP。要实现红色档案服务产业化的深入发展,就必须打造出亮眼的红色档案特色IP。从本地或本馆馆藏红色文化资源中提取高辨识度的红色人物、事件、地点等“元IP”,结合市场需求,开发出贴近生活实际、通俗易懂、价格亲民、能够生动再现红色档案内容的IP类产品或服务模式。如贵州省档案馆推出的以红军战士为原型的萌版小红军手办玩偶、卡片活页等鲜活的系列文创产品。[20]再如2019年9月13日建成的香山革命纪念馆,推出“为新中国奠基——中共中央在香山”大型红色主题展览,吸引了众多参观者并被誉为“北京新地标”。[21]

红色是中国共产党、中华人民共和国最鲜亮的底色。红色档案蕴含的红色基因与血脉既是中华民族思想体系中的重要组成部分,更是凝聚国家、社会和个人共识的重要精神纽带,是国家文化数字化战略中不可忽视的核心部分。从资源、展演、传播与产业四个方面探索将红色档案绵延赓续、红色基因深入人心、红色精神源远流长的时代新路,实现红色档案服务在新时代下的文化数字化转型,是档案学界应当担负的历史责任与使命。

*本文系上海研究院2022年度重点研究课题“中国共产党创建和早期发展(1920—1927)史料发掘、整理与数字化开发研究”(项目编号:2022jb015)的阶段性研究成果。

注释及参考文献:

[1]中共中央办公厅,国务院办公厅.关于推进实施国家文化数字化战略的意见[EB/OL].[2022-06-21].http:// www.ccipic.org/h-nd-783.html.

[2]戴柏清,秦顺.国家文化数字化战略下档案馆发展向度与实践路径[J].北京档案,2022(8):16-20.

[3]薛芳.新时代红色档案资源开发服务的新路径——基于以人民为中心的视角[J].档案管理,2022(2):62-63.

[4]翟乐,李金格.数字人文视阈下红色档案资源的遴选、组织与开发策略研究[J].情报科学,2021,39(12):174-178;186.

[5]王国维.古史新证——王国维最后的讲义[M].北京:清华大学出版社,1994:2.

[6]朱友君,芦钦.从“红色记忆”到“红色产业”关于宁波市红色资源与文旅产业深度融合的思考[J].宁波通讯, 2021(15):71-73.

[7]曾虹,尚婷,申明.用好红色资源赓续红色血脉琼台师范学院“馆地校”一体化建设平台简介[J].中学政治教学参考,2021(48):110.

[8]苏莉.基于新媒体的红色档案价值实现路径研究[J].档案管理,2022(2):64-65.

[9]尹立娜.让档案馆成为文化产业的内容提供商[J].北京档案,2012(1):18-20.

[10]魏本权,陈敬.红色资源学视野下的临沂红色文化及其产业开发[J].井冈山大学学报(社会科学版),2011,32(1):15-20.

[11]彭庆红,孙晓丹.红色档案资源数字化开发利用的路径与梯度[J].档案学通讯,2022(4):10-16.

[12]熊伊凡,陈艳红.基于图情档协作的红色档案资源开发利用研究——以雷锋档案为例[J].图书馆,2021(9): 92-96;102.

[13]DHSEGMENT. A generic deep-learning frame? work for Historical Document Processing[EB/OL].(2018-08- 07)[2021- 08- 22]. https://dhlab- epfl.github.io/dh? Segment/.

[14]GIOVANNI COLAVIZZA. A Method for Re? cord Linkage with Sparse Historical Data[EB/OL].(2019-10-12)[2021-08-22]. https://infoscience.epfl.ch/record/ 217508?ln=en.

[15]周林兴,姜璐.红色档案资源开发中的叙事表达研究[J].档案学研究,2022(4):4-9.

[16]霍艳芳,何思源.数字人文视阈下城市记忆资源整合与开发路径研究[J].档案学研究,2018(1):29-34.

[17]王向女,姚婧.“互联网+”时代长三角地区红色档案资源开发与利用的新方向[J].档案与建设,2020(8):4-8.

[18]浙江省档案馆宣传文化处.百年潮涌映初心——浙江省档案馆“檔案宣传年”活动纪实[J].浙江档案,2021(6): 10-11.

[19]陈艳红,陈晶晶.数字人文视域下档案馆红色档案资源开发的时代价值与路径选择[J].档案学研究,2022(3): 68-75.

[20]华姝.擦亮红色名片打造“贵州省红色IP之旅”——访省委宣传部副部长、省精神文明办主任、省新闻出版局(省版权局)局长张玉广[J].当代贵州,2021(48):34-35.

[21]强光美.北京香山红色主题展览的发展[J].北京档案,2022(9):54-56.

作者单位:上海大学文化遗产与信息管理学院

猜你喜欢
档案服务
浅析信息化背景下高校档案服务策略
档案管理和档案服务
人事政策落实与档案日常管理