老年人搭伴养老现状、问题与优化路径研究

江福丽 覃延长

［摘 要］近年来，搭伴养老逐渐成为无配偶老人养老的一种新选择，这有利于缓解无配偶老人的养老困难、减轻家庭养老负担等。本文通过对桐梓县老人搭伴养老现状的调研，分析其面临的问题与成因，从老人自身层面、社会层面、子女层面提出优化搭伴养老的策略。

［关键词］老年人；搭伴养老；

［中图分类号］C91文献标志码：A

随着我国老龄化问题越来越严重，老年人的养老问题逐渐成为社会关注的焦点，养老模式也日趋多元，搭伴养老开始成为老年人居家养老的一种新模式［1］。搭伴养老是指无偶老年男女，主要以相互照顾和养老为目的，未经结婚登记而同居生活的一种准婚姻模式和养老模式。该种模式的基本特征是：主体是60周岁以上无配偶的老年男女；未经过结婚登记；主要以养老和相互照顾為目的而共同生活［2］。WHO预计，到2050年中国60岁以上的老人比例将达到35 %，我国将成为全球最大的老龄化国家。中国包含贵州在内，正加速步入老龄化、高龄化社会，人口基数大，未富先老矛盾突出。随着家庭功能的逐渐减弱和机构养老的能力有限，老年伴侣的相互支持成为今后养老的重要突破点之一，搭伴养老不仅有利于提升老年人的生活质量，更有利于维护社会的稳定。如何回应老年人对养老服务的期待与盼望，如何提升老年人晚安生活的幸福感，如何使搭伴养老模式发挥更好的作用，这些都值得深入研究。

1 搭伴养老现状分析

本研究的数据来自2022年7月在贵州省桐梓县开展的老年搭伴养老现象的调查。桐梓县常住人口中，桐梓县老年人人数为99 875人，女性人数51 275人，占比51.33 %；男性人数48 600人，占比48.66 %。桐梓县无偶老年人数13 594人，占比13.61 %［3］。调查采取随机抽样的方法，本次调查共发放270份问卷，有效问卷共250份，问卷的有效回收率为92.59 %。部分分析结果如下。

如表1所示，从年龄阶段来看，排第一的是“60～69岁”，占比为40.0 %，其次是“70～79岁”，占比为32.4 %；从性别来看，男性占比54.4 %，女性占比45.3 %；从文化程度来看，“小学”排第一，占比为44.0 %，“不识字或很少识字”排第二，占比为27.6 %；从健康状况来看，“比较好”排第一，占比为34.4 %。

如表2所示，在选择搭伴养老的原因上，排在第一位的是生活需求，占比37.6 %，排在最后一位的是经济需求，占比2 %；在子女反对搭伴养老的原因方面，排在第一位的是其他原因，占比40 %，排在第二位的是增加子女养老压力，占比22.0 %，担心财产分割的原因排在最后，占比6 %；在搭伴养老的顾虑方面，排在第一位的是子女反对，占比28.8 %，害怕再次失去伴侣排在最后，占比1.2 %；在关于搭伴养老最希望得到改善的方面上，排在第一位的是法律政策，占比32 %，排在最后一位的是其他方面，占比7.2 %。

如表3所示，子女对老人选择搭伴养老看法的均值为3.2061，在理论均值3附近，说明总体来看子女对老人选择搭伴养老的态度是一般；身边人对老人选择搭伴养老的看法均值为2.5040，小于理论均值3，说明总体来看身边人对老人选择搭伴养老的看法是比较积极的；老人对搭伴养老的满意度均值在2.3695，小于理论均值3，说明总体来看老人对搭伴养老的满意度偏高；子女对搭伴养老伴侣接受情况均值为2.9867，在理论均值3附近，说明总体来看子女对搭伴养老伴侣接受情况较为一般。

如表4所示，通过与被调查者的年龄与搭伴养老意愿的交叉卡方分析，发现年龄与搭伴养老意愿之间存在显著关联（p<0.05）。在愿意进行搭伴养老的老人中，60～69岁的老人占比最高，达到46.5 %；在不愿意进行搭伴养老的老人中，70～79岁的老人占比最高，达到41.0 %。

2 搭伴养老问题与成因分析

搭伴养老存在的问题在于一是家庭成员的阻挠，一些老人的子女担心搭伴养老会增加养老负担；二是社会支持不够，如相关制度不够完善以及缺乏搭伴养老的机制；三是无偶老年人搭伴养老动机不纯，在调查中有老人反映在寻找伴侣过程中被骗以及选择搭伴养老的目的只是利益；四是家庭成员关系不和谐；五是经济以及财产问题分割的不公平。

老年人选择搭伴养老有很多的原因。家庭形态的改变、家庭积累的极化、家庭伦理的偏移共同挤压了老人接受子代赡养的空间，在反哺失效的情况下，老人只能被迫开展自养实践［4］。对于笔者在调研过程中所碰到的部分老人而言，家庭经济问题特别是遗产问题无疑是影响老人婚姻的一个关键原因，也直接造成老人选择搭伴养老的生活方式的原因。财产的归属和继承权是每一个有再婚需要的老人都要面临的问题。但我们也发现，在这一问题上，许多老人并不能充分合理地实现最优的分配。他们在再婚后可能会面临经济困难，导致他们选择搭伴养老，他们对再嫁可能会引发遗产纷争感到担忧，并且一些儿女因担忧老年人再婚或许会使自身的权益受损而极力反对。而老年人搭伴养老就是一个很好的解决办法。在避免离婚后赡养、财产分割等问题后，与登记结婚相比，选择搭拌养老的老人更容易获得子女的认同。

3 优化搭伴养老的路径分析

3.1 老人个人层面

我们要树立正确的搭伴养老观念，在搭伴养老之前要充分了解彼此的家庭情况，认真对待搭伴养老的家庭。双方应以情感为基础，不能在同居中犯下过错。同时，要加强与子女等家属的沟通，听取他们的意见，争取他们的理解，这样才能在未来的生活中减少矛盾，创造和谐的生活。对于已经丧偶的老人来说，他们并不需要太过担心社会问题，而是应该对自己的养老有一个清晰的认识，自由地选择搭伴养老，而不需要过多地考虑其他人的意见。

3.2 子女层面

老年人搭伴养老是一种正常的、合理的权利，子女和他人都无权干涉，这种养老方式体现了无偶老人有权利追求自己的快乐。搭伴养老是老年人的合法权利，子女不得干涉父母的选择，并且不得拒绝承担赡养义务［5］。因此，要正确地引导舆论，营造一个良好的社会氛围。同时，我们要进一步加强对老人的关爱，增强“老龄意识”，加强对老人的法律法规教育，维护老年人的合法权益，与社会主义精神文明建设密切相关。要强化家庭德育，特别是要加强对子女的家庭伦理教育，要让老人尊重自己的选择权，帮助他们实现自己的幸福。

3.3 社会层面

从社会层面来说，促进老人养老生活的改善，要认识到社会转型背景下家庭养老弱化的必然趋势，积极建设社会养老服务体系，发展适合各地实际需求的多元养老模式，以公共化的形式解决养老问题［6］。中国现行的社会保障体系在不断地改革和完善的同时，也取得了巨大的进步。但是，中国目前的社会保障体系还不够完善，存在着许多亟待解决的问题。例如，中国目前的养老保险体系规模较小，覆盖程度较低，存在着二元差距等。对于老年人而言，他们在脱离了工作岗位之后，需要国家给予他们足够的社会保障，让他们能够顺利地度过晚年。有些家庭经济状况不佳的老人，特别是老年妇女，她们在失去了家庭的主要经济支柱后，更愿意找一个经济条件比较好的伴侣［9］。因此，有了良好的社保制度，可以缓解老年人搭伴养老的后顾之忧，生活质量得到了保障，他们就会更加自由地选择自己的养老方式，而不需要担心经济来源和财产纠纷。此外，社会各界应该给予老人选择搭伴养老更多的支持，设立老人同居的相关法律制度也是必要之举。

参考文献

［1］赵聆佑. 农村老年妇女搭伴养老现象的调查与研究［D］. 呼和浩特：内蒙古师范大学，2015.

［2］张一晗. “搭伴养老”：家庭转型与农村老人的自我牺牲［J］. 天府新论，2021（6）：115-124.

［3］粟霞. 对老年人“搭伴养老”现象的思考［J］. 中共青岛市委党校（青岛行政学院学报），2007（6）：65-67.

［4］史子桐. 老年人婚恋问题研究［D］. 哈尔滨：黑龙江大学，2021.

［5］谢树凤. 农村老年人再婚观念、态度及影响因素分析——基于重庆郊区的调查［J］. 农村·农业·农民（B版），2007（8）：58-59.

［6］殷俊，覃延长. 城镇老年群体选择视阈下的“以房养老”研究——基于广西南宁的抽样调查数据［J］. 北京社会科学，2016（11）：103-111.

［7］田丰. “搭伴养老”现象探析［J］. 山西高等学校社会科学学报，2008，20（3）：61-63.